Jurisprudencia sobre Arbi... públicos.

Jurisprudencia sobre Arbitrariedad de los poderes públicos.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Orden por

Importancia

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 27/2021, JCA - Pontevedra, Sec. 1, Rec 363/2019, 09-02-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Pontevedra

Ponente: DE COMINGES CACERES, FRANCISCO

Nº de sentencia: 27/2021

...convocado a fin de elegir un representante de dicho organismo en la Comisión de Selección". Incide asímismo en que la Administración demandada infringió lo dispuesto en el art. 9.3 CE (interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos) y en los arts. 35, 40 y concordantes de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común (LPAC).La Xunta de Galicia señaló en sus alegatos...

Sentencia Contencioso-Administrativo 248/2022 Juzgado de lo Contencioso-Administrativo -, Rec. 213/2022 de 30 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca

Ponente: MATEO JONATHAN JUSTICIA CUEVAS

Nº de sentencia: 248/2022

...cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación. Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002... ...sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ). Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 197/2022, JCA - Salamanca, Sec. 2, Rec 366/2021, 13-09-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca

Ponente: SANCHEZ PRIETO, MARTA

Nº de sentencia: 197/2022

...manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( art. 9.3CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa la... ...pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 91/2021, JCA - Salamanca, Sec. 1, Rec 82/2020, 06-04-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca

Ponente: SAN BRAVO, ALFREDO JOSE

Nº de sentencia: 91/2021

...capacidad en el acceso a la función pública, garantizados en el artículo 103.3, así como con el principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, garantizado en el artículo 9.3 de la Misma Norma.3.- Y en consecuencia se anule la relación de aprobados arriba mencionada, y todos los actos y resoluciones posteriores.4.- Y, en todo caso, se declare la inclusión de la recurrente en la...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 210/2019, JCA - Salamanca, Sec. 2, Rec 336/2018, 17-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca

Ponente: SANCHEZ PRIETO, MARTA

Nº de sentencia: 210/2019

...cumplir el mandato constitucional ( art. 9.3CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa la STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 (ejd 2007/70476):'(...) Tiene razón el recurso... ...administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 173/2019, JCA - Salamanca, Sec. 2, Rec 25/2019, 27-05-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca

Ponente: SANCHEZ PRIETO, MARTA

Nº de sentencia: 173/2019

...jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( art. 9.3CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así... ...discrecionalidad técnica con que la Sala de Zaragoza justifica principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 20/2019, JCA - Salamanca, Sec. 2, Rec 85/2017, 16-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca

Ponente: SANCHEZ PRIETO, MARTA

Nº de sentencia: 20/2019

...) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa la STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 (ejd 2007/70476 ):'(...) Tiene razón el recurso de casación en que la sentencia de... ...esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 202/2018, JCA - Salamanca, Sec. 2, Rec 34/2018, 12-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca

Ponente: SANCHEZ PRIETO, MARTA

Nº de sentencia: 202/2018

...) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa la STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 (ejd 2007/70476 ):'(...) Tiene razón el recurso de casación en que la sentencia de... ...esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 230/2022, JCA - Santander, Sec. 1, Rec 37/2022, 18-10-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander

Ponente: VAREA ORBEA, JUAN

Nº de sentencia: 230/2022

...técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE (EDL 1978/3879)) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o... Zaragoza justifica principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE (EDL 1978/3879)).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 187/2022, JCA - Santander, Sec. 1, Rec 421/2021, 12-07-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander

Ponente: VAREA ORBEA, JUAN

Nº de sentencia: 187/2022

CE (EDL 1978/3879)) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 :'(...) Tiene razón el recurso de casación en que la sentencia de... ...que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE (EDL 1978/3879)).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y...

+5000 Resultados

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Orden por

Importancia

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 27/2021, JCA - Pontevedra, Sec. 1, Rec 363/2019, 09-02-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Pontevedra

Ponente: DE COMINGES CACERES, FRANCISCO

Nº de sentencia: 27/2021

...convocado a fin de elegir un representante de dicho organismo en la Comisión de Selección". Incide asímismo en que la Administración demandada infringió lo dispuesto en el art. 9.3 CE (interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos) y en los arts. 35, 40 y concordantes de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común (LPAC).La Xunta de Galicia señaló en sus alegatos...

Sentencia Contencioso-Administrativo 248/2022 Juzgado de lo Contencioso-Administrativo -, Rec. 213/2022 de 30 de diciembre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca

Ponente: MATEO JONATHAN JUSTICIA CUEVAS

Nº de sentencia: 248/2022

...cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación. Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002... ...sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ). Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 197/2022, JCA - Salamanca, Sec. 2, Rec 366/2021, 13-09-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca

Ponente: SANCHEZ PRIETO, MARTA

Nº de sentencia: 197/2022

...manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( art. 9.3CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa la... ...pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 91/2021, JCA - Salamanca, Sec. 1, Rec 82/2020, 06-04-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca

Ponente: SAN BRAVO, ALFREDO JOSE

Nº de sentencia: 91/2021

...capacidad en el acceso a la función pública, garantizados en el artículo 103.3, así como con el principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, garantizado en el artículo 9.3 de la Misma Norma.3.- Y en consecuencia se anule la relación de aprobados arriba mencionada, y todos los actos y resoluciones posteriores.4.- Y, en todo caso, se declare la inclusión de la recurrente en la...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 210/2019, JCA - Salamanca, Sec. 2, Rec 336/2018, 17-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca

Ponente: SANCHEZ PRIETO, MARTA

Nº de sentencia: 210/2019

...cumplir el mandato constitucional ( art. 9.3CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa la STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 (ejd 2007/70476):'(...) Tiene razón el recurso... ...administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 173/2019, JCA - Salamanca, Sec. 2, Rec 25/2019, 27-05-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca

Ponente: SANCHEZ PRIETO, MARTA

Nº de sentencia: 173/2019

...jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( art. 9.3CE) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así... ...discrecionalidad técnica con que la Sala de Zaragoza justifica principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 20/2019, JCA - Salamanca, Sec. 2, Rec 85/2017, 16-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca

Ponente: SANCHEZ PRIETO, MARTA

Nº de sentencia: 20/2019

...) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa la STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 (ejd 2007/70476 ):'(...) Tiene razón el recurso de casación en que la sentencia de... ...esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 202/2018, JCA - Salamanca, Sec. 2, Rec 34/2018, 12-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca

Ponente: SANCHEZ PRIETO, MARTA

Nº de sentencia: 202/2018

...) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa la STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 (ejd 2007/70476 ):'(...) Tiene razón el recurso de casación en que la sentencia de... ...esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 230/2022, JCA - Santander, Sec. 1, Rec 37/2022, 18-10-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander

Ponente: VAREA ORBEA, JUAN

Nº de sentencia: 230/2022

...técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE (EDL 1978/3879)) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o... Zaragoza justifica principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE (EDL 1978/3879)).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 187/2022, JCA - Santander, Sec. 1, Rec 421/2021, 12-07-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander

Ponente: VAREA ORBEA, JUAN

Nº de sentencia: 187/2022

CE (EDL 1978/3879)) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 :'(...) Tiene razón el recurso de casación en que la sentencia de... ...que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE (EDL 1978/3879)).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y...

+5000 Resultados