Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Arbitrariedad de los poderes públicos.
Quisiste decir...
Filtros
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Ponente
Francisco Javier Canabal Conejos
Bandres Sanchez-cruzat, Jose Manuel
Garcia Ruiz, Maria Del Pilar
Yagüe Gil, Pedro Jose
Fernandez Valverde, Rafael
Búsqueda: Voces
Arbitrariedad de los poderes públicos
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 165/2022, JCA - Santander, Sec. 1, Rec 73/2022, 01-07-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander
Ponente: VAREA ORBEA, JUAN
Nº de sentencia: 165/2022
...punto más en esa línea evolutiva de la jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE (EDL 1978/3879)) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo...
(EDL 1978/3879)que con ese argumento se denuncia.La doctrina de la discrecionalidad técnica con que la Sala de Zaragoza justifica principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes ...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 135/2022, JCA - Santander, Sec. 1, Rec 274/2021, 24-05-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander
Ponente: VAREA ORBEA, JUAN
Nº de sentencia: 135/2022
...representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE (EDL 1978/3879)) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545...
...; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE (EDL 1978/3879)).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 114/2022, JCA - Santander, Sec. 1, Rec 367/2021, 26-04-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander
Ponente: VAREA ORBEA, JUAN
Nº de sentencia: 114/2022
...constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE (EDL 1978/3879)).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de polémica o discrepancia que sobre...
...poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 :'(...) Tiene razón el recurso de casación en que la sentencia de instancia no enjuició correctamente la cuestión de fondo que le fue suscitada...
Sentencia Contencioso-Administrativo 289/2022 Juzgado de lo Contencioso-Administrativo -, Rec. 158/2022 de 20 de diciembre del 2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander
Ponente: JUAN VAREA ORBEA
Nº de sentencia: 289/2022
...lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE (EDL 1978/3879) ). Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones...
...de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación. Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 : "(...) Tiene razón el recurso de casación en que la...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 9/2022, JCA - Segovia, Sec. 1, Rec 223/2021, 21-01-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Segovia
Ponente: MARTIN ARRIBAS, RAUL
Nº de sentencia: 9/2022
/1990 ).4.-Un punto más en esa línea evolutiva de la jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledañosde ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE (LA LEY 2500/1978) ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este...
...arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE (LA LEY 2500/1978)).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de polémica o discrepancia que sobre determinadas cuestiones venga siendo...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 102/2021, JCA - Soria, Sec. 1, Rec 72/2019, 21-06-2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Soria
Ponente: MARTIN ARRIBAS, RAUL
Nº de sentencia: 102/2021
...interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 : '(...) Tiene razón el recurso de casación en que la sentencia de instancia no enjuició correctamente la...
...límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos (artícu lo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de polémica o discrepancia que sobre...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 14/2020, JCA - Toledo, Sec. 1, Rec 162/2019, 27-01-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Toledo
Ponente: SANCHEZ FERNANDEZ, BENJAMIN
Nº de sentencia: 14/2020
...sin previo aviso no es absoluta y debe ser interpretada de conformidad con el derecho de defensa y con la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos . Señala en cualquier caso que entendieron que había ese acuerdo y que, por otra parte, no había grave perjuicio, lo que debería considerarse leve la infracción.1.2º.- La contestación de la administración.Señala que se opone a la demanda...
Sentencia Contencioso-Administrativo 231/2022 Juzgado de lo Contencioso-Administrativo -, Rec. 133/2021 de 22 de diciembre del 2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Toledo
Ponente: SANTIAGO CORRAL DIEZMA
Nº de sentencia: 231/2022
...los artículos 21, 35.1. g) y 84.2 de la Ley 31/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas en conexión con la vulneración del principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( art. 9.3 CE). TERCER MOTIVO.- Vulneración de la obligación de resolver el procedimiento prevista en el...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 83/2019, JCA - Valladolid, Sec. 4, Rec 206/2018, 27-05-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Valladolid
Ponente: MOZO AMO, JESUS
Nº de sentencia: 83/2019
...juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE )de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007...
...lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por...
Sentencia Contencioso-Administrativo 642/2025 Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta, Rec. 49/2025 de 03 de diciembre del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: EDUARDO HINOJOSA MARTINEZ
Nº de sentencia: 642/2025
...confianza legítima y de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos . Se asegura asimismo por la recurrente que en el supuesto examinado tampoco resultaba manifiesta la falta de fundamento del motivo alegado.El Sr. Abogado del Estado insiste en la correcta utilización por la Administración del sistema de notificación electrónica obligatoria, al que la actora se encontraba sometida desde el año...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Arbitrariedad de los poderes públicos
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 165/2022, JCA - Santander, Sec. 1, Rec 73/2022, 01-07-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander
Ponente: VAREA ORBEA, JUAN
Nº de sentencia: 165/2022
...punto más en esa línea evolutiva de la jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledaños de ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE (EDL 1978/3879)) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo...
(EDL 1978/3879)que con ese argumento se denuncia.La doctrina de la discrecionalidad técnica con que la Sala de Zaragoza justifica principalmente su pronunciamiento no ha sido correctamente aplicada; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes ...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 135/2022, JCA - Santander, Sec. 1, Rec 274/2021, 24-05-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander
Ponente: VAREA ORBEA, JUAN
Nº de sentencia: 135/2022
...representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE (EDL 1978/3879)) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545...
...; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE (EDL 1978/3879)).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 114/2022, JCA - Santander, Sec. 1, Rec 367/2021, 26-04-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander
Ponente: VAREA ORBEA, JUAN
Nº de sentencia: 114/2022
...constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE (EDL 1978/3879)).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de polémica o discrepancia que sobre...
...poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 :'(...) Tiene razón el recurso de casación en que la sentencia de instancia no enjuició correctamente la cuestión de fondo que le fue suscitada...
Sentencia Contencioso-Administrativo 289/2022 Juzgado de lo Contencioso-Administrativo -, Rec. 158/2022 de 20 de diciembre del 2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander
Ponente: JUAN VAREA ORBEA
Nº de sentencia: 289/2022
...lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE (EDL 1978/3879) ). Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones...
...de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación. Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 : "(...) Tiene razón el recurso de casación en que la...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 9/2022, JCA - Segovia, Sec. 1, Rec 223/2021, 21-01-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Segovia
Ponente: MARTIN ARRIBAS, RAUL
Nº de sentencia: 9/2022
/1990 ).4.-Un punto más en esa línea evolutiva de la jurisprudencia lo representa la necesidad de motivar el juicio técnico.Como ya se ha puesto de manifiesto, uno de los aledañosde ese juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE (LA LEY 2500/1978) ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este...
...arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE (LA LEY 2500/1978)).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de polémica o discrepancia que sobre determinadas cuestiones venga siendo...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 102/2021, JCA - Soria, Sec. 1, Rec 72/2019, 21-06-2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Soria
Ponente: MARTIN ARRIBAS, RAUL
Nº de sentencia: 102/2021
...interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso 545/2002 : '(...) Tiene razón el recurso de casación en que la sentencia de instancia no enjuició correctamente la...
...límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos (artícu lo 9.3 CE).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por la posesión del correspondiente saber especializado y, por otro, admitir el margen de polémica o discrepancia que sobre...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 14/2020, JCA - Toledo, Sec. 1, Rec 162/2019, 27-01-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Toledo
Ponente: SANCHEZ FERNANDEZ, BENJAMIN
Nº de sentencia: 14/2020
...sin previo aviso no es absoluta y debe ser interpretada de conformidad con el derecho de defensa y con la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos . Señala en cualquier caso que entendieron que había ese acuerdo y que, por otra parte, no había grave perjuicio, lo que debería considerarse leve la infracción.1.2º.- La contestación de la administración.Señala que se opone a la demanda...
Sentencia Contencioso-Administrativo 231/2022 Juzgado de lo Contencioso-Administrativo -, Rec. 133/2021 de 22 de diciembre del 2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Toledo
Ponente: SANTIAGO CORRAL DIEZMA
Nº de sentencia: 231/2022
...los artículos 21, 35.1. g) y 84.2 de la Ley 31/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas en conexión con la vulneración del principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( art. 9.3 CE). TERCER MOTIVO.- Vulneración de la obligación de resolver el procedimiento prevista en el...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 83/2019, JCA - Valladolid, Sec. 4, Rec 206/2018, 27-05-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Valladolid
Ponente: MOZO AMO, JESUS
Nº de sentencia: 83/2019
...juicio técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE )de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación.Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007...
...lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ).Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos cualificados por...
Sentencia Contencioso-Administrativo 642/2025 Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta, Rec. 49/2025 de 03 de diciembre del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: EDUARDO HINOJOSA MARTINEZ
Nº de sentencia: 642/2025
...confianza legítima y de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos . Se asegura asimismo por la recurrente que en el supuesto examinado tampoco resultaba manifiesta la falta de fundamento del motivo alegado.El Sr. Abogado del Estado insiste en la correcta utilización por la Administración del sistema de notificación electrónica obligatoria, al que la actora se encontraba sometida desde el año...