Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Primero.- El Ministerio Fiscal califica los hechos enjuiciados como constitutivos de un delito de estafa de los artículos 248 y 249 del Código Penal y de forma alternativa como un delito de apropiación indebida del artículo 252 del Código Penal (según la redacción vigente en la fecha de los hechos). Por su parte la acusación particular califica los hechos como un delito de estafa cualificada de... ...los artículos 248 , 249 y 250.6 del Código Penal .El delito de estafa, de acuerdo con su fórmula tradicional, se nutre de los siguientes elementos (tipo objetivo): engaño, error, disposición patrimonial y perjuicio y, claro está, en cuanto al elemento subjetivo, el ánimo de lucro. Pero aún más, y así recientemente lo pone de manifiesto la STS de 13.6.2012 y STS de 12.6.2012 , los elementos del tipo...

PRIMERO .- Sin discutir los hechos declarados probados se impugna la sentencia de instancia por infracción del artículo 248 CP por que al entender del recurrente no concurren los elementos del tipo.De los hechos declarados probados en la sentencia de instancia, que ni siquiera son discutidos por el recurrente, se está ante un indiscutible delito de estafa del artº248 CP . De hecho, la actividad... ...pena por el delito de estafa en 2 años y 3 meses de prisión, dentro de la mitad superior de la pena, en tanto entiende el juez que pese a concurrir una circunstancia agravante de reincidencia y otra atenuante de dilaciones indebidas, procede de conformidad con el artículo 66.1.7ª imponer la pena en la mitad superior al persistir un fundamento cualificado de agravación de la reincidencia, porque de...

PRIMERO.- Las acusaciones publica y particular coinciden en incardinar los hechos en un delito de estafa de los artículos 248.1 , 250.1 y 5 y 250.2 CP , en referencia a la afectación a una vivienda, e importe del perjuicio superior a 50.000 Euros, adicionando la acusación particular el nº 4 del artículo 250 CP en relación a la gravedad de los hechos en función de la situación económica generada y... ...ello con arreglo a la redacción dada por la LO5/2010 de 22 de Junio.En relación al delito de estafa la Jurisprudencia del TS ha venido señalando reiteradamente como elementos configuradores del delito de estafa ( arts. 248 a 251 CP ): a) la concurrencia de un engaño precedente o concurrente, generador de un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado, que debe considerarse idóneo...

...aplicación del artículo 623 del Código Penal (redacción anterior a la reforma por LO. 1/2015de 30 de Marzo y vigente en el momento de producirse los hechos sometidos a enjuiciamiento).SEGUNDO.- Nuestro Tribunal Supremo, entre otras muchas, en sentencia nº. 92/17 de 16 de Febrero establece que son 'elementos configuradores del referido delito de estafa: 1º) El engaño precedente y concurrente. 2º) La... ...ser creído y por tanto descartando los engaños claramente ilusorios o fantásticos. En definitiva, el engaño típico en el delito de estafa es aquel que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente idóneo o adecuado para provocar el error determinante de la injusta disminución del patrimonio del perjudicado ajeno que siendo la propia víctima quien movida...

...furgoneta para la ejecución de los trabajos en un plazo de unas tres semanas, pese a lo cual no ejecutó las trabajos, devolvió la furgoneta y pese a requerírsele la devolución de los 4.000 €, no lo hizo, simulando haber dado primero una orden de pago y luego remitiendo un justificante de transferencia que no era real.Dicha conducta estimó que era constitutiva de un delito de estafa de los artículos 248 y... ...denunciante, todo ello revelaba esa previa intención dolosa de no cumplir el contrato.SEGUNDO.- Frente a la indicada resolución se alza el recurso de apelación interpuesto por la defensa del acusado D. Aquilino , en el que interesa la revocación de la resolución de instancia, y que se dicte otra por la que se le absuelva del delito de estafa por el que ha sido condenado.Se alega en el recurso que se ha...

PRIMERO.- Es presupuesto esencial del delito de estafa la existencia de un engaño antecedente, causante y bastante por parte del sujeto activo, capaz de producir un error esencial de la víctima, que la lleva a desconocer o a conocer de modo deformado la realidad, y con ello emite una manifestación de voluntad viciada, actuando bajo una falsa presuposición o representación que determina un... 17/04/2018, 'Como advierte la mejor doctrina los diversos componentes del tipo de la estafa deben guardar entre sí una relación de causalidad.... Además se requiere que la consecuencia del engaño, como dijimos, sea una disposición patrimonial y que la consecuencia de ésta sea un perjuicio económicamente evaluable. El delito de estafa se encuadra entre los denominadnos delitos patrimoniales. Y ese...

PRIMERO.- Por la representación de Leticia se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en actuaciones de Juicio Oral 99/17 en el Juzgado de lo Penal nº 1 de Avilés, por la que resultó condenada como autora responsable de un delito de estafa de los artículos 248 y 249 del Código Penal , invocando como fundamento error en la apreciación de la prueba y vulneración del principio de... ...pareja, que también resultó condenado por los mismos hechos, es responsable del delito de estafa por la que fue condenada, sin que la conclusión alcanzada pueda ser rebatida en esta alzada, pues así se deduce del material probatorio sometido nuevamente a consideración tras analizar detenidamente la declaración prestada en el acto de la vista por el perjudicado Pedro Enrique , titular del...

...último del delito de estafa que se le imputaba.SEGUNDO .- Los anteriores hechos no son constitutivos del delito de estafa imputado.El Ministerio Fiscal no ha formulado acusación alguna. La Acusación Particular lo ha hecho por un delito de estafa agravada del artículo 250.1. 5 º y 6º en relación con el artículo 248.1 del Código Penal . Sin embargo, tras valorar en conciencia, de conformidad con lo... ...fecha 8-9-2016 (RT 400/2016 ), pues téngase en cuenta que las verdaderas pruebas son las que se materializan en el acto del plenario y en este caso tras la celebración del mismo no se ha apreciado rastro alguno del fraude que allí se valoró como indiciario. Consecuencia de todo lo expuesto es la conclusión de que los hechos declarados probados no son, en modo alguno, constitutivos del delito de estafa...