Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada que se sustituyen por los siguientes. El argumento de la parte recurrente al que se adhirió el fiscal para impugnar la sentencia que la condenó como autora de un delito de estafa y que se basa en la errónea valoración de la prueba por cuanto se afirma que no existió engaño alguno, debe ser estimado por cuanto a continuación... ...faltando este requisito consustancial que configura el delito de estafa, la reclamación de la cantidad pendiente de devolución debe resolverse ante la vía civil por falta de tipicidad de la conducta enjuiciada. TERCERO.- Conforme a lo previsto en los artículos 123 del Código Penal (a contrario sensu) y 239 y 240 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, deben declararse de oficio las costas procesales...

...rechazarse el recurso interpuesto. No concurren en el presente caso, los elementos típicos del delito de estafa. Como es sabido, la estructura típica de tal ilícito se asienta, en la presencia de un engaño precedente o concurrente que además debe ser bastante, suficiente y proporcional; pero además este engaño debe ser objetivamente evaluable, sin que sea suficiente una mera valoración o apreciación... ...subjetiva. Pues bien, una de las modalidades de engaño reconocida como hábil para interpretar el delito de estafa, son los llamados negocios jurídicos criminalizados, consistentes en la simulación por parte del sujeto activo del propósito inexistente de cumplir la contraprestación de un contrato bilateral, obteniendo así de la otra parte la satisfacción por ella asumida e incumpliendo la propia, como ya...

2009La Audiencia Provincial de esta capital ha visto en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal, dimanante del Juzgado de lo Penal nº 1 de los de Logroño, por delito de ESTAFA, siendo partes, como apelante D. Jose Pedro , defendido por la Letrado Dª INMACULADA MARTINEZ FERNANDEZ y representado por la Procuradora Dª GEMMA MARANTE CHASCO, y como apelado el... MINISTERIO FISCAL, habiendo sido Ponente la Ilma. Magistrado Dª CARMEN ARAUJO GARCÍA.PRIMERO.- El Juez del Juzgado de lo Penal nº 1 de los de Logroño, con fecha 25 de mayo de 2009 dictó sentencia en el presente procedimiento.SEGUNDO.- La expresada sentencia en su parte dispositiva condenó a D. Jose Pedro como autor de un delito de estafa de los artículos 248 y 249 del Código Penal , sin concurrencia de...

PRIMERO.- Señala el apelante que no puede configurarse la figura enjuiciada como un delito de estafa, sino en su caso como un hurto tipificado en el art 236 del C.P . SEGUNDO.- La conducta enjuiciada no es objeto de controversia, ya que no se discute que tras arreglar el vehículo y haber firmado la conformidad del presupuesto, el acusado se lo llevó del taller en un descuido sin proceder al...

...la que trae causa, interesando la continuación de la instrucción e insistiendo en que los hechos objeto de la querella integran los delitos de estafa, apropiación indebida y delito societario del Art. 291 del Código Penal cometidos por el querellado, Cesareo , ex esposo de la querellante.Se oponen al recurso tanto el Ministerio Fiscal como el querellado.SEGUNDO: Para dar cumplida respuesta al... ...una aportación no paritaria de bienes gananciales a la mercantil que constituyeron constante matrimonio, "Carlos Pons, S.L.", logrando el querellado, posteriormente, bajo la apariencia de incrementos de capital social, hacerse con un 36'69% de las participaciones sociales de la querellante, entendiendo que la torticera forma de proceder de aquél integra los delitos de estafa, apropiación indebida y...

UNICO.- En esta cuestión de competencia negativa planteada entre los Juzgados de Instrucción nº 1 de Villagarcia de Arosa y nº 2 de Pontevedra, aparece que por el Juzgado de Instrucción de Villagarcía se incoaron Diligencias Previas nº 748/08,por presunto delito de Estafa continuado contra la representación de la Empresa SEISEME SLU y otras personas que habrían actuado en connivencia con la... ...mercantil en el Juzgado de Instrucción nº 2 de Pontevedra DP nº 1686/08, también por delito de Estafa en virtud de Querella presentada contra el administrador de Promociones y Construcciones SEISEME SLU. La entidad SEISEME SLU, tiene su sede en Catoira, en donde se realizaron los contratos y actos de disposición patrimonial.La competencia territorial en orden a la instrucción de las causas y para el...

PRIMERO.- Los anteriores hechos son constitutivos de un delito uso de documento mercantil falso, previsto y penado en el art. 393 en relación con el art. 390 del Código Penal ; un delito de estafa previsto y penado en los arts. 248, 250.1.3 del Código Penal en concurso medial con el delito del punto 1 . art.77 del código penal ; un delito de deslealtad Profesional previsto y penado en el art...

Se absuelve líbremente al acusado de los delitos de que venía siendo imputado. La Sala declara que una vez valorada la prueba de autos con arreglo a los criterios establecidos en el art. 741 de la L. E. Crim ., resulta que falta, o, al menos no resulta acreditado, el primer requisito, por otra parte esencial, del delito de estafa, como es el engaño bastante y de carácter previo por... PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados en la presente resolución, no son constitutivos, en primer lugar, del delito de estafa que la Acusación Particular imputa al acusado Federico toda vez que como señala la sentencia del Tribunal Supremo 47/2005 de 25 de enero el delito de estafa reclama la existencia de un artificio creado por alguien con objeto de hacer pasar por cierta una situación... .../2005, de 26-1 ) los elementos que configuran el delito de estafa son los siguientes, y deben entenderse así: 1º) el engaño procedente o concurrente, verdadero elemento nuclear del delito, que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente el idóneo o adecuado para provocar el error del sujeto pasivo; 2º) dicho engaño ha de ser bastante, es decir, suficiente...

...diligencias previas a raíz de la denuncia presentada por la hoy recurrente en la que atribuye al denunciado, Dimas , con el que había estado casada hasta el 17 de septiembre de 1999 (fecha de la resolución del divorcio), un delito de estafa inmobiliaria del Art. 251 del Código Penal y, en su caso, un delito de alzamiento de bienes del Art. 257 del mismo Código . En dicha denuncia se afirma por la... ...eficacia entre partes como simple documento privado, habrá de ventilarse ante la jurisdicción civil.Como es sabido, el delito de estafa inmobiliaria que se imputaba al denunciado, lo comete quien, atribuyéndose falsamente la facultad de disposición sobre un bien mueble o inmueble de la que se carece, por no haberla tenido o por haberla ejercitado, lo enajenare, gravare o arrendare a otro, en perjuicio de...