Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- Debemos recodar que el derecho Penal moderno descansa sobre el principio de intervención mínima y el aparato punitivo estatal debe reservarse para los supuestos en que, lesionándose bienes jurídicamente relevantes, la reparación no pueda realizarse por otros cauces jurisdiccionales. El art. 248 del Código Penal definidor del delito de estafa que abarca la figura típica del art. 623.4...

Estima la Sala el recurso del condenado por un delito de estafa, pues se está ante un contrato por el que el apelante se comprometía a entregar ciertos bienes y el ofendido a pagar por ellos un precio cierto. Pero no está probado el desplazamiento patrimonial que sería consecuencia del negocio jurídico perfeccionado. No hay recibo suscrito por el vendedor, ni cualquier otro documento que... PRIMERO.- Resumidamente, el recurso de apelación se basa en error en la apreciación de la prueba, negando la parte recurrente que concurran los requisitos típicos del delito de estafa. Pues niega que hubiera engaño, ya que el perjudicado conocía perfectamente la crisis de la empresa Engranajes Calafell, debido a que tenía relaciones duraderas con ella, proponiéndole una solución y realizándose a... ...delito de estafa, definiéndolo del siguiente modo: "Cometen estafa los que con ánimo de lucro utilizan engaño bastante para producir error en otro, induciéndole a realizar un acto de disposición en perjuicio de sí mismo o de tercero". Por consiguiente, el autor ha de emplear un engaño bastante, que puede revestir innúmeras modalidades, constituidas por el ardid, maquinación, simulación, falacia o...

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada yPRIMERO.- El primero de los motivos del recurso de apelación que se interpone contra la sentencia de instancia viene a denunciar infracción, por indebida aplicación, del art. 131 del Código Penal a cuyo amparo debió dictarse -según su versión- un pronunciamiento absolutorio por haber prescrito el delito de estafa por el que se dictó... ...previsto en ese momento en el art. 131.1 párrafo 5º del Código Penal , pero no tiene en cuenta que la calificación jurídico penal del hecho acogida en la recurrida trae causa de la exclusión del subtipo agravado del delito de estafa que contemplaba el art. 250.1.6º vigente cuando se cometió, y que cifraba en 36.000 euros la especial gravedad atendiendo al valor de la defraudación -Ss.T.S de 12-2-2003 o...

PRIMERO . Los hechos declarados probados no son constitutivos de los delitos de Estafa y Contra la Salud Publica que se les imputaba a los Acusados por cuanto que no concurren todos los requisitos, objetivos y subjetivos que definen dichas infracciones penales.Analicemos los delitos imputados a la luz de las pruebas practicadas para precisar los motivos que llevan al Tribunal a esta declaración.Y...

PRIMERO.- Los anteriores hechos declarados probados, son legalmente constitutivos del delito de ESTAFA tal y como ha sido expresamente reconocido y admitido por el acusado, mostrando su conformidad con la acusación contra él formulada. El acusado compareciente al acto del juicio, mostró expresamente su conformidad con la acusación frente a él mantenida, respecto de la pena solicitada, sus...

PRIMERO.- Que no habiéndose probado debidamente que los hechos fueren constitutivos del delito de estafa, tipificado en los artículos 248.1, 249 y 250.1. 6 y 7 del Código Penal, que imputara, a la acusada Dª. Maite, el Ministerio Fiscal y la acusación particular en sus respectivas calificaciones definitivas, es procedente en derecho absolverla libremente con toda clase de pronunciamientos... ...favorables que fuesen pertinentes.El delito de estafa viene siempre configurado por medio de tres requisitos constituyentes: engaño, ánimo de lucro y perjuicio.El engaño como maniobra torticera y falaz por medio de la cual el agente, ocultando la realidad , juega dentro de la apariencia, para ganar la voluntad del perjudicado haciéndole creer y aceptar lo que no es verdadero. Constituye quizás el núcleo...

Primeiro.- O acusado Maximo foi condenado na instancia como autor responsable dun delito de estafa, previsto e penado nos artigos 248.1 e 249 do Código penal . No recurso de apelación que formula perante esta alzada non discute a amentada condena, senón tan só a contía da responsabilidade civil posta do seu cargo. Solicita en concreto que se reduza de 2464,25 € a 558,67 €. Segundo...

...absolvió a Martin y a Carlos Francisco del delito de estafa por el que venían siendo acusados así como del resto de pretensiones deducidas en su contra declarando de oficio las costas procesales causadas en el procedimiento.Considera el recurrente, por los motivos que expone -y que, seguidamente, se van a examinar- improcedente la resolución combatida concluyendo, en definitiva, con el siguiente suplico... ...'...estime íntegramente nuestro Recurso de Apelación, revocando la Sentencia dictada y dictando otra en su lugar mediante la que se condene a los acusados como Autor responsable de un Delito de Estafa previsto y penado en los artículos 248 y 249 del Código Penal , conforme a lo manifestado en nuestro escrito de acusación...'SEGUNDO.- No ha lugar la estimación del recurso de apelación interpuesto.No existe...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados en esta resolución no son constitutivos de delito de estafa, definido y penado en el artículo 248 del Código Penal del que venían acusados por la acusación particular. Como consecuencia de la vigencia del principio constitucional de presunción de inocencia, la carga material de la prueba corresponde exclusivamente a la parte acusadora, quien ha de probar... ...de 1998) define como elementos esenciales del delito de estafa los siguientes:a) un engaño precedente o concurrente, plasmado en uno de los artificios que el Código efectuaba, y hoy concebido con un criterio amplio, dada la variedad de supuestos que la vida real ofrece, y que consiste en la afirmación como verdadero de un hecho falso o en el ocultamiento de hechos verdaderos;b) dicho engaño ha de...

La AP condena al procesado como autor de un delito de estafa procesal y de otro delito de falsedad en documento mercantil. Entiende la Sala que en el presente caso, el engaño consistió en la presentación en juicio de unas letras de cambio que no tenían sustrato causal alguno. Es más habían sido creadas a título gratuito con el único fin de favorecer la liquidez del acusado. El engaño ha sido... PRIMERO.- Los hechos probados son constitutivos de un delito de estafa procesal en grado de tentativa previsto en los arts. 248.1 del C.Penal, en relación con el nº 1.2º del art. 250 y arts. 16 y 62 del mismo Código, así como de un delito de falsedad en documento mercantil penado en el art. 392, en relación con el 390.1.3º, todos de la misma disposición legal, de los que es responsable en... ...concepto de autor Javier por haberlos ejecutado directa, material y voluntariamente.En relación con el delito de estafa, se dan todos los requisitos que integran esta figura, así:Un engaño producido dentro de un procedimiento judicial y dirigido a mover la voluntad de un Juez para la toma de decisión favorable al sujeto activo.En el caso que nos ocupa, el engaño consistió en la presentación en juicio de...