Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Delito de estafa.
Quisiste decir...
Filtros
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Acuerdo de sala
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Marchena Gomez, Manuel
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Martinez Arrieta, Andres
Sanchez Melgar, Julian Artemio
Gimenez Garcia, Joaquin
Búsqueda: Voces
Delito de estafa
Auto Penal Nº 363/2010, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 1/2010, 30-09-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: CIMADEVILA CEA, MARIA DEL ROSARIO
Nº de sentencia: 363/2010
...incardinarse como posible delito de estafa , lo que nos sitúa en el ámbito ordinario del artículo 14.2 de la LECr . El auto apelado nada expone acerca de la presunta dinámica comisiva de los hechos, pero a la luz de la denuncia, los elementos del delito, engaño, desplazamiento patrimonial y perjuicio, podrían haberse producido en distintos partidos judiciales, considerando el recurrente que es lugar de...
...solución acogida por la instructora conforme a la teoría de la ubicuidad, requiere la existencia de dos o más órganos jurisdiccionales territorialmente competentes para investigar los hechos, por haberse realizado en sus respectivos partidos judiciales, actos consumativos del delito y así se desprende en el presente caso. La referida teoría, establece que el delito de estafa se comete en todos los...
Sentencia Penal Nº 656/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 6/2002, 19-05-2004
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SORIANO SORIANO, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 656/2004
Desestimando el recurso de casación interpuesto por los condenados en la instancia como autores responsables de un delito de estafa , declara la Sala, entre otros pronunciamientos, que no cabe afirmar la insuficiencia de la prueba por el hecho de no comparecer a declarar al juicio oral todas las personas o entidades (existentes o desaparecidas) contra las que los acusados libraron...
...configurarían el delito de estafa por el que se condena, concretamente, los requisitos del engaño bastante y desplazamiento patrimonial, lo que nos está indicando que la impugnación se efectua por razón de error iuris, es decir, por indebida aplicación del art. 248 del C.Penal. Siendo así las cosas, debemos partir del más escrupuloso respeto a los hechos probados, en los que sí afloran actuaciones falaces o...
Sentencia Penal Nº 83/2010, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 23/2010, 13-05-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: CID GUEDE, MARIA NELIDA
Nº de sentencia: 83/2010
PRIMERO.- Francisco Javier Roji Fernández, en representación de Cesar , recurre en Apelación la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción que le condena como autor responsable de un delito de Estafa , alegando la prescripción de la falta, la falta de citación del denunciado, así como el error en la valoración de la prueba, interesando la revocación de la Sentencia impugnada y la absolución...
Sentencia Penal Nº 126/2008, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 228/2008, 09-06-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Valladolid
Ponente: GONZALEZ CUARTERO, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 126/2008
PRIMERO.- Como se manifiesta en su recurso por el Ministerio Fiscal, en el caso que nos ocupa, las diligencias se incoaron por un presunto delito de estafa , y en base a un contrato, documento obrante al folio 12, que contiene datos como que el 50% del precio se entregará a la firma del mismo. El hecho de que, en sentencia, se haya valorado que el contrato no se acredita se haya cumplido, y se...
..., los términos del contrato vinieron considerándose como indicios suficientes de la comisión de un delito de estafa , de plano no se rechazó el hecho denunciado de haberse entregado 245 € como de imposible acreditación, con lo que los hechos no han prescrito. Se admiten y se ratifican los argumentos de la sentencia a que en cuanto a que ha concurrido error bastante y desplazamiento patrimonial, con lo...
Sentencia Penal Nº 25/2010, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 22/2010, 21-09-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: BARREIRO PRADO, JOSE JUAN RAMON
Nº de sentencia: 25/2010
...mostró la acusada, si presentó cartilla o no, si facilitó sus datos verbalmente etc.Pues bien, siendo ello así, hemos de concluir que los hechos declarados probados no constituyen el delito de estafa que imputa a la acusada el Mº Fiscal.Y así, ha de tenerse en cuenta que el elemento fundamental del delito de estafa lo constituye el engaño, como maniobra o ardid empleado por los que tratan de apoderarse...
...del patrimonio ajeno.Como establece, por ejemplo, la STS de 27 de mayo de 1988 , "la espina dorsal, eje o elemento fundamental y primordial del delito de estafa , lo es el engaño, esto es, la patraña, superchería, treta, argucia, mendacidad, falacia, ficción o apariencia, de que se vale, el infractor, para inducir a error al sujeto, pasivo, cuyo consentimiento vicia, determinándole a efectuar una...
Sentencia Penal Nº 265/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 41/2005, 24-02-2009
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIDAL MARSAL, SANTIAGO
Nº de sentencia: 265/2009
PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son legalmente constitutivos del delito de estafa agravada prevista y penada en los arts. 248 y 250.1-3º del Código Penal , que tanto el Ministerio Fiscal como ambas Acusaciones Particulares imputan a los tres acusados, pues la conducta enjuiciada no reúne los requisitos mínimos de tipicidad y antijuridicidad que exigen ambas normas legales, como acto...
...múltiples precedentes, entre otras las STS 23.02.90, 27.03.95, 29.10.01 y 29.5.02 . De estos elementos se deduce que el tipo requiere un sujeto activo, que es quien despliega el engaño malicioso y un sujeto pasivo -el "otro", en la terminología del texto legal-, que es quien sufre el error y realiza la conducta de disposición patrimonial lesiva. Esta especial estructura del delito de estafa ha permitido...
Sentencia Penal Nº 81/2011, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 14/2011, 20-06-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: REBOLLO HIDALGO, ROSA ESPERANZA
Nº de sentencia: 81/2011
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de A) un delito de estafa previsto y penado en los
arts. 248 y 249, ambos del CP ; y B) un delito de insolvencia punible tipificado en el
art. 257-2º CP .
Respecto del primero de los delitos tal y como señala la
sentencia del Tribunal Supremo de 24 de junio de 2008 :
"El delito de estafa ha sido configurado desde la...
. Tal perjuicio no tiene que ser equivalente en lo económico a lucro obtenido por el sujeto activo pero el sujeto activo debe actuar con el propósito de obtener dicho ilícito beneficio"
Por su parte la
STS 65/2010 de 9 de febrero señala "Según la doctrina jurisprudencial de esta Sala, el engaño típico en el delito de estafa es aquél que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien...
Sentencia Penal Nº 9/2012, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 89/2011, 24-01-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: ARIAS-SALGADO ROBSY, MARIA ELENA
Nº de sentencia: 9/2012
...recurso de apelación en el que se pretende la condena de los acusados por el delito de estafa alegando falta de valoración de pruebas y error en la valoración y apreciación de las practicadas, todas ellas causantes de indefensión, y exponiendo seguidamente las propias conclusiones extraídas de dichas pruebas, respecto de las que mantiene, se puede establecer como probados todos los elementos que...
...configuran el delito de estafa , el engaño por parte de los acusados con el consiguiente el error en la víctima y la relación de causalidad entre el engaño y el acto de disposición consistente en el préstamo con garantía hipotecaria otorgado el día 30 de noviembre de 2005, en el que figura como prestataria
Justa , madre de la denunciante, gravando su vivienda como garantía de la devolución y los acusados...
Sentencia Penal Nº 228/2008, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 79/2007, 02-04-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GUINDULAIN OLIVERAS, ELENA
Nº de sentencia: 228/2008
...) un delito de falsedad en documento público, previsto y penado en los arts. 392, 390.1.2º .B) un delito de estafa procesal y de especial gravedad, de los arts. 248.1, 249 y 250.2º y 6º del Código Penal .C) un delito de presentación de testigos falsos del art. 461.1 del Código Penal .D) un delito de falso testimonio en causa judicial del art. 458 del Código Penal .SEGUNDO.- De los delitos anteriores...
Sentencia Penal Nº 315/2010, AP - Granada, Sec. 1, Rec 137/2009, 14-05-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Granada
Ponente: LAS MARAVILLAS BARRALES LEON, MARIA DE
Nº de sentencia: 315/2010
PRIMERO.- Que los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa procesal en grado de tentativa previsto y penado en los
artículos 248, 250.2, 16 y 62 en relación de concurso conforme al
artículo 77 con un delito de falsedad documental previsto y penado en los
artículos 392 y 390.1.1º del CP .
SEGUNDO.- Del expresado delito es penalmente responsable en...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito de estafa
Auto Penal Nº 363/2010, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 1/2010, 30-09-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: CIMADEVILA CEA, MARIA DEL ROSARIO
Nº de sentencia: 363/2010
...incardinarse como posible delito de estafa , lo que nos sitúa en el ámbito ordinario del artículo 14.2 de la LECr . El auto apelado nada expone acerca de la presunta dinámica comisiva de los hechos, pero a la luz de la denuncia, los elementos del delito, engaño, desplazamiento patrimonial y perjuicio, podrían haberse producido en distintos partidos judiciales, considerando el recurrente que es lugar de...
...solución acogida por la instructora conforme a la teoría de la ubicuidad, requiere la existencia de dos o más órganos jurisdiccionales territorialmente competentes para investigar los hechos, por haberse realizado en sus respectivos partidos judiciales, actos consumativos del delito y así se desprende en el presente caso. La referida teoría, establece que el delito de estafa se comete en todos los...
Sentencia Penal Nº 656/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 6/2002, 19-05-2004
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SORIANO SORIANO, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 656/2004
Desestimando el recurso de casación interpuesto por los condenados en la instancia como autores responsables de un delito de estafa , declara la Sala, entre otros pronunciamientos, que no cabe afirmar la insuficiencia de la prueba por el hecho de no comparecer a declarar al juicio oral todas las personas o entidades (existentes o desaparecidas) contra las que los acusados libraron...
...configurarían el delito de estafa por el que se condena, concretamente, los requisitos del engaño bastante y desplazamiento patrimonial, lo que nos está indicando que la impugnación se efectua por razón de error iuris, es decir, por indebida aplicación del art. 248 del C.Penal. Siendo así las cosas, debemos partir del más escrupuloso respeto a los hechos probados, en los que sí afloran actuaciones falaces o...
Sentencia Penal Nº 83/2010, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 23/2010, 13-05-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: CID GUEDE, MARIA NELIDA
Nº de sentencia: 83/2010
PRIMERO.- Francisco Javier Roji Fernández, en representación de Cesar , recurre en Apelación la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción que le condena como autor responsable de un delito de Estafa , alegando la prescripción de la falta, la falta de citación del denunciado, así como el error en la valoración de la prueba, interesando la revocación de la Sentencia impugnada y la absolución...
Sentencia Penal Nº 126/2008, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 228/2008, 09-06-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Valladolid
Ponente: GONZALEZ CUARTERO, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 126/2008
PRIMERO.- Como se manifiesta en su recurso por el Ministerio Fiscal, en el caso que nos ocupa, las diligencias se incoaron por un presunto delito de estafa , y en base a un contrato, documento obrante al folio 12, que contiene datos como que el 50% del precio se entregará a la firma del mismo. El hecho de que, en sentencia, se haya valorado que el contrato no se acredita se haya cumplido, y se...
..., los términos del contrato vinieron considerándose como indicios suficientes de la comisión de un delito de estafa , de plano no se rechazó el hecho denunciado de haberse entregado 245 € como de imposible acreditación, con lo que los hechos no han prescrito. Se admiten y se ratifican los argumentos de la sentencia a que en cuanto a que ha concurrido error bastante y desplazamiento patrimonial, con lo...
Sentencia Penal Nº 25/2010, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 22/2010, 21-09-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: BARREIRO PRADO, JOSE JUAN RAMON
Nº de sentencia: 25/2010
...mostró la acusada, si presentó cartilla o no, si facilitó sus datos verbalmente etc.Pues bien, siendo ello así, hemos de concluir que los hechos declarados probados no constituyen el delito de estafa que imputa a la acusada el Mº Fiscal.Y así, ha de tenerse en cuenta que el elemento fundamental del delito de estafa lo constituye el engaño, como maniobra o ardid empleado por los que tratan de apoderarse...
...del patrimonio ajeno.Como establece, por ejemplo, la STS de 27 de mayo de 1988 , "la espina dorsal, eje o elemento fundamental y primordial del delito de estafa , lo es el engaño, esto es, la patraña, superchería, treta, argucia, mendacidad, falacia, ficción o apariencia, de que se vale, el infractor, para inducir a error al sujeto, pasivo, cuyo consentimiento vicia, determinándole a efectuar una...
Sentencia Penal Nº 265/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 41/2005, 24-02-2009
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIDAL MARSAL, SANTIAGO
Nº de sentencia: 265/2009
PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son legalmente constitutivos del delito de estafa agravada prevista y penada en los arts. 248 y 250.1-3º del Código Penal , que tanto el Ministerio Fiscal como ambas Acusaciones Particulares imputan a los tres acusados, pues la conducta enjuiciada no reúne los requisitos mínimos de tipicidad y antijuridicidad que exigen ambas normas legales, como acto...
...múltiples precedentes, entre otras las STS 23.02.90, 27.03.95, 29.10.01 y 29.5.02 . De estos elementos se deduce que el tipo requiere un sujeto activo, que es quien despliega el engaño malicioso y un sujeto pasivo -el "otro", en la terminología del texto legal-, que es quien sufre el error y realiza la conducta de disposición patrimonial lesiva. Esta especial estructura del delito de estafa ha permitido...
Sentencia Penal Nº 81/2011, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 14/2011, 20-06-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: REBOLLO HIDALGO, ROSA ESPERANZA
Nº de sentencia: 81/2011
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de A) un delito de estafa previsto y penado en los
arts. 248 y 249, ambos del CP ; y B) un delito de insolvencia punible tipificado en el
art. 257-2º CP .
Respecto del primero de los delitos tal y como señala la
sentencia del Tribunal Supremo de 24 de junio de 2008 :
"El delito de estafa ha sido configurado desde la...
. Tal perjuicio no tiene que ser equivalente en lo económico a lucro obtenido por el sujeto activo pero el sujeto activo debe actuar con el propósito de obtener dicho ilícito beneficio"
Por su parte la
STS 65/2010 de 9 de febrero señala "Según la doctrina jurisprudencial de esta Sala, el engaño típico en el delito de estafa es aquél que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien...
Sentencia Penal Nº 9/2012, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 89/2011, 24-01-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: ARIAS-SALGADO ROBSY, MARIA ELENA
Nº de sentencia: 9/2012
...recurso de apelación en el que se pretende la condena de los acusados por el delito de estafa alegando falta de valoración de pruebas y error en la valoración y apreciación de las practicadas, todas ellas causantes de indefensión, y exponiendo seguidamente las propias conclusiones extraídas de dichas pruebas, respecto de las que mantiene, se puede establecer como probados todos los elementos que...
...configuran el delito de estafa , el engaño por parte de los acusados con el consiguiente el error en la víctima y la relación de causalidad entre el engaño y el acto de disposición consistente en el préstamo con garantía hipotecaria otorgado el día 30 de noviembre de 2005, en el que figura como prestataria
Justa , madre de la denunciante, gravando su vivienda como garantía de la devolución y los acusados...
Sentencia Penal Nº 228/2008, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 79/2007, 02-04-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GUINDULAIN OLIVERAS, ELENA
Nº de sentencia: 228/2008
...) un delito de falsedad en documento público, previsto y penado en los arts. 392, 390.1.2º .B) un delito de estafa procesal y de especial gravedad, de los arts. 248.1, 249 y 250.2º y 6º del Código Penal .C) un delito de presentación de testigos falsos del art. 461.1 del Código Penal .D) un delito de falso testimonio en causa judicial del art. 458 del Código Penal .SEGUNDO.- De los delitos anteriores...
Sentencia Penal Nº 315/2010, AP - Granada, Sec. 1, Rec 137/2009, 14-05-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Granada
Ponente: LAS MARAVILLAS BARRALES LEON, MARIA DE
Nº de sentencia: 315/2010
PRIMERO.- Que los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa procesal en grado de tentativa previsto y penado en los
artículos 248, 250.2, 16 y 62 en relación de concurso conforme al
artículo 77 con un delito de falsedad documental previsto y penado en los
artículos 392 y 390.1.1º del CP .
SEGUNDO.- Del expresado delito es penalmente responsable en...