Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son constitutivos del delito de estafa que por el Ministerio Fiscal se atribuye cometido al acusado. En efecto de lo actuado en el acto del juicio resultó probado que la Sra. Brigida y el acusado celebraron un contrato de obra por el que el segundo y conforme a un presupuesto se comprometió a realizar unas obras de acondicionamiento de su...

Primero.- Los hechos declarados probados en el factum de la presente resolución no son constitutivos del delito de estafa del que se viene acusado exclusivamente por la acusación particular En efecto, como nos recuérdala STS de 23 de septiembre de 2009 , citando la de 16 de octubre de 2007 , que su vez hace referencia a la de 17 de noviembre de 1997 , "la línea divisoria entre el... ...dolo penal y el dolo civil en los delitos contra el patrimonio, se sitúa la tipicidad, de modo que únicamente si la conducta del agente se incardina en el precepto penal tipificado del delito de estafa es punible la acción, no suponiendo ello criminalizar todo incumplimiento contractual , porque el ordenamiento jurídico establece remedios para restablecer el imperio del Derecho cuando es conculcado...

PRIMERO.-Los hechos declarados probados no constituyen el delito de estafa que las Acusaciones Pública y Particular imputan a Isaac , pues de la prueba practicada, valorada conforme a las exigencias del art. 741 de la LECrim no ha quedado acreditada la concurrencia de los elementos típicos conformadores de dicha infracción penal. Entre los elementos configuradores del delito de estafa hay que... . 2002). Sostienen las referidas Acusaciones que Isaac , percibió de su suegra y cuñada ciertas cantidades que éste les pidió para emplearlas en la adquisición de una vivienda que no existía y que él sabía que nunca iba a construirse. Si tal conducta hubiera quedado acreditada, procedería la condena de Isaac por el delito de estafa imputado. Pero la prueba practicada no arroja tal resultado. La...

          Se analizan pormenorizadamente en la sentencia los hechos probados que son constitutivos del delito de estafa que tanto la acusación pública como la privada le imputan al acusado.No ha lugar al recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Luis, contra la sentencia dictada el 27 de diciembre de 1999 por el Juzgado de lo Penal núm. 2 de Ourense en los autos de... ...núm. 116/98 del Juzgado de Instrucción 2 de Ourense que se sigue en el Juzgado de lo Penal núm. 2 de Ourense con el núm. 1/99 por el supuesto delito de estafa. Son partes, como apelante/s, el/la acusado/a Luis, representado/a por el/la procurador/a Sr./Sra. Ogando Vázquez y defendido por el/la letrado/a Sr./Sra. Salgado Requejo, y, como apelado, el Ministerio Fiscal y el acusador privado, José... ...incumplidas sus obligaciones al no ser el dueño del terreno ni tener la libre disposición sobre el mismo.". Y el siguiente "FALLO: Que debo condenar y condeno como autor penalmente responsable de un delito de estafa, ya definido, al acusado, Luis, a la pena de dos meses de arresto mayor y sus accesorias, así como al pago de las costas procesales, incluidas las de la acusación particular. En concepto de...

...significar el silencio del acusado. SEGUNDO.-CALIFICACION JURIDICA I. Análisis de los tipos legales por los que se ha abierto este Juicio Oral. Queremos precisar, antes que nada, la situación en la que nos encontramos por el hecho de que por auto del 14 de octubre de 2004 la instructora abriera el Auto de Juicio Oral exclusivamente por los delitos de estafa y alzamiento de bienes. La instructora se limitó... ..., sin fundamento jurídico especifico alguno, a establecer en la parte dispositiva de su auto que se acordaba la apertura del Juicio Oral y que se tenía por formulada la acusación contra Don Jose Daniel , Jose Ramón , Gregorio , Pablo , Baltasar , Mauricio y Federico por los delitos de estafa y alzamiento de bienes. Determinadas acusaciones tal y como a continuación vamos a reflejar acusaron, sin...

...) error en la apreciación de la prueba y 2) indebida aplicación de precepto penal tipificador del delito de estafa. El acusado, Perfecto, en virtud de documento privado de 5 de agosto de 1994 se compromete a hacer entrega a la querellante del piso de autos una vez terminado, concertándose un precio aplazado cuyo último abono se defería al otorgamiento de la escritura pública.Y cuando se produjo la... .... 49/99 del Juzgado de Instrucción 6 de Ourense que se sigue en el Juzgado de lo Penal núm. 1 de Ourense con el núm. 412/99 por el supuesto delito de estafa. Son partes, como apelante/s, el/la acusación particular formada por Dolores, representado/a por el/la procurador/a Sr./Sra. Marquina Fernández y defendido por el/la letrado/a Sr./Sra. Arce Nogueiras, y, como apelado, el Ministerio Fiscal y el... ...querellantes tuvieron conocimiento de la existencia de gravamen se pusieron en contacto con el acusado para tratar de la cancelación del mismo obteniendo la entrega de las llaves de la vivienda en fecha no determinada del año 1998.". Y el siguiente "FALLO: Que debo absolver y absuelvo libremente al acusado Perfecto, del delito de estafa del que venía acusado por el Ministerio Fiscal y acusación particular...

PRIMERO.- La acusación particular interesa la nulidad de la sentencia en tanto que la misma, a su criterio, no contiene motivación mínima suficiente que justifique en términos razonables, compatibles con la información que ofrece la prueba practicada, la absolución por delito de estafa del art. 251.2 del Código Penal .Cierto es que la sentencia, en su relato de hechos probados, nada dice sobre... ...devolución del vehículo al vendedor inicial, salvo que cumplan con la obligación garantizada. Así, si éste tercero compra el vehículo y quien se lo vende le oculta la existencia de la reserva, podría prosperar la tesis de la existencia de delito de estafa del art. 251.2 del Código Penal ; con dicha ocultación, el vendedor conocedor de la carga sobre el vehículo, podría inducir a error al comprador y...

PRIMERO.- Invoca el apelante un único motivo de queja, a saber, que no habiendo víctima conocida de la presunta estafa, el hecho debiera ser impune. El delito de estafa no es un delito (o falta) perseguible únicamente a instancia de parte y una cosa es que los policías no pudieran identificar a la víctima del engaño y otra que ellos mismos no vieran la maniobra e identificaran a los autores...