Jurisprudencia sobre Delito de estafa

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Delito de estafa

Orden por

Importancia

Voces

Delito de estafa

Sentencia Penal Nº 12/2010, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 311/2009, 15-01-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: BLASCO OBEDE, RUBEN

Nº de sentencia: 12/2010

PRIMERO.- Ser impugna la sentencia condenatoria alegando que no se ha probado que fuera el acusado quien urdiera el engaño que sirve de base al delito de estafa por el que se condena. Frente a esta alegación que el recurrente no defendió ni siquiera en el juicio oral al que no asistió, consta acreditado que la coartada invocada por Hilario no se ha probado en modo alguno y que frente a esto la...

Sentencia Penal Nº 228/2011, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 13/2011, 15-06-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: BALLESTÍN, ALFONSO MIGUEL

Nº de sentencia: 228/2011

...junio de 2009 ), procediendo, en consecuencia, dictar un pronunciamiento absolutorio por este delito. Por otra parte, dado que ha quedado acreditado que el plan preconcebido por el acusado era defraudatorio y que consiguió su propósito, al disponer para sí de un total de 119.354,74 euros, los hechos acaecidos son constitutivos, también, del delito continuado de estafa imputado por las acusaciones... ...supuestos titulares de las cuentas, e induciendo a error a las entidades bancarias, conformando así frente a ellas el engaño bastante que les llevó a efectuar las correspondientes entregas, reintegros, traspasos y otras disposiciones de dinero, de las que finalmente se aprovechaba personalmente el propio acusado. SEGUNDO .- En relación con este delito de estafa, se alegan por las acusaciones...

Sentencia Penal Nº 32/2012, AP - Zaragoza, Sec. 1, Rec 53/2011, 26-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: ARENERE BAYO, JULIO

Nº de sentencia: 32/2012

..., cuando hasta las 7 horas está cerrada la tienda, y en cuanto a que los empleados nada vieron. SEGUNDO .- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de simulación de infracción penal en concurso con un delito de estafa procesal en grado de tentativa previsto y penado en los A-457, 248, 250.1.2º (antes de la redacción dada por la ley 5/2010) que se corresponde en... ...tentativa como ya hemos dicho, dirigida a perjudicar a la compañía de seguros y que ha dado lugar a actuaciones judiciales. La reiterada y constante Jurisprudencia de la Sala II señala como elementos esenciales del delito de estafa: a) el desplazamiento patrimonial que voluntariamente opera el perjudicado a favor del sujeto activo del delito, y que comporta un enriquecimiento de éste y un correlativo...

Sentencia Penal Nº 156/2011, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 75/2010, 03-05-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: LASALA ALBASINI, CARLOS

Nº de sentencia: 156/2011

PRIMERO .- Los hechos que se dan como probados no pueden considerarse constitutivos de los delitos de denuncia falsa tipificado en el artículo 456-1-3º del Código Penal vigente, ni tampoco pueden considerarse constitutivos del delito de estafa del artículo 248 y 250-1-2º y 7º del Código Penal vigente (estafa procesal), que sostuvo la Acusación particular en sus Conclusiones definitivas... ...de delito de estafa consumada y de estafa procesal en grado de tentativa, que contra él sostuvo la aseguradora "Reale Seguros Generales S.A.", en sus Conclusiones definitivas, ya que todos los gastos reclamados en el juicio oral de Juicio de Faltas 331/2009 del Juzgado de Instrucción 5 de Zaragoza, se corresponden con los días de incapacidad, días de sanidad sin incapacidad, secuelas, 10% de...

Sentencia Penal Nº 232/2012, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 23/2012, 25-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: BALLESTÍN, ALFONSO MIGUEL

Nº de sentencia: 232/2012

PRIMERO .- Para poder concluir si los hechos acaecidos son constitutivos del delito de estafa imputado por las acusaciones se hace necesaria la valoración del resultado de la prueba practicada en el plenario, con el fin de comprobar si se dan en el comportamiento de los acusados los requisitos que definen tal infracción, los cuales se exponen, entre otras, en la... ...pagar el precio del mismo, pero en modo alguno puede considerarse acreditado que dicha falta de entrega fuera su intención inicial. En definitiva, pues, al no concurrir el requisito esencial que necesariamente debe integrar el delito de estafa, ha de entenderse que, ni la conducta de Modesto , ni mucho menos la de su esposa Lucía , que no participó en la operación, son...

Sentencia Penal Nº 79/2010, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 235/2009, 17-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: LASALA ALBASINI, CARLOS

Nº de sentencia: 79/2010

...primer motivo, cabe decir que la Juez Sustituta "a quo" no quebrantó las normas y garantías procesales, ni vulneró el "principio acusatorio", pues condenó expresamente al acusado como autor de un delito de estafa en concurso medial con un delito de simulación de delito tipificados en los artículos 248 y 249 del Código Penal y el artículo 457 del citado Código . Lo que ocurre es que la Juez Sustituta... ..."a quo" incurrió en un error mecanográfico al no recoger la corrección del error mecanográfico que efectuó el Ministerio Fiscal en sus Conclusiones definitivas. Pero en definitiva, el acusado siempre vino acusado desde el principio por un delito de estafa en concurso medial con un delito de "simulación de delito", no de acusación y denuncia falsa y con la penalidad correspondiente al delito de...

Sentencia Penal Nº 185/2012, AP - Zaragoza, Sec. 1, Rec 17/2012, 27-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: CANTERO ARIZTEGUI, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 185/2012

PRIMERO . - Retirada, por la acusación particular, la formulada por delito de alzamiento de bienes, habida cuenta el principio acusatorio que rige el procedimiento penal español, se impone el pronunciamiento absolutorio con declaración de la mitad de costas de oficio. Segundo . - En relación al delito de estafa, es de tener en cuenta...

Sentencia Penal Nº 137/2011, AP - Zaragoza, Sec. 1, Rec 3/2011, 18-04-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: LARROSA IBAÑEZ, IVANA MARIA

Nº de sentencia: 137/2011

PRIMERO .- Se imputa a los acusados un delito de falsedad en documento mercantil tipificado en los artículo 392 y 390.2º del Código Penal , en concurso medial con un delito de estafa continuado del artículo 250.5º del CP . Resulta de lo actuado, que desde mediados de septiembre de 2008 y durante el año 2009, la mercantil TRANSLLERO giró una serie de recibos bancarios a cargo de la... ...libramiento la apariencia de legitimidad necesaria para poder estimar la existencia de un delito de falsedad. SEGUNDO .- En relación al delito de estafa el Tribunal Supremo ha señalado en su sentencia 6982/2009, de 16 de Octubre , que son requisitos para la existencia del delito de estafa: 1º.- Un engaño precedente o concurrente, nunca subsiguiente, espina dorsal del delito de estafa y...

Sentencia Penal Nº 18/2012, AP - Zaragoza, Sec. 1, Rec 295/2011, 17-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: LOPEZ MILLAN, ANTONIO ELOY

Nº de sentencia: 18/2012

...consta como prueba documental, testimonio aportado a estas actuaciones consistente en sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal 7 de Zaragoza, de la sentencia de 24-10-2007, hoy firme, en la que se condena al acusado por un delito de estafa en grado de tentativa y por supuesto semejante a éste. Asimismo consta referencia de sentencia dictada por la Sección Tercera de esta Audiencia de fecha 19-3... ...-2007, hoy firme, en la que junto con otro acusado es condenado Demetrio por un delito de estafa en grado de tentativa por supuesto semejante a éste. Ahora bien en determinadas ocasiones puede valer el testimonio de la víctima sin más pruebas periféricas, por lo que no pueden existir corroboraciones periféricas y ser veraz la declaración de la víctima. También la jurisprudencia del Tribunal...

Sentencia Penal Nº 96/2011, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 87/2011, 19-04-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: LARROSA IBAÑEZ, IVANA MARIA

Nº de sentencia: 96/2011

Sentencia que revocando la anterior, condene a Carlos Jesús , como autor responsable de un delito de estafa. SEGUNDO .- Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida. El recurrente solicita la condena del denunciado que ha resultado absuelto en la primera instancia, condena que está vedada en la alzada con base en la doctrina del Tribunal Constitucional contenida en numerosas...