Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Delito: Estafa. Artículos 248 y 250.1.5º del Código Penal. Motivos: Sentencia absolutoria. Artículo 852 LECrim. Tutela judicial efectiva. Artículo 849.2 LECrim. Error en la valoración de la prueba basado en documentos. ...que tal documento acredita la existencia del engaño propio del delito de estafa y, asimismo, la interrupción del plazo de prescripción.Asimismo, en el motivo cuarto de recurso, denuncia la infracción del derecho a la tutela judicial efectiva en su modalidad del derecho a servirse de todos los medios de prueba, al amparo del artículo 852 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.Denuncia la infracción... Enjuiciamiento Criminal.Sostiene que la prueba practicada en el plenario y el contenido del acuerdo de conciliación a que se refiere el razonamiento Jurídico precedente demuestran que los hechos cometidos por el acusado son constitutivos de un delito de estafa agravado. En particular, afirma la concurrencia del elemento del engaño.Sostiene, asimismo, que el Tribunal de instancia aplicó de forma errónea el...

PRIMERO.- Denuncia el recurrente en primer término la ausencia de motivación de la Sentencia por cuanto se limita a afirmar en su Fundamento Jurídico Primero que del conjunto de la prueba practicada se deriva la comisión de un delito de estafa pero sin especificar las pruebas que llevan a dicha conclusión.En segundo término se alega error en la valoración de la prueba ya que el relato de hechos... ...con reintegrarle el dinero a cambio de las llantas y que intercambiaron varios mensajes por móvil.Finalmente, aunque no lo invoca expresamente, se aduce infracción de Ley por indebida aplicación del artículo 248 en relación con el artículo 249 del Código Penal al no concurrir los elementos propios del delito de estafa, por cuanto estamos ante una compra no satisfactoria para el comprador y que debió...

PRIMERO.- Acusa el M. Fiscal por delito de estafa agravada del artículo 248 en relación con el artículo 250.1 del CP es decir sobre bien de primera necesidad.El delito de estafa, en su modalidad básica, se configura como es sabido por la concurrencia de los siguientes elementos (en palabras de la S TS 31 de octubre de 2006): 'primero, la existencia de un enganño precedente o concurrente que...

...un bar donde los habían dejado, de modo que no dice nunca que se los entregara el mismo Norberto , sino si acaso su gestor, pero afirma después que se los dio una camarera en un bar y dice no haber tenido relación alguna con Norberto ).SEGUNDO- calificación: El delito de estafa no está penado en el artículo 250 del Código Penal más benignamente para el reo tras la reforma operada por L.O 1/2015 de... Final del formulario Artículo 250.1. El delito de estafa será castigado con las penas de prisión de un año a seis años y multa de seis a doce meses, cuando: 1.º Recaiga sobre cosas de primera necesidad, viviendas u otros bienes de reconocida utilidad social.2.º Se perpetre abusando de firma de otro, o sustrayendo, ocultando o inutilizando, en todo o en parte, algún proceso, expediente, protocolo o...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados en esta sentencia son legalmente constitutivos de un delito continuado de estafa, previsto y penado en los arts. 248.1 y 250.1.5º del Código Penal en relación con el art.74.1 y 2 del mismo testo legal, conforme a su redacción en el momento de los hechos, anterior a la reforma de la L.O. 1/2015 por ser más favorable al acusado.Los elementos que configuran... ...el delito de estafa y según pacífica jurisprudencia, son los siguientes: 1.- Un engaño como requisito esencial por constituir su núcleo o esencia, que ha de ser considerado con entidad suficiente para producir el traspaso patrimonial de carácter precedente o concurrente a la defraudación, maliciosamente provocado.2.- Error esencial en el sujeto pasivo al dar por ciertos los hechos mendaces...

.Sentado lo anterior, si bien se ha apreciado un concurso medial entre el delito continuado de falsedad documental y el delito de estafa, el plazo prescriptivo (que es el que corresponde al delito más grave) se computa desde la fecha de consumación del delito fin al ser este posterior.A continuación debemos estar a la fecha de comisión del delito de estafa, ya que es el delito fin, comisión que es... ...estafa y su fase de agotamiento, que, aunque es en el supuesto de otorgamiento de un préstamo con garantía consistente en la constitución de una hipoteca sobre un bien inmueble, es trasladable al supuesto que nos ocupa, y esa Sentencia recoge lo siguiente: ' En cuanto a la consumación, el delito de estafa es un delito de resultado material. Es decir, efectivamente no hay delito, consumado, si no se...

Primero.- La acusación particular considera que los hechos son constitutivos de un delito continuado de estafa del artículo 248, 1º en relación con el artículo 249,1º y 250.1.5 CP en relación con el artículo 74 CP.Cabe recordar que son elementos típicos integradores de un delito de estafa los siguientes (por todas la STS 49/2013 de 29 de enero): 1º.- El engaño que ha generado un riesgo... ...(jurídicamente desaprobado) para la producción del error; 2º.- El error que efectivamente se produce, por lo que el riesgo patrimonial generado se concreta en la realización de un acto de disposición; y, 3º.- Es este acto de disposición el que provoca el perjuicio patrimonial para la víctima y el beneficio ilícito para los acusados concertados en la maniobra fraudulenta.Para que concurra un delito de estafa en...

PRIMERO.- La representación procesal del acusado presenta recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid de fecha 7 de febrero de 2020, por la que se condena al acusado por un delito de ESTAFA alegando lo que este Tribunal considera que es error en la valoración de la prueba. Sostiene la parte recurrente que, basándose la sentencia en la declaración ofrecida en... ...que califica de ' pintoresco'o de ' pueril', más que una cuestión de valoración de prueba, parecen poner en tela de juicio otro de los elementos del tipo de la mencionada infracción penal cual es el engaño bastante.En la descripción del engaño que configura el delito de estafa la STS de 13 de octubre de 2016 ROJ: STS 4430/2016 - ECLI:ES:TS:2016:4430 resalta dos aspectos consagrados por la...

PRIMERO.- Que en primer lugar los hechos declarados probados han sido calificados por el Ministerio Fiscal y las acusaciones particulares como un delito de estafa de los ARTS 248 . 249 y 250.1.5 Y 74 del Código Penal .Los requisitos que nuestra jurisprudencia ha perfilado para configurar el ilícito penal de la estafa son: a) Un engaño precedente o concurrente.b) Que ese engaño sea bastante para... ...implica que el dolo del agente tiene que anteceder o ser concurrente en la dinámica defraudadora.Por ultimo procede destacar la STS DE 27/7/2016 que establece. 'Hemos declarado con reiteración ( ad exemplum, STS 229/2007, de 22 de marzo y STS 21/2013, de 25 de enero ), que el engaño típico en el delito de estafa es aquel que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y...