Jurisprudencia sobre Dete...e la pena.

Jurisprudencia sobre Determinación de la pena.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Determinación de la pena

Orden por

Importancia

Voces

Determinación de la pena

Sentencia Penal Nº 208/2013, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 235/2013, 09-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Nº de sentencia: 208/2013

PRIMERO.-Se alza el denunciante contra la sentencia que le condenó como autor de una falta de hurto prevista en el artículo 623.1º del Código Penal , alegando como motivo del mismo la infracción de ley en la determinación de la pena impuesta, así como insuficiente motivación de la misma, citando a tales efectos los artículos 623.1 º, 66.1.2 ª y 50.5 del Código Penal , en relación con el... ...concreto. SEGUNDO.-Dirigido el primer motivo del recurso a combatir la determinación de la pena, la Sala considera que en este punto merece ser estimado. Y ello por las razones que a continuación se indican. Se condena al Sr. Victor Manuel como autor de una falta de hurto, infracción que conforme a lo dispuesto en el artículo 617 del Código Penal tiene señalada una pena de 1 a 2 meses de multa. La...

Sentencia Penal Nº 3/2008, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 255/2007, 23-01-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: CANO-MAILLO REY, PEDRO VICENTE

Nº de sentencia: 3/2008

Primero.- La acusación pública recurre en apelación la Sentencia del Juzgado de lo Penal al entender que se ha cometido una infracción de ley en cuanto a la determinación de la pena aplicable, tesis que impugna la postulación procesal del acusado al solicitar la confirmación de la Sentencia en base a lo acordado y al principio "in dubio pro reo". El Mº Público tiene razón en su solicitud y en su...

Sentencia Penal Nº 722/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 38/2013, 16-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIDAL MARSAL, SANTIAGO

Nº de sentencia: 722/2013

PRIMERO.- El recurrente argumenta su pretensión de revocación de la sentencia que le ha condenado como autor de una falta de hurto tipificada en el art. 623.1 CP , en un único motivo al amparo de lo previsto en los arts. 976 y 790 de la Lecrim 38/02 de 24 de octubre: Infracción del criterio de proporcionalidad en la determinación de la pena de cuota/multa, conforme a lo establecido en el art... . 50.5 CP , por considerarla excesiva dada su precaria situación económica y laboral. Este tribunal ya ha establecido en múltiples resoluciones precedentes que el principio de proporcionalidad integra una prohibición de exceso en la determinación de la pena, tanto en su vertiente temporal como pecuniaria en caso de establecer el tipo penal infringido la sanción de cuota/multa prevista en el art. 33.3...

Sentencia Penal Nº 121/2013, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 94/2013, 10-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: CASERO LINARES, LUIS

Nº de sentencia: 121/2013

PRIMERO:Por la Fiscalía se recurre la sentencia al entender que existe un error en la determinación de la pena. Cuestión que ya planteó vía aclaración de la sentencia y que no fue atendida por la Juez de lo Penal, que se limitó a corregir la apreciación en el fallo de la circunstancia de reincidencia sin modificar la pena que ello lleva asociada. SEGUNDO: No cabe sino estimar el recurso, ya...

Sentencia Penal Nº 90266/2013, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 97/2013, 16-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GOENAGA OLAIZOLA, REYES

Nº de sentencia: 90266/2013

PRIMERO.- La parte recurrente se muestra disconforme con la sentencia dictada en la presente causa exclusivamente en lo que se refiere a la determinación de la pena impuesta y en concreto porque la Magistrada de instancia ha impuesto la pena sin la fundamentación precisa. El recurrente expone que podía haber optado, según el art. 379 CP , por la pena de prisión, multa o trabajos en beneficio de... ...la Sala expresamente comparte las citas jurisprudenciales que realiza en relación a la necesidad de que, de no optarse en la resolución por la pena mínima prevista legalmente, la determinación de la pena debe ser objeto de la debida justificación por parte del juzgador como forma de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva. Sin embargo, lo que no podemos compartir es que en este caso se...

Sentencia Penal Nº 116/2016, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 155/2015, 15-02-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DE RAMON FORS, IGNACIO

Nº de sentencia: 116/2016

Primero.- El apelante impugna la determinación de la pena, pues considera excesivo que se fije la multa en una extensión de veinte meses, y solicita que se fije en el mínimo posible, que serían doce meses.El art. 468.1 del Código Penal establece que la pena por el quebrantamiento de condena, cuando la pena quebrantada no consistiera en privación de libertad, será la de multa de doce a...

Auto Penal Nº 252/2007, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 457/2006, 29-06-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: MONTERO GAMARRA, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 252/2007

UNICO.- El propio Tribunal Supremo ha autolimitado su potestad correctora y ha dicho, en consecuencia, que "no es revisable en casación la determinación de la pena verificada por el Tribunal de instancia en el ejercicio de su arbitrio, concedido por el legislador, siempre que se motive de forma suficiente la individualización y que las razones dadas para llegar a la misma no sean arbitrarias" (TS...

Sentencia Penal Nº 143/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 157/2015, 14-02-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: OTERO ABRODOS, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 143/2016

..., existiendo sobre los hechos versiones contradictorias, alegación a la que enlaza otra que denuncia la indebida determinación de la pena del Código Penal.Pero ni la alegación ni el recurso de que conocemos pueden acogerse.TERCERO.-Del atestado policial, y de las declaraciones prestadas en el acto del juicio oral por Martin , vigilante de seguridad, las grabaciones procedentes de las cámaras de seguridad del...

Sentencia Penal Nº 261/2010, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 52/2010, 03-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: INGELMO FERNANDEZ, ANA

Nº de sentencia: 261/2010

PRIMERO.- Se impugna la pena impuesta la determinación de la pena corresponde al órgano de enjuiciamiento, en esta alzada lo que hay que revisar es que resulte legalmente imponible y que esté debidamente motivada. El artículo 384 del Código Penal prevé alternativamente la pena de prisión o la pena de multa, cuando se opta por la pena más grave privativa de libertad es necesario que el Juzgador de...

Sentencia Penal Nº 90374/2012, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 280/2012, 12-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: AREVALO LASSA, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 90374/2012

PRIMERO.- Asiste la razón a la parte apelante que, en su escrito de recurso impugna única y exclusivamente lo concerniente a la determinación de la pena. La sentencia objeto de recurso no razona en absoluto por qué se llega a una extensión tan próxima al máximo legalmente imponible como es la pena de prisión de once meses. Indica, pura y simplemente, que atendiendo al grado de ejecución se opta... ...refiere especialmente el citado artículo 66, sino también en cuanto afecta al empleo de criterios admisibles jurídico-constitucionalmente en la precisa determinación de la pena dentro de cada grado o de la mitad superior o inferior que proceda. Asimismo ha señalado que la imposición del mínimo no precisa de una especial motivación en cuanto que se trata de una ineludible consecuencia de la...