Jurisprudencia sobre Dies ad quem.

..., atendiendo a los siguientes parámetros:- Considera que son de aplicación los intereses expropiatorios regulados en los Arts. 56 y 57 de la LEF que operan "ope legis" y sin necesidad de reclamación. - Como dies a quo se tiene en cuenta el 10 de marzo de 2011, fecha de la reclamación de abono del justiprecio de tasación.- Y como dies ad quem el 8 de julio de 2016, fecha en la que... .- En cuanto al dies ad quem, entiende que debe ser la fecha de la sentencia de primera instancia dictada y no la fecha de la Sentencia de segunda instancia, como señala el Auto apelado.- En consecuencia, con arreglo a dichos parámetros, el importe de la liquidación de los intereses moratorios ascendería de 4.034.714,03 €.* El recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento de Arrecife se centra...

...como "dies ad quem" el día de la notificación del acta, como resulta del criterio jurisprudencial expuesto en la STS nº 1251/2021, de 20 de octubre, y que ello es así porque el plazo de caducidad no viene referido al procedimiento sancionador sino a las actuaciones de la inspección del citado art. 8, sin que según dicha parte apelada sea aplicable al caso de autos la STS de... ...intentar comprender esta controversia y resolver la misma es preciso, recordar el criterio fijado al respecto por la Jurisprudencia del TS, siendo un ejemplo de la misma la STS, Sala 3ª, Sec. 3ª nº 1251/2021, de 20 de octubre de 2.021, dictada en el recurso de casación núm. 1735/2020, que al respecto señala lo siguiente: "TERCERO.- La determinación del dies ad quem...

...como la inexistencia de supuestos de fuerza mayor o de actuaciones dilatorias o paralizadoras imputables al interesado. La discrepancia entre las partes surge pues, entorno al "dies ad quem", que lo fija la actora, en fecha 5-7-16 (fecha de notificación a la/s actora/s del acuerdo del SOC de 30.6.16 de inicio del procedimiento de revocación parcial), mientras que la demandada, entiende que, es el 28... ...interpretación de la Sala de instancia, que cita una Sentencia de Pleno de la propia Sala de la Audiencia Nacional, cuando entiende que el plazo de doce meses otorgado por la Ley para las actuaciones de control financiero tiene como dies ad quem no el de su notificación,que sólo se producirá en caso de apertura de un expediente de reintegro, sino el de su finalización.Y es correcta, por...

...adicional primera, apartado 2.a) de esa norma ( procedimientos de revisión en vía administrativa de los actos de aplicación de los tributos), en coherencia con su exposición de motivos; idem, los artículos 7.2; 97.b/ de la LGT ( Fuentes del ordenamiento tributario) . Así, la demandada atendiendo a que el art. 223 de la LGT no regula el cómputo (dies ad quem) de... ..." con su versión de la regla del computo "de fecha a fecha" de los plazos fijados por meses o años; mal que bien amparada en la sentencia que cita del Tribunal Supremo a propósito del artículo 48 de la Ley 30/1992 que al igual que el artículo 223.1 de la vigente Ley general tributaria tampoco determinaba el dies ad quem del mismo plazo y, así, fue la interpretación del Alto...

...no alberga duda alguna de la constitucionalidad de dicho precepto y de su aplicación a cualquier tipo de procedimientos administrativos incluidos los procedimientos sancionadores. Por tanto, dicho motivo de impugnación debe ser desestimado. SEXTO.-La siguiente cuestión que se plantea en el recurso de apelación hace referencia a la fecha del dies ad quem para el... ...cómputo del plazo de caducidad en los procedimientos sancionadores, ha de ser la fecha de notificación de la Resolución,afirmándose que la sentencia de instancia no es correcta a la hora de establecer que el dies ad quem para el cómputo del plazo de caducidad de 6 meses en relación con los procedimientos sancionadores, es la fecha en que se dicta la Resolución, y no la fecha en que se notifica...

Caducidad del expediente sancionador. Supuesto anterior a la reforma operada por la Disp. Final 2ª del RD 688/2021. El "dies ad quem" no es el de la notificación de la resolución administrativa que impone la sanción, sino el de la propia resolución. Aplica doctrina: STS 24 de junio de 2020 (proc. 3/2018) y STS de 29 de enero, rcud 5062/2022. PRIMERO.- 1. Constituye el objeto del presente recurso de casación unificadora interpuesto por la parte actora determinar el dies ad quem en el cómputo del plazo de caducidad de seis meses para la resolución de un expediente administrativo sancionador por infracción en el orden social, en concreto, si ha de fijarse en la resolución sancionadora o en su notificación... ...desempleo que compatibiliza con la prestación de servicios sin alta, siendo idéntico así mismo el debate, centrado en la determinación del dies ad quem para el cómputo de la caducidad, si es el del dictado de la resolución que impone la sanción o el de notificación de ésta. Y ambas sentencias, sin embargo, alcanzan resultados divergentes. Se estima por tanto existente el presupuesto de...

...632.992,78 euros de principal, más 348.122,27 euros de intereses, calculados desde la fecha del convenio (9 de junio de 2006), hasta la fecha de la sentencia 15 de octubre de 2020, que se considera dies ad quem ante el desacuerdo para cumplir las recíprocas obligaciones. Se indica que, conforme al sistema de cálculo empleado por el informe económico aportado en el escrito de 9 de junio de 2022... ...dies ad quem, al tratarse de obligaciones recíprocas van de la mano la disponibilidad bien (por el Ayuntamiento) como la devolución del precio (a los otorgantes), por aplicación del art. 1.100 del Código Civil, por lo que el Auto computa los intereses de forma acertada desde el 9 de junio de 2006 (fecha del Convenio) hasta el 15 de octubre de 2020 (fecha de la Sentencia de este Tribunal...