Jurisprudencia sobre Diligencias finales.

...contenido de los art. 1281a 1289 del C.Civil , relativos a la interpretación de los contratos; y 3º Infracción del art. 435 de la LEC por infracción de las normas procesales relativas a las Diligencias Finales. Utilizado por la parte recurrente el cauce del ordinal 2º del art. 477.2 de la LEC 2000 en el escrito de preparación, dicho cauce constituye la vía casacional adecuada, habida cuenta que el...

...actor y negó el defectuoso cumplimiento de la prestación, resolviendo el tribunal la controversia estimando la demanda y desestimando la reconvención. Disconforme, el demandado recurre y comienza denunciando infracción de normas o garantías procesales porque por el tribunal de la instancia no se acordó, como diligencia final, la declaración de sendos testigos (legales representantes de Suministros... ...atender a la alegada infracción de derechos de defensa del recurrente precisamente para rechazarla, pues a más de que las diligencias finales vienen reguladas como potestativas para el tribunal (art. 435 LEC siquiera dicho arbitrio deba ser usado no liberrimamente sino ponderando los principios de defensa e igualdad de armas que rigen el proceso), no es cierto, como afirma el recurrente, que interesó...

...435.1 y 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación con el artículo 24 de la Constitución Española , por falta de práctica, tanto de la prueba interesada en el periodo ordinario como de la diligencia final igualmente solicitada, así como por error en la apreciación de la prueba documental efectivamente practicada. SEGUNDO.- El recurso de apelación así articulado debe correr suerte íntegramente...

...inmueble que se encuentra en la Illa de Arousa. Si hacemos esta, tal vez innecesaria, precisión es porque el apelante, en su escrito de alegaciones sobre la diligencia final, somete a cuestión la tasación de la vivienda situada en esta ciudad, en Balaídos, sobre la que no habían planteado cuestión alguna, lo que vale tanto cono decir que en cuanto a ella se aquietó y mostró conformidad; no es posible... ...disparidad notable de criterios entre ambos peritos -y la comparación con el inmueble de Balaidos- de resultado inconducente al objeto propio de la pericia, llevó al tribunal a la práctica de una diligencia final mediante nueva pericia que permitiera asegurar un mejor criterio forjado desde la referencia y contraste de un nuevo dictamen que ayudase a dilucidar el criterio de diversidad entre las dos...

...testigo-perito Sr. Juan Carlos , sin que tampoco se haya resuelto sobre la petición de que se practique la diligencia como diligencia final, no obstante lo cual el Juzgador toma en cuenta su informe para fundar la desestimación. En suma, se argumenta, en primer lugar, que el acta levantada no plasma con la necesaria amplitud el resultado de la prueba practicada, lo que impide a la recurrente alegar y... ...probar los elementos fehacientes en que basar los motivos de recurso y poner de manifiesto el error en la valoración de la prueba que se afirma cometido en la instancia, y a la propia Audiencia revisar el material probatorio a estos mismos efectos, con la consiguiente indefensión para el demandado; y, en segundo lugar, que no se ha resuelto sobre la petición de diligencia final formulada al término de...

PRIMERO.- Aun cuando resulte finalmente intrascendente, parece conveniente poner de manifiesto la irregularidad procesal observada en la presente litis y consistente en haber dictado la sentencia de instancia Magistrado-Juez distinto del que presenció la prueba pericial practicada como diligencia final. La falta de presencia del Juez que finalmente redacta y firma la sentencia, en las...

...indefensión que pudiera derivar, tiene un cauce previsto legalmente para evitarla, cual es la solicitud de su práctica en el escrito de interposición del recurso de apelación, conforme a lo dispuesto en el artículo 460,2,2º de la Ley de Enjuiciamiento Civil , que requiere que no hubiera podido practicarse, ni siquiera como diligencia final, y es lo cierto que la parte demandante no interesó su práctica como... ...diligencia final, de conformidad con lo establecido en el artículo 435.1,2º de la misma Ley , por lo que se denegó su practica en la alzada, conforme a los autos dictados por esta Sección los días 29 de juio y 24 de julio de 2.006. SEGUNDO.- En segundo término , alega la parte apelante que de la prueba practicada se deduce clara y manifiestamente el carácter de contratante que ha de otorgarse a la...

La Audiencia Provincial de Murcia desestima el recurso de apelación del demandante sobre interdicto de obra nueva; la Sala señala que, entre otras razones, por la ubicación sistemática de las diligencias finales dentro del juicio ordinario no cabe acordar su práctica en el juicio verbal; la Sala señala que el procedimiento posesorio de suspensión de obra nueva exige que si se continúa la obra... ...pendiente de ejecutar eran las obras de embellecimiento y eléctricas que no afectaban a lo que debe ser objeto de un juicio posesorio de paralización de obra nueva.&nbs p; Segundo.- El recurso de apelación interpuesto por D. Agustín y Dª. Magdalena se basa en primer lugar en infracción procesal por nulidad de pleno derecho, ya que no se practicó la diligencia final consistente en la declaración de D... . Agustín, anterior propietario y constructor de la vivienda de los demandados.&nbs p; Tal alegación debe ser desestimada porque por la ubicación sistemática de las diligencias finales dentro del juicio ordinario ( artículos 435 y 436 ) y por la precisión que efectúa el artículo 286-3 de la Ley de Enjuic. Civil limitando las diligencias finales al juicio ordinario, no cabe acordar su práctica en el juicio...

Tierramar y Sol S.A.SEGUNDO.- Conviene examinar en primer lugar la denuncia de infracción procesal efectuada por la demandante Megotiermar S.A. con petición de declaración de nulidad de actuaciones.En la primera instancia el acto del juicio se celebró el 11 de abril de 2007, y el mismo día el Juzgado dictó auto acordando la práctica de determinadas diligencias finales. Los demandantes presentaron un... ...escrito fechado el 12 de abril de 2007 adelantando el comentario que sobre las diligencias finales habrían de emitir conforme al artículo 436.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y alegando una nueva causa de nulidad del contrato en relación al artículo 11 de la Ley 42/1998. Por providencia de 23 de abril de 2007 se acordó unir el anterior escrito y tener por hechas las manifestaciones, resolución que...