Jurisprudencia sobre Dili...s finales.

Jurisprudencia sobre Diligencias finales.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Diligencias finales

Orden por

Importancia

Voces

Diligencias finales

Sentencia Civil Nº 275/2009, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 311/2009, 29-05-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE JESUS SANCHEZ, MARIA GUADALUPE

Nº de sentencia: 275/2009

...fecha 12 de Febrero de 2004, relativo a la compra del curso de idiomas, por los motivos indicados. Y subsidiariamente solicita que se practique como diligencia final conforme indica el artículo 309 de la LEC , la citación de la persona que hubiera intervenido directamente en los hechos que fueron objeto del interrogatorio el día de la vista.TERCERO.- Frente a las anteriores manifestaciones debe... ...del mismo modo improsperable, el motivo de impugnación alegado, sobre el desarrollo de la prueba de interrogatorio de parte en la primera instancia, dado que en su caso pudo solicitarse la testifical del concreto vendedor con el que suscribió el contrato el demandado, sin que sea dable la pretensión de que como diligencia final en esta segunda instancia se citara a la persona que hubiera intervenido...

Sentencia Civil Nº 225/2009, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 446/2008, 08-05-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 225/2009

...2º de la LEC , despeja cualquier duda al respecto, porque el trámite de las Diligencias Finales, solamente está previsto en el juicio ordinario, por lo tanto, no está permitido para el juicio verbal. El art. 435 LEC , que en efecto prevé la posibilidad de que a instancia de parte se acuerden como diligencias finales la práctica de ciertas pruebas, pero es un precepto cuya sede es la regulación del... ..."juicio ordinario". La presente litis discurre por el trámite del juicio verbal, sin que en su regulación esté prevista la posibilidad de diligencias finales, ni quepa aplicar aquel precepto que sólo tiene encaje en una distinta tramitación procesal. Además, la práctica de pruebas que el art. 435 LEC permite por esta vía, tiene un carácter restrictivo como se deduce del primer supuesto, siendo además...

Sentencia Civil Nº 240/2009, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 357/2008, 05-06-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO

Nº de sentencia: 240/2009

...eficacia del contrato suscrito.Recurre la representación de Dª Sabina esta resolución. El recurso se sustenta en primer lugar en la alegación de indefensión por haberse dejado sin efecto la diligencia final acordada por SSª ante la renuncia de la actora a esta prueba, siendo así que tal parte no habría solicitado la diligencia final y que la ausencia al acto del juicio vino motivada por su delicado... ...el presente recurso la alegación de indefensión se anuda al hecho de dejar sin efecto la juez de instancia la diligencia final previamente acordada de interrogatorio de la parte hoy apelante, lo que se vincula indebidamente con la falta de audiencia de la misma que, en la tesis del recurso no habría sido oída en el proceso.De un lado la ausencia de la parte al acto del juicio estuvo justificada por...

Sentencia Civil Nº 248/2010, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 318/2009, 14-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 248/2010

...han producido una infracción de normas o garantías procesales por haberse denegado por el juzgador de instancia la práctica como diligencia final de la declaración testifical de D. Edmundo .Es cierto que se denegó dicha diligencia final por auto de 2 de febrero de 2009 , después se dictó sentencia (09.02.2009 ) y después de la misma se interpuso recurso de reposición contra aquel auto, desestimado... ...", pero sin especificar que la comunicación se hiciera específicamente al sr. Edmundo . La decisión de practicar una prueba como diligencia final es una potestad del juzgador,no obligación ("el tribunal podrá acordar...": artículo 435 Ley de Enjuiciamiento Civil ), luego no puede la parte exigir su práctica, como pretende la apelante; además, no concurren los requisitos del artículo 435.1 , ya que la...

Sentencia Civil Nº 54/2010, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 652/2009, 09-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE JESUS SANCHEZ, MARIA GUADALUPE

Nº de sentencia: 54/2010

...artículo 1968.2 para reclamar la responsabilidad extracontractual. Continúa manifestando que esta parte sufre quebranto del principio de igualdad y la garantía de tutela jurídica por la denegación de la inadmisión de la prueba pericial, propuesta como razonable diligencia final. Y tras alegar la contravención del artículo 218 de la LEC , por lo que se refiere a la exhaustividad y congruencia de las... ...diligencia final, dado que de forma palmaria, dicha prueba fue solicitada en momento procesal inhábil para ello. Debe de igual forma rechazarse la pretendida falta de exhaustividad y congruencia de la resolución de instancia, dado que siquiera se invoca el punto concreto donde se aprecia dicha carencia o falta. Debiéndose por último rechazarse la impugnación sobre el pronunciamiento de costas procesales de...

Sentencia Civil Nº 631/2007, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 307/2006, 22-10-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LA FUENTE GARCIA, MIRIAM DE

Nº de sentencia: 631/2007

PRIMERO.- No procede declarar la nulidad de la sentencia y reponer las actuaciones al momento de tener que practicar las pruebas solicitadas en el momento del juicio como interesa con carácter principal el recurrente. Se desestima este primer motivo del recurso porque no se ha vulnerado el art. 435 de la L.E.C . El Juez de instancia no admitió como diligencia final la práctica de la prueba... ...el fin de acreditar el mal estado que afirma sufrir la vivienda en cuestión, pero, claro está, en el momento procesal oportuno, esto es, en el turno que le correspondía en el transcurso de la vista oral con su intervención al ser él la parte actora. Pero nada de esto hizo. Por ello precluyó la posibilidad de practicar cualquier otra prueba como diligencia final regulada con carácter excepcional y...

Sentencia Civil Nº 569/2006, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 174/2006, 28-11-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 569/2006

...de la audiencia previa, del juicio y de la vista de diligencias finales - efectuado por la Sala en cumplimiento de la función revisora que le es propia- no permite apreciar la concurrencia de ninguna de las infracciones denunciadas por la recurrente. La representación actora no cuestionó en momento alguno la imparcialidad del juzgador a quo, ni denunció tal hipotética circunstancia, ni propuso, en... .... 4º.- La correspondencia de los precios aplicados a los convenidos por las partes. Desde esta perspectiva, el resultado de los medios de prueba llevados a efecto en el curso del proceso -como se aprecia por la Sala tras el examen de las actuaciones y el visionado del soporte audiovisual del acto del juicio y de la vista de diligencias finales- no permite afirmar la certeza de todos los hechos...

Sentencia Civil Nº 117/2006, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 789/2005, 13-03-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA, PURIFICACION

Nº de sentencia: 117/2006

...probada la responsabilidad de los demandados en el accidente de circulación acaecido el día 29 de octubre de 2002.Contra dicha resolución se ha alzado la parte actora aduciendo, como único motivo de recurso, la indefensión que se le ha creado al no admitirse como diligencia final la práctica de la prueba testifical propuesta, puesto que, de otro modo, hubiera quedado acreditada la responsabilidad del...

Sentencia Civil Nº 572/2009, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 812/2008, 29-10-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN

Nº de sentencia: 572/2009

...diligencias finales están comprendidas dentro del título relativo al juicio ordinario, consideró que es posible su admisión dentro del juicio verbal, por lo que el Juzgado de Instancia debería haber acordado que la prueba documental propuesta y admitida se practicase como diligencia final.SEGUNDO. No podemos aceptar el primer motivo de oposición alegado por la parte demandada pues lo que era necesario... ...observado frente a aquélla, en el curso de las diferentes fases procesales, la debida conducta diligente con miras a propiciar su rectificación (STC 48/1984 )". TERCERO. Tampoco podemos aceptar que se haya infringido el ordenamiento jurídico por no haber acordado como diligencia final la práctica de esta prueba documental, pues, como recogiendo el criterio de la sentencia de la Sección 5ª de la Audiencia...

Sentencia Civil Nº 259/2006, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 541/2004, 02-06-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 259/2006

.... 435 de la LECv , al no decidir sobre la audición de la cinta por dicha parte aportada como medio de prueba en tal fase procesal. SEGUNDO.- Vistos los motivos de impugnación alegados por la representación del Sr Rafael contra la sentencia dictada en instancia, hemos de comenzar por indicar que la práctica de las denominadas "diligencias finales" a que se refiere el Art. 435 de la Ley de... Enjuiciamiento Civil , es facultad discrecional del Juez acordarlas cuando concurren los presupuestos o requisitos a que este precepto se refiere, de forma que difícilmente cabe impugnar una sentencia por la no práctica de estas diligencias finales, por ser decisión la de su práctica competencia exclusiva del Juzgador de instancia, sin que la resolución por él mismo adoptada en este sentido impida a la parte...