Jurisprudencia sobre Diligencias finales.

...previa en su escrito de apelación, que se ha producido una vulneración de su derecho a la tutela judicial efectiva, ya que se han vulnerado las normas y garantías del procedimiento y ello le ha producido una evidente indefensión. Sin embargo, no insta nulidad de actuaciones. Los hechos denunciados son tres. 1º) Que la sentencia dictada no se pronuncia sobre la diligencia final interesada por la parte... ...segunda instancia la práctica de tal prueba. 2º) Que tampoco se pronuncia sobre la diligencia final interesada referida a la testifical del representante legal de GYNSA, S.L., testifical que asimismo fue propuesta y admitida en la audiencia previa celebrada y cuya práctica también reitera en esa alzada. Y, 3º) que ha existido demora en la dictado de la sentencia de instancia, retraso que considera la...

...ambas codemandadas, con aplicación, en cuanto a las costas de la apelación, de lo que resulte conforme el artículo 398 LEC y, en cuanto a las de instancia, lo que corresponda conforme al artículo 394 de la misma norma rituaria.SEGUNDO .- De las diligencias finales y vulneración del derecho de tutela efectiva al provocar indefensión.Como analiza la sentencia de la Audiencia Provincial de León, Sección... ...3ª, Sentencia 225/2007 de 18 Oct. 2007, Rec. 312/2006 'El art. 435 de la L.E.C . en orden a fijar unas reglas conforme a las cuales deben realizarse las diligencias finales, establece claramente una distinción entre dos grupos de situaciones distintas, de ahí que divida el precepto en dos apartados claramente diferenciados.El primero de ellos, obedece a la aplicación estricta del principio de...

PRIMERO.- Por medio de otrosí del escrito de recurso la demandante-apelante expresa: 'En fase de conclusiones se reiteró por esta representación procesal, como diligencia final, la necesidad de la declaración testifical del comercial de Codesa a fin de comprobar cómo se había realizado la entrega del dinero por la instalación de máquinas recreativas, a quien y en qué condiciones; así como el... ...destino del importe. La juzgadora en su sentencia guarda el más absoluto silencio de esta diligencia final. No consta en la Sentencia la más mínima referencia a esta diligencia solicitada.Se solicita a este Ilustre Tribunal la práctica de esta diligencia final a fin de que se practique la declaración testifical del comercial de Codesa S.A., que fue admitida y no practica por causa no imputable a esta...

PRIMERO.- Infracción de las garantías procesales .- Sostiene la apelante que se han vulnerado tales garantías al acordar el juez de oficio, por providencia y como diligencia final la práctica de dos pruebas: reproducción de un archivo de audio aportado por la demandante y declaración de un testigo.El motivo ha de ser estimado, pues como tiene declarado reiteradamente la jurisprudencia las... ...diligencias finales, que tienen carácter excepcional, pueden ser acordadas en el procedimiento ordinario, no así en el verbal, en este sentido se pronuncia la sentencia del Tribunal Supremo de 30 de noviembre de 2010 , en la que literalmente se afirma que 'en el procedimiento ordinario -no así en el verbal, en que las diligencias finales no tienen cabida- la práctica de las diligencia finales exige la...

PRIMERO.- La infracción de normas y garantías procesales denunciadas se sustenta en que no habiéndose podido realizar la prueba pericial admitida debido a lo que el recurrente llama error involuntario de comunicación con su abogado, nombrado por el turno de oficio, la solicitó como diligencia final y no fue acordada, lo que infringe el artículo 435 de la LEC y le ha producido indefensión.El... ...motivo debe ser desestimado por las siguientes razones: (i) no hay infracción del artículo 435 de la LEC , en primer lugar, porque conforme a lo que dispone su núm. 1 acordar la practica de una prueba como diligencia final a solicitud de parte es una facultad potestativa del tribunal y, en segundo lugar, porque no se cumple el requisito previsto en la regla 2ª del apartado 1 del precepto citado, que...

PRIMERO.- La parte actora interpone recurso de apelación denunciando en primer término la infracción de normas y garantías procesales derivada de la improcedente práctica como diligencia final de la testifical del Sr. Felipe , propuesta por la parte demandada. En desarrollo del motivo aduce, en síntesis, que no se solicitó la citación del testigo dentro de plazo conforme al art. 440-1 de la LEC y... ...que la juzgadora de instancia no admitió la solicitud de suspensión de la vista planteada por la demandada porque no consideró atendible o justificada la excusa del testigo pero, sorprendentemente, admitió la posibilidad de que se pudiera practicar dicha prueba como diligencia final, indicando en la vista que procede aplicar por analogía el art. 435 de la LEC , y ante la protesta de esta parte...

...recurrente en esta alzada, por cuanto se había vulnerado el procedimiento legal establecido, al no respetar los plazos que la LEC otorgado a las partes para presentar el escrito que permite el artículo 436.1, para valorar y resumir la práctica de esa diligencia final. Y esa omisión suponía una manifiesta conculcación de la tutela judicial efectiva recogida en el artículo 24.1 Constitución .Se consideraba... ...oral en fecha 15 de marzo de 2016 (con práctica de prueba testifical: Doña Mariola y doña María Consuelo , e informes de las partes) y la diligencia final con vista en 6 de mayo de 2016 y practicada testifical de Pascual .Ha de partirse de la celebración del acto del juicio oral en fecha 15 de marzo de 2016, durante cuya celebración se practicó la testifical de las personas antes referidas, doña...

...que la prueba de la existencia de un contrato verbal rebasa los términos del juicio sumario.SEGUNDO.- En el primer motivo del recurso se denuncia que la sentencia de instancia ha incurrido en la infracción de normas y garantías procesales que le han ocasionado indefensión y en la infracción de normas del ordenamiento jurídico por ausencia de Diligencias Finales, como el interrogatorio de la Sra... . Fermina , dado que no había otra forma de probar la realidad del contrato de arrendamiento que invoca. Pues bien, el motivo no puede en absoluto prosperar por cuanto encuadradas las diligencias finales reguladas en los artículos 434.2, 435 y 436 LEC entre las facultades judiciales de dirección material del proceso, constituyen probablemente la máxima concesión de la LEC al principio de investigación...