Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Error en la valoración de la prueba
Voces
Error en la valoración de la prueba
Sentencia Civil Nº 321/2008, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 206/2008, 28-11-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP Badajoz


Ponente: CALDERON MARTIN, JUANA


Nº de sentencia: 321/2008



Luis . Pues bien, examinadas las actuaciones, la Sala considera que el criterio sentado en la resolución apelada es plenamente conforme a derecho, sin que se aprecie el error en la valoración de la prueba que se denuncia. Así, es claro que quien firma los contratos de ejecución de obra es el Sr. Jesús Luis , que interviene en aquéllos "en su propio nombre y derecho" según se hace constar en tales... ...la valoración de la prueba en que habría incurrido el juzgador de primer grado, al no considerar responsable de la deuda a quien registralmente aparece como titular del inmueble en que se llevaron a cabo las obras cuyo parcial impago es objeto de reclamación, pues, según dice en el recurso -no así en la demanda- fue quien realmente hizo el encargo, actuando como mandatario el condenado Sr. Jesús...
Sentencia Civil Nº 289/2008, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 550/2008, 14-11-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP Badajoz


Ponente: PAUMARD COLLADO, FERNANDO


Nº de sentencia: 289/2008



PRIMERO.- Se apoya el recurso que ahora se examina en un único motivo, a saber, el error en la valoración de la prueba en que habría incurrido el "a quo" a la hora de calibrar la capacidad económica y necesidades del recurrente, lo que habría conducido a dictar una resolución en la que se expone que la cantidad de 250 ? mensuales es proporcionada al caudal y medios económicos del Sr. Jose Antonio...
Sentencia Penal Nº 135/2008, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 358/2008, 05-11-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Badajoz


Ponente: MADRIGAL MARTINEZ-PEREDA, MATIAS RAFAEL


Nº de sentencia: 135/2008



Sentencia Civil Nº 317/2008, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 434/2008, 26-11-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP Badajoz


Ponente: SOUTO HERREROS, JESUS


Nº de sentencia: 317/2008



PRIMERO.- 1. La entidad apelante considera que se ha producido un error en la valoración de la prueba al no tenerse en cuenta determinados documentos aportados al procedimiento. 2. El recurso ha de desestimarse. Los documentos a que se refiere el apelante no fueron admitidos como medio de prueba en el momento procesal oportuno, decisión a la que se aquietó la parte por lo que el Juzgador no pudo...
Sentencia Civil Nº 211/2008, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 465/2008, 19-09-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP Badajoz


Ponente: SANCHEZ UGENA, ISIDORO


Nº de sentencia: 211/2008



PRIMERO.- En el primer motivo de su recurso de apelación afirma los recurrentes que el juzgador a quo ha incurrido en error en la valoración de la prueba ya que los mismos actuaron de manera correcta cuando se negaron a firmar la escritura notarial de compraventa puesto que los vendedores no habian cumplido con el compromiso asumido de incluir en el inmueble que se adquiria el huerto de 200 m2...
Sentencia Penal Nº 6/2007, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 6/2007, 23-01-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP Badajoz


Ponente: MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA, PURIFICACION


Nº de sentencia: 6/2007



Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Badajoz, sobre falta de maltrato de obra. El recurrente alega error en la valoración de la prueba y, por tanto, vulneración del principio de presunción de inocencia o en su caso el de in dubio pro reo. Pero la Sala rechaza tal alegación al entender que existe suficiente prueba de... ..., máxime cuando no ha sido desvirtuada por prueba en contrario, ni consta que aquella se encontrara viciada en forma alguna, estando refrendada por al declaración de una testigo presencial por todo lo cual consideramos que no ha existido ni error en la valoración de la prueba ni infracción de los preceptos del ordenamiento jurídico alegados por el recurrente, por lo que procede desestimar este aspecto...
Sentencia Civil Nº 332/2007, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 407/2007, 26-09-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP Badajoz


Ponente: SANCHEZ UGENA, ISIDORO


Nº de sentencia: 332/2007



...conforme al resultado que obtenga. SEGUNDO. En el segundo motivo del recurso el apelante entiende que el juzgador a incurrido en error en la valoración de la prueba. Entiende en primer lugar en este segundo motivo del recurso que ese error en la valoración de la prueba atañe a la reclamación de cantidad, afirmando que al afectar el problema de la vivienda a la red de saneamiento de la comunidad el actor...
Sentencia Civil Nº 171/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 276/2010, 31-10-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP Almería


Ponente: VELEZ RAMAL, ANDRES


Nº de sentencia: 171/2011



Sentencia Civil 79/2008 AP Ávila, Rec. 80/2008 de 12 de mayo del 2008

Orden: Civil


Tribunal: AP Ávila


Ponente: GARCIA GARCIA, JESUS


Nº de sentencia: 79/2008



Sentencia Penal Nº 37/2005, AP - Alicante, Sec. 1, 13-01-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: GONZALEZ PASTOR, CARMEN PALOMA


Nº de sentencia: 37/2005



Primero.- Discrepa el recurrente de la sentencia condenatoria dictada en la que aprecia error en la valoración de la prueba en dos extremos. El primero es que, jurídicamente hablando , no hubo delito de robo con violencia , sino que el menor propietario de la bicicleta se la prestó a requerimiento del recurrente. El segundo es que el recurrente no tenía intención de apropiarse la bicicleta puesto...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Error en la valoración de la prueba
Voces
Error en la valoración de la prueba
Sentencia Civil Nº 321/2008, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 206/2008, 28-11-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP Badajoz


Ponente: CALDERON MARTIN, JUANA


Nº de sentencia: 321/2008



Luis . Pues bien, examinadas las actuaciones, la Sala considera que el criterio sentado en la resolución apelada es plenamente conforme a derecho, sin que se aprecie el error en la valoración de la prueba que se denuncia. Así, es claro que quien firma los contratos de ejecución de obra es el Sr. Jesús Luis , que interviene en aquéllos "en su propio nombre y derecho" según se hace constar en tales... ...la valoración de la prueba en que habría incurrido el juzgador de primer grado, al no considerar responsable de la deuda a quien registralmente aparece como titular del inmueble en que se llevaron a cabo las obras cuyo parcial impago es objeto de reclamación, pues, según dice en el recurso -no así en la demanda- fue quien realmente hizo el encargo, actuando como mandatario el condenado Sr. Jesús...
Sentencia Civil Nº 289/2008, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 550/2008, 14-11-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP Badajoz


Ponente: PAUMARD COLLADO, FERNANDO


Nº de sentencia: 289/2008



PRIMERO.- Se apoya el recurso que ahora se examina en un único motivo, a saber, el error en la valoración de la prueba en que habría incurrido el "a quo" a la hora de calibrar la capacidad económica y necesidades del recurrente, lo que habría conducido a dictar una resolución en la que se expone que la cantidad de 250 ? mensuales es proporcionada al caudal y medios económicos del Sr. Jose Antonio...
Sentencia Penal Nº 135/2008, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 358/2008, 05-11-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Badajoz


Ponente: MADRIGAL MARTINEZ-PEREDA, MATIAS RAFAEL


Nº de sentencia: 135/2008



Sentencia Civil Nº 317/2008, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 434/2008, 26-11-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP Badajoz


Ponente: SOUTO HERREROS, JESUS


Nº de sentencia: 317/2008



PRIMERO.- 1. La entidad apelante considera que se ha producido un error en la valoración de la prueba al no tenerse en cuenta determinados documentos aportados al procedimiento. 2. El recurso ha de desestimarse. Los documentos a que se refiere el apelante no fueron admitidos como medio de prueba en el momento procesal oportuno, decisión a la que se aquietó la parte por lo que el Juzgador no pudo...
Sentencia Civil Nº 211/2008, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 465/2008, 19-09-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP Badajoz


Ponente: SANCHEZ UGENA, ISIDORO


Nº de sentencia: 211/2008



PRIMERO.- En el primer motivo de su recurso de apelación afirma los recurrentes que el juzgador a quo ha incurrido en error en la valoración de la prueba ya que los mismos actuaron de manera correcta cuando se negaron a firmar la escritura notarial de compraventa puesto que los vendedores no habian cumplido con el compromiso asumido de incluir en el inmueble que se adquiria el huerto de 200 m2...
Sentencia Penal Nº 6/2007, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 6/2007, 23-01-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP Badajoz


Ponente: MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA, PURIFICACION


Nº de sentencia: 6/2007



Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Badajoz, sobre falta de maltrato de obra. El recurrente alega error en la valoración de la prueba y, por tanto, vulneración del principio de presunción de inocencia o en su caso el de in dubio pro reo. Pero la Sala rechaza tal alegación al entender que existe suficiente prueba de... ..., máxime cuando no ha sido desvirtuada por prueba en contrario, ni consta que aquella se encontrara viciada en forma alguna, estando refrendada por al declaración de una testigo presencial por todo lo cual consideramos que no ha existido ni error en la valoración de la prueba ni infracción de los preceptos del ordenamiento jurídico alegados por el recurrente, por lo que procede desestimar este aspecto...
Sentencia Civil Nº 332/2007, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 407/2007, 26-09-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP Badajoz


Ponente: SANCHEZ UGENA, ISIDORO


Nº de sentencia: 332/2007



...conforme al resultado que obtenga. SEGUNDO. En el segundo motivo del recurso el apelante entiende que el juzgador a incurrido en error en la valoración de la prueba. Entiende en primer lugar en este segundo motivo del recurso que ese error en la valoración de la prueba atañe a la reclamación de cantidad, afirmando que al afectar el problema de la vivienda a la red de saneamiento de la comunidad el actor...
Sentencia Civil Nº 171/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 276/2010, 31-10-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP Almería


Ponente: VELEZ RAMAL, ANDRES


Nº de sentencia: 171/2011



Sentencia Civil 79/2008 AP Ávila, Rec. 80/2008 de 12 de mayo del 2008

Orden: Civil


Tribunal: AP Ávila


Ponente: GARCIA GARCIA, JESUS


Nº de sentencia: 79/2008



Sentencia Penal Nº 37/2005, AP - Alicante, Sec. 1, 13-01-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: GONZALEZ PASTOR, CARMEN PALOMA


Nº de sentencia: 37/2005



Primero.- Discrepa el recurrente de la sentencia condenatoria dictada en la que aprecia error en la valoración de la prueba en dos extremos. El primero es que, jurídicamente hablando , no hubo delito de robo con violencia , sino que el menor propietario de la bicicleta se la prestó a requerimiento del recurrente. El segundo es que el recurrente no tenía intención de apropiarse la bicicleta puesto...

+5000 Resultados