Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Error en la valoración de la prueba

Orden por

Importancia

Voces

Error en la valoración de la prueba

Sentencia Penal Nº 21/2005, AP - Alicante, Sec. 1, 10-01-2005

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GONZALEZ PASTOR, CARMEN PALOMA

Nº de sentencia: 21/2005

Primero.- Discrepan ambos acusados de la sentencia condenatoria dictada para ambos por motivos parcialmente coincidentes. Así, la representación legal de Cristobal alega: 1º error en la valoración de la prueba toda vez que según declaró tanto ante la Guardia Civil como posteriormente en el acto del juicio fue su excompañera quien se autolesionó haciendo ver que era el recurrente quien la golpeaba... ..., hecho que motivó, precisamente que acudiera a la Guardia Civil para comunicar el Estado de nerviosismo y excitación que aquella presentaba y con objeto de buscar ayuda ante lo que pudiera declarar y 2º quebratamiento de normas y garantías procesales al existir error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia del art. 24 C.E.; sin embargo, a la hora de...

Sentencia Penal Nº 83/2005, AP - Alicante, Sec. 2, 21-02-2005

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: UBEDA DE LOS COBOS, JULIO JOSE

Nº de sentencia: 83/2005

PRIMERO.- Como primer motivo de recurso alega el apelante error en la valoración de la prueba. En concreto se sostiene que en el plenario no quedó acreditado que la acusada llegara a conducir el vehículo de motor que ocupaba en el momento de producirse la intervención de los agentes de la policía local.Para entender acreditado este hecho el Juez a quo tiene en cuenta principalmente la declaración...

Sentencia Penal Nº 204/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 08-04-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 204/2004

PRIMERO.- El recurso de apelación se fundamenta, una vez más, en un posible error en la valoración de la prueba por parte del Juzgador de instancia.De dicho error, tras un examen de la causa, no existe, por lo que el recurso no puede prosperar. Cierto es que el Juzgador realizó consideraciones que no están suficientemente acreditadas. Así afirma que 20 días antes de interponer la denuncia el...

Sentencia Penal Nº 181/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 29-03-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: LAS VIRTUDES LOPEZ LORENZO, MARIA DE

Nº de sentencia: 181/2004

PRIMERO.- Basa el recurrente el primer motivo de impugnación en el error en la valoración de la prueba, que centra en la falta de probanza de agresión o intento de agresión por parte del apelante a los agentes de la Autoridad.El motivo debe ser desestimado. Que Serafin propinó un mordisco al Policía Local NUM000 es admitido incluso por el apelante. Se alega en el recurso que el recurrente dio...

Sentencia Penal Nº 117/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 27-02-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GUIRAU ZAPATA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 117/2004

...testigos corresponde al criterio valorativo de la Magistrada que percibe personalmente los testimonios y observa sus actitudes y respuestas, no apreciando la Sala que la valoración de los testigos efectuada en la Sentencia de instancia sea errónea, no pudiendo prosperar el recurso en cuanto a la alegación de que la resolución impugnada incurre en error en la valoración de la prueba, concurriendo prueba...

Sentencia Penal Nº 226/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 27-04-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 226/2004

PRIMERO.- Aunque el recurrente alega dos motivos en su recurso -presunción de inocencia y error en la valoración de la prueba- es lo cierto que el núcleo fundamental de su impugnación se centra en este último.Difícilmente se puede acceder a lo pretendido por el recurrente a la vista de la prueba practicada en el plenario, y más concretamente de los testigos que en él depusieron. El testigo Sr...

Sentencia Penal Nº 271/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 13-05-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: OJEDA DOMINGUEZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 271/2004

PRIMERO.- El recurso de apelación se interpone por el menor sancionado en la instancia. Fundamenta su recurso de apelación en un posible error en la valoración de la prueba. Las medidas que se han impuesto al apelante se derivan de una conducta que sería constitutiva de una agresión sexual del artículo 178 del Código Penal y una falta de lesiones. La propia naturaleza de los hechos revela que...

Sentencia Penal Nº 572/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 17-11-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GONZALEZ PASTOR, CARMEN PALOMA

Nº de sentencia: 572/2004

Sentencia Penal Nº 216/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 21-04-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 216/2004

PRIMERO.- Alega el recurrente un supuesto error en la valoración de la prueba por parte del Juzgador como motivo principal del ataque que realiza a la sentencia dictada en la que se le condenó como autor de un delito previsto en el artículo 227 del Código Penal.Los argumentos que el apelante vierte en su recurso son los mismos que ha manifestado a lo largo de este procedimiento: a raíz de la...

Sentencia Penal Nº 300/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 26-05-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 300/2004

PRIMERO.- Alega el recurrente como motivo fundamentador de su impugnación un posible error en la valoración de la prueba. Sin embargo de una lectura del escrito se desprende que no estamos ante un ataque a la sentencia dictada por dicho motivo, sino por la no apreciación de la circunstancia de drogadicción como eximente completa y no como incompleta tal como hace el Juzgador de instancia.El...