Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Error en la valoración de la prueba

Orden por

Importancia

Voces

Error en la valoración de la prueba

Sentencia Penal Nº 337/2010, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 98/2010, 22-04-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MERLOS FERNANDEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 337/2010

...suficiente de la denunciada, sin que la ausencia temporal de la misma de la antesala o su desatención, que motivaron su incomparecencia, sean causa de nulidad del juicio.SEGUNDO.- También denuncia la apelante error en la valoración de la prueba, ofreciendo un relato de hechos diferente del acogido en la sentencia a partir de la declaración testifical de un empleado que observó la acción descrita en el...

Sentencia Penal Nº 240/2010, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 59/2010, 18-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MERLOS FERNANDEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 240/2010

PRIMERO.- Como único motivo del recurso se alega error en la valoración de la prueba, pretendiendo el apelante que rectifiquemos en este grado la practicada en el juicio oral. El motivo no puede prosperar. El T.C. ha establecido un cuerpo de doctrina cuyo origen se encuentra en la S.T.C. 167/2002, de 18 de Septiembre , y que viene reiterándose en otras muchas, como la 95/2006, 28/2008 o 64/2008...

Sentencia Penal Nº 822/2010, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 177/2010, 23-12-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GUIRAU ZAPATA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 822/2010

Sentencia Penal Nº 765/2010, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 300/2009, 25-11-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 765/2010

Sentencia Penal Nº 229/2010, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 17/2010, 15-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GUIRAU ZAPATA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 229/2010

Sentencia Penal Nº 762/2010, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 162/2010, 23-11-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: OJEDA DOMINGUEZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 762/2010

PRIMERO.- Se limita el recurso a impugnar el fundamento de derecho Segundo de la sentencia, únicamente en cuanto a la condena de 1120 euros por gastos de rehabilitación, por entender que existe error en la valoración de la prueba practicada, dado que no existe nexo temporal entre la fecha de las lesiones , 22 de agosto de 2009, y el inicio de las sesiones de rehabilitación, el 27 de noviembre de...

Sentencia Penal Nº 633/2010, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 219/2010, 30-09-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: BRU AZUAR, FRANCISCA

Nº de sentencia: 633/2010

...llevan a cabo sus declaraciones de forma imparcial y profesional, en el sentido de que no existe razón alguna para dudar de su veracidad, cuando realizan sus cometidos profesionales , teniendo las manifestaciones que prestan un alto poder convictivo , en cuanto no existe elemento subjetivo alguno para dudar de su veracidad.No se evidencia que el Juez "a quo" haya incurrido en error en la valoración de... ...la prueba cumpliéndose con ello las exigencias legales contempladas en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal .Tampoco se aprecia infracción de normas jurídicas dado que los hechos que se declaran probados y han sido aceptados por esta Sala son incardinables en los tipos penales previstos en los artículos 634 y 617.1º del Código Penal .En cuanto a la falta prevista en el artículo 634...

Sentencia Penal Nº 629/2010, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 43/2010, 05-10-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 629/2010

PRIMERO.- Se ataca, por la representación de los menores, la Sentencia dictada que les condena como autores de un delito de robo con fuerza en las cosas.Se alega, como primer motivo del recurso, un posible error en la valoración de la prueba. Se afirma que de los tres policías que declararon dos no vieron los hechos, y un tercero se limitó a afirmar que creía que los individuos que salían a la... ...existe, por tanto, error en la valoración de la prueba. Las conclusiones del Juzgador se alcanzan en virtud de una prueba debidamente contrastada y sometida a contradicción en su presencia. No existe posibilidad de error en lo referido a la autoría de los hechos y ello obliga a desestimar el recurso de apelación en este apartado.SEGUNDO.- En lo referido al segundo punto objeto de apelación el recurso...