Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Error en la valoración de la prueba
Voces
Error en la valoración de la prueba
Sentencia Penal Nº 753/2010, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 261/2010, 19-11-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: BRU AZUAR, FRANCISCA


Nº de sentencia: 753/2010



...víctima-denunciante viene avalado por documental médica que acredita la existencia de lesiones objetivas.No se evidencia que el Juez "a quo" haya incurrido en error en la valoración de la prueba cumpliéndose con ello las exigencias legales contempladas en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento CriminalSEGUNDO.- Respecto a la disconformidad con la pena de multa impuesta por dificultades económicas...
Sentencia Penal Nº 691/2010, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 243/2010, 29-10-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 691/2010



Sentencia Penal Nº 626/2010, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 246/2010, 01-10-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 626/2010



Sentencia Penal Nº 617/2010, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 236/2010, 30-09-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 617/2010



PRIMERO.- Se recurre, por quien resulta condenado en la sentencia de primera instancia como autor de una falta de daños, la resolución dictada por el juzgado nº 2 de San Vicente del Raspeig, alegando como único motivo de su recurso la existencia de un error en la valoración de la prueba. Dicho error vendría dado por la reiterada negativa del denunciado-apelante a reconocer que sus ovejas entraron...
Sentencia Penal Nº 745/2010, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 47/2010, 18-11-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: BRU AZUAR, FRANCISCA


Nº de sentencia: 745/2010



Sentencia Penal Nº 815/2010, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 267/2010, 17-12-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MERLOS FERNANDEZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 815/2010



PRIMERO.- Formula el apelante como primer motivo del recurso error en la valoración de la prueba , alegando que la valoración del juez de instancia de la practicada en el juicio oral absurda. La prueba practicada en el juicio consistió básicamente en las declaraciones de los implicados , que el juez valoró razonablemente, fundando en la declaración del perjudicado su resolución condenatoria... ...que dio origen al episodio de violencia , y la versión de la testigo ha sido corroborada mediante el parte médico y el informe medico forense.SEGUNDO.- Una vez que no ha prosperado el motivo de error en la valoración de la prueba, no puede hacerlo el de infracción de normas sustantivas, mediante e el que el apelante pretende la exención de responsabilidad criminal por obrar en legítima defensa, pues...
Sentencia Penal Nº 796/2010, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 254/2010, 09-12-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MERLOS FERNANDEZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 796/2010



PRIMERO.- Recurso de Claudio .- Bajo el título de infracción del ordenamiento jurídico plantea este apelante, en realidad, un motivo de error en la valoración de la prueba, pues pretende la aplicación de de la eximente del art. 20 ,2º del C.P ., intoxicación plena por consumo de drogas, o alternativamente, la eximente incompleta del art. 21,1º en relación con el 20,2º por lo que, será necesario...
Sentencia Civil Nº 217/2005, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 142/2005, 02-11-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP Albacete


Ponente: NEBOT DE LA CONCHA, ANTONIO JESÚS


Nº de sentencia: 217/2005



La Audiencia Provincial de Albacete desestima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; respecto al error en la valoración de la prueba, la Sala señala que es jurisprudencia reiterada la que establece que la valoración probatoria es facultad de los tribunales sustraída a los litigantes, que si pueden aportar las pruebas que la normativa legal autoriza, principio... ...dispositivo y de rogación, pero en forma alguna tratar de imponerlas a los Juzgadores; la Sala señala que lejos de existir error en la valoración de la prueba, en autos se determina que la causa de los daños proviene del ganado y además se especifica el por qué de la valoración que de los daños se hace, añadiendo la Sala que, por tanto, no estamos ante un lucro cesante abstracto, sino lógico y motivado. PRIMERO.- Dos son los alegatos que se formulan por el apelante en disconformidad con la resolución judicial que impugna: A) vulneración en la práctica de la prueba de los principios de inmediación, contradicción y unidad de actos y B) error en la valoración de la prueba pericial. SEGUNDO.- El primer motivo se sustenta en que la realidad de los hechos, que el ganado del demandado penetró en las... ...otras documentales contiene declaraciones y como prueba documental, que no aparece como impugnada, y que además es parte del testimonio de unos autos penales, es perfectamente valorable por el juzgador, que además en autos lo hace conforme a las más elementales normas de la lógica. El motivo se desestima. CUARTO.- El segundo alegato venía constituido por error en la valoración de la prueba pericial...
Sentencia Social Nº 3471/2011, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1019/2011, 15-12-2011

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucía


Ponente: SANCHEZ ANDRADA, JESUS


Nº de sentencia: 3471/2011



Sentencia Social Nº 2546/2011, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 677/2011, 29-09-2011

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucía


Ponente: SANCHEZ ANDRADA, JESUS


Nº de sentencia: 2546/2011



+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Error en la valoración de la prueba
Voces
Error en la valoración de la prueba
Sentencia Penal Nº 753/2010, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 261/2010, 19-11-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: BRU AZUAR, FRANCISCA


Nº de sentencia: 753/2010



...víctima-denunciante viene avalado por documental médica que acredita la existencia de lesiones objetivas.No se evidencia que el Juez "a quo" haya incurrido en error en la valoración de la prueba cumpliéndose con ello las exigencias legales contempladas en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento CriminalSEGUNDO.- Respecto a la disconformidad con la pena de multa impuesta por dificultades económicas...
Sentencia Penal Nº 691/2010, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 243/2010, 29-10-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 691/2010



Sentencia Penal Nº 626/2010, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 246/2010, 01-10-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 626/2010



Sentencia Penal Nº 617/2010, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 236/2010, 30-09-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 617/2010



PRIMERO.- Se recurre, por quien resulta condenado en la sentencia de primera instancia como autor de una falta de daños, la resolución dictada por el juzgado nº 2 de San Vicente del Raspeig, alegando como único motivo de su recurso la existencia de un error en la valoración de la prueba. Dicho error vendría dado por la reiterada negativa del denunciado-apelante a reconocer que sus ovejas entraron...
Sentencia Penal Nº 745/2010, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 47/2010, 18-11-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: BRU AZUAR, FRANCISCA


Nº de sentencia: 745/2010



Sentencia Penal Nº 815/2010, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 267/2010, 17-12-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MERLOS FERNANDEZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 815/2010



PRIMERO.- Formula el apelante como primer motivo del recurso error en la valoración de la prueba , alegando que la valoración del juez de instancia de la practicada en el juicio oral absurda. La prueba practicada en el juicio consistió básicamente en las declaraciones de los implicados , que el juez valoró razonablemente, fundando en la declaración del perjudicado su resolución condenatoria... ...que dio origen al episodio de violencia , y la versión de la testigo ha sido corroborada mediante el parte médico y el informe medico forense.SEGUNDO.- Una vez que no ha prosperado el motivo de error en la valoración de la prueba, no puede hacerlo el de infracción de normas sustantivas, mediante e el que el apelante pretende la exención de responsabilidad criminal por obrar en legítima defensa, pues...
Sentencia Penal Nº 796/2010, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 254/2010, 09-12-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MERLOS FERNANDEZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 796/2010



PRIMERO.- Recurso de Claudio .- Bajo el título de infracción del ordenamiento jurídico plantea este apelante, en realidad, un motivo de error en la valoración de la prueba, pues pretende la aplicación de de la eximente del art. 20 ,2º del C.P ., intoxicación plena por consumo de drogas, o alternativamente, la eximente incompleta del art. 21,1º en relación con el 20,2º por lo que, será necesario...
Sentencia Civil Nº 217/2005, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 142/2005, 02-11-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP Albacete


Ponente: NEBOT DE LA CONCHA, ANTONIO JESÚS


Nº de sentencia: 217/2005



La Audiencia Provincial de Albacete desestima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; respecto al error en la valoración de la prueba, la Sala señala que es jurisprudencia reiterada la que establece que la valoración probatoria es facultad de los tribunales sustraída a los litigantes, que si pueden aportar las pruebas que la normativa legal autoriza, principio... ...dispositivo y de rogación, pero en forma alguna tratar de imponerlas a los Juzgadores; la Sala señala que lejos de existir error en la valoración de la prueba, en autos se determina que la causa de los daños proviene del ganado y además se especifica el por qué de la valoración que de los daños se hace, añadiendo la Sala que, por tanto, no estamos ante un lucro cesante abstracto, sino lógico y motivado. PRIMERO.- Dos son los alegatos que se formulan por el apelante en disconformidad con la resolución judicial que impugna: A) vulneración en la práctica de la prueba de los principios de inmediación, contradicción y unidad de actos y B) error en la valoración de la prueba pericial. SEGUNDO.- El primer motivo se sustenta en que la realidad de los hechos, que el ganado del demandado penetró en las... ...otras documentales contiene declaraciones y como prueba documental, que no aparece como impugnada, y que además es parte del testimonio de unos autos penales, es perfectamente valorable por el juzgador, que además en autos lo hace conforme a las más elementales normas de la lógica. El motivo se desestima. CUARTO.- El segundo alegato venía constituido por error en la valoración de la prueba pericial...
Sentencia Social Nº 3471/2011, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1019/2011, 15-12-2011

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucía


Ponente: SANCHEZ ANDRADA, JESUS


Nº de sentencia: 3471/2011



Sentencia Social Nº 2546/2011, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 677/2011, 29-09-2011

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucía


Ponente: SANCHEZ ANDRADA, JESUS


Nº de sentencia: 2546/2011



+5000 Resultados