Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Voces

Error en la valoración de la prueba

Orden por

Importancia

Voces

Error en la valoración de la prueba

Sentencia Penal Nº 15/2012, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 7/2012, 26-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: RIVERA BLASCO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 15/2012

Sentencia Civil Nº 97/2011, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 72/2011, 01-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNANDEZ ALEGRE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 97/2011

...íntegramente la demanda al considerar acreditados los motivos de oposición alegados por los demandados. Contra dicha sentencia se alzan ahora la mercantil demandante, con la pretensión de que se revoque la sentencia y se estime la demanda, condenando a los demandados al pago de las cantidades reclamadas en la demanda, para lo cual alegan error en la valoración de la prueba por parte de la juzgadora de... ...el error en la valoración de la prueba alegado en el recurso. En efecto, la mercantil constructora fundamenta su reclamación en una certificación del arquitecto de la obra emitido el 10 de noviembre de 2008 en la que se recogía que la de obra construida por la demandante representaba el 40% del total de la obra; pero lo indicado en dicha certificación ha quedado rebatido por otras pruebas...

Sentencia Penal Nº 43/2011, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 41/2011, 22-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 43/2011

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte apelante contra la decisión del juzgador de instancia alegando, haber incurrido éste en error en la valoración de la prueba, pues a su juicio de la practicada en el plenario debió llegarse a la conclusión absolutoria pues lo cierto es que no hubo agresión, porque la versión de la denunciante, no ofrece garantías de fidelidad a la verdad, al no... ...hábil para acreditar la versión del los hechos del denunciante. Conforme a ello no se apreciar error alguno en la valoración de la prueba por parte del juzgador de instancia, quien no ha incurrido en infracción alguna del principio constitucional de presunción de inocencia. SEGUNDO.- Por lo expuesto el motivo del recurso ha de ser desestimado y la sentencia confirmada, imponiendo a la parte...

Sentencia Penal Nº 33/2012, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 30/2012, 07-09-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 33/2012

PRIMERO.- A la decisión del juzgador de instancia se opone la parte apelante alegando error en la valoración de la prueba. Sostiene la parte apelante que la decisión del juzgador de instancia es errónea al fijar como hecho probado que las lesiones de la victima requirieron para su sanidad 373 días impeditivos y 290 no impeditivos, quedándole secuelas en cabeza, tronco y extremidad superior... ...razonable, por más que se trate de enclavar en las dudas que de la documental pueda derivarse, cuando dichas dudas fueron despejadas satisfactoriamente por la Médico Forense por la vía de las aclaraciones que se le sometieron el acto del juicio. Por lo expuesto no es posible apreciar error en la valoración de la prueba y la sentencia debe ser confirmada. SEGUNDO.- Ex. art. 240 de la L.E. Crim...

Sentencia Civil Nº 17/2012, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 5/2012, 13-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 17/2012

...considerar, en contra de lo argumentado en la sentencia, alegando el error en la valoración de la prueba, que no está acreditado que fuera el codemandado el Sr. Valentín ni el vehículo propiedad de su hija, el causante de los daños que se dicen al vehículo del demandante. SEGUNDO.- Examinado el caso de autos los escritos de las partes y el contenido de la sentencia, ciertamente se aprecia el error... ...en la valoración de la prueba. El argumento clave de la sentencia es la coincidencia de la declaración del denunciante y su testigo que recordaban el número del matricula del vehículo que golpeó al del demandante estando estacionado en el momento de darse a la fuga su conductor. Entre sus argumentos para considerar acreditada que era el demandado Sr. Valentín el conductor, y el vehículo...

Sentencia Penal Nº 6/2010, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 5/2010, 10-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 6/2010

PRIMERO.- Se alza la representación del apelante, contra la sentencia de instancia alegando como motivo el error en la valoración de la prueba, sigue negándose autor de los hechos y trata con sus argumentos, de revalorizar su versión. Al respecto este Tribunal no aprecia error alguno en la valoración de la prueba. El denunciado carece de D.N.I. y alegando su extravío; sin embargo, en la fecha de...

Sentencia Civil Nº 17/2010, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 202/2009, 29-01-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 17/2010

PRIMERO.- A la decisión del juzgador de instancia, desestimatoria de la demanda, se opone la parte apelante, alegando el error en la valoración de la prueba. Examinado el caso de autos, este Tribunal no puede apreciar el error que se dice, pues si bien es cierto que de la propia sentencia se deduce que ciertas partidas negadas por la parte demandada fueron ejecutadas por la parte demandante...

Sentencia Penal Nº 9/2011, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 69/2010, 02-02-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: RIVERA BLASCO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 9/2011

PRIMERO . Frente a la sentencia de instancia que condena a D. Héctor como autor de un delito de lesiones en el ámbito familiar, previsto y penado en el art. 153-1 y 3 del Código Penal , se alza ahora éste alegando error en la valoración de la prueba por parte del Juzgador de instancia por cuanto únicamente se ha tenido en cuenta la declaración de la denunciante (que la considera no apta para... ...acusado. El resto de las afirmaciones realizadas por dichos testigos no se refieren al hecho concreto de la agresión y no contradicen la versión ofrecida por la denunciante. Por todo ello esta Sala no aprecia error en la valoración de la prueba por parte de la Magistrada-Juez de instancia, lo que determina la desestimación del recurso y la confirmación de la resolución recurrida. SEGUNDO .- No...

Sentencia Penal Nº 8/2010, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 9/2010, 18-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: RIVERA BLASCO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 8/2010

Sentencia Penal Nº 16/2012, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 14/2012, 04-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: RIVERA BLASCO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 16/2012

+5000 Resultados

Voces

Error en la valoración de la prueba

Orden por

Importancia

Voces

Error en la valoración de la prueba

Sentencia Penal Nº 15/2012, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 7/2012, 26-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: RIVERA BLASCO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 15/2012

Sentencia Civil Nº 97/2011, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 72/2011, 01-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNANDEZ ALEGRE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 97/2011

...íntegramente la demanda al considerar acreditados los motivos de oposición alegados por los demandados. Contra dicha sentencia se alzan ahora la mercantil demandante, con la pretensión de que se revoque la sentencia y se estime la demanda, condenando a los demandados al pago de las cantidades reclamadas en la demanda, para lo cual alegan error en la valoración de la prueba por parte de la juzgadora de... ...el error en la valoración de la prueba alegado en el recurso. En efecto, la mercantil constructora fundamenta su reclamación en una certificación del arquitecto de la obra emitido el 10 de noviembre de 2008 en la que se recogía que la de obra construida por la demandante representaba el 40% del total de la obra; pero lo indicado en dicha certificación ha quedado rebatido por otras pruebas...

Sentencia Penal Nº 43/2011, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 41/2011, 22-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 43/2011

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte apelante contra la decisión del juzgador de instancia alegando, haber incurrido éste en error en la valoración de la prueba, pues a su juicio de la practicada en el plenario debió llegarse a la conclusión absolutoria pues lo cierto es que no hubo agresión, porque la versión de la denunciante, no ofrece garantías de fidelidad a la verdad, al no... ...hábil para acreditar la versión del los hechos del denunciante. Conforme a ello no se apreciar error alguno en la valoración de la prueba por parte del juzgador de instancia, quien no ha incurrido en infracción alguna del principio constitucional de presunción de inocencia. SEGUNDO.- Por lo expuesto el motivo del recurso ha de ser desestimado y la sentencia confirmada, imponiendo a la parte...

Sentencia Penal Nº 33/2012, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 30/2012, 07-09-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 33/2012

PRIMERO.- A la decisión del juzgador de instancia se opone la parte apelante alegando error en la valoración de la prueba. Sostiene la parte apelante que la decisión del juzgador de instancia es errónea al fijar como hecho probado que las lesiones de la victima requirieron para su sanidad 373 días impeditivos y 290 no impeditivos, quedándole secuelas en cabeza, tronco y extremidad superior... ...razonable, por más que se trate de enclavar en las dudas que de la documental pueda derivarse, cuando dichas dudas fueron despejadas satisfactoriamente por la Médico Forense por la vía de las aclaraciones que se le sometieron el acto del juicio. Por lo expuesto no es posible apreciar error en la valoración de la prueba y la sentencia debe ser confirmada. SEGUNDO.- Ex. art. 240 de la L.E. Crim...

Sentencia Civil Nº 17/2012, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 5/2012, 13-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 17/2012

...considerar, en contra de lo argumentado en la sentencia, alegando el error en la valoración de la prueba, que no está acreditado que fuera el codemandado el Sr. Valentín ni el vehículo propiedad de su hija, el causante de los daños que se dicen al vehículo del demandante. SEGUNDO.- Examinado el caso de autos los escritos de las partes y el contenido de la sentencia, ciertamente se aprecia el error... ...en la valoración de la prueba. El argumento clave de la sentencia es la coincidencia de la declaración del denunciante y su testigo que recordaban el número del matricula del vehículo que golpeó al del demandante estando estacionado en el momento de darse a la fuga su conductor. Entre sus argumentos para considerar acreditada que era el demandado Sr. Valentín el conductor, y el vehículo...

Sentencia Penal Nº 6/2010, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 5/2010, 10-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 6/2010

PRIMERO.- Se alza la representación del apelante, contra la sentencia de instancia alegando como motivo el error en la valoración de la prueba, sigue negándose autor de los hechos y trata con sus argumentos, de revalorizar su versión. Al respecto este Tribunal no aprecia error alguno en la valoración de la prueba. El denunciado carece de D.N.I. y alegando su extravío; sin embargo, en la fecha de...

Sentencia Civil Nº 17/2010, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 202/2009, 29-01-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 17/2010

PRIMERO.- A la decisión del juzgador de instancia, desestimatoria de la demanda, se opone la parte apelante, alegando el error en la valoración de la prueba. Examinado el caso de autos, este Tribunal no puede apreciar el error que se dice, pues si bien es cierto que de la propia sentencia se deduce que ciertas partidas negadas por la parte demandada fueron ejecutadas por la parte demandante...

Sentencia Penal Nº 9/2011, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 69/2010, 02-02-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: RIVERA BLASCO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 9/2011

PRIMERO . Frente a la sentencia de instancia que condena a D. Héctor como autor de un delito de lesiones en el ámbito familiar, previsto y penado en el art. 153-1 y 3 del Código Penal , se alza ahora éste alegando error en la valoración de la prueba por parte del Juzgador de instancia por cuanto únicamente se ha tenido en cuenta la declaración de la denunciante (que la considera no apta para... ...acusado. El resto de las afirmaciones realizadas por dichos testigos no se refieren al hecho concreto de la agresión y no contradicen la versión ofrecida por la denunciante. Por todo ello esta Sala no aprecia error en la valoración de la prueba por parte de la Magistrada-Juez de instancia, lo que determina la desestimación del recurso y la confirmación de la resolución recurrida. SEGUNDO .- No...

Sentencia Penal Nº 8/2010, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 9/2010, 18-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: RIVERA BLASCO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 8/2010

Sentencia Penal Nº 16/2012, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 14/2012, 04-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: RIVERA BLASCO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 16/2012

+5000 Resultados