Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Error en la valoración de la prueba

Orden por

Importancia

Voces

Error en la valoración de la prueba

Sentencia Civil Nº 72/2010, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 292/2009, 16-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Albacete

Ponente: NEBOT DE LA CONCHA, ANTONIO JESÚS

Nº de sentencia: 72/2010

PRIMERO.- Dos son, en definitiva, los alegatos que formula el apelante, en disconformidad con la resolución judicial que impugna: a) infracción del art. 218 de la LEC al ser el fallo de la sentencia incongruente con lo pedido por la actora y b) error en la valoración de la prueba. SEGUNDO.- Comenzar por señalar que no existe la incongruencia que se alega pues la actora, en el suplico de su...

Sentencia Penal Nº 125/2012, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 249/2012, 15-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Albacete

Ponente: SANCHEZ, JUAN MANUEL PURIFICACION

Nº de sentencia: 125/2012

1.- La Defensa del condenado, Sr Modesto , apela la indicada Sentencia al considerar que es consecuencia de un error en la valoración de la prueba, al considerar que no ha prueba de c argo sino meras conjeturas, manteniendo que aunque sí estuvo en Albacete el día de autos, no se encontró a su mujer, y que no es creíble ni su declaración ni la del testigo, dadas sus malas relaciones con ambos... ...alegato de error en la valoración de la prueba que hace el apelante en su recurso, como motivo primero del mismo, es incompatible con éste segundo de infracción de su presunción de inocencia, cuando aquél presupone reconocer que hay prueba y el segundo, simultáneamente supone negación de su existencia. 5.- Desestimado el recurso, se imponen las costas al condenado apelante, conforme al principio del...

Sentencia Civil Nº 91/2010, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 304/2009, 06-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Albacete

Ponente: MARIN LOPEZ, MANUEL JESUS

Nº de sentencia: 91/2010

...casa y el que, además, se ha encargado de hacer todos los trámites ante el seguro. Sostiene también que el juzgador no ha tomado en consideración el informe pericial aportado a los autos, que establece con claridad que eran tres, y no dos, las puertas dañadas. SEGUNDO.- En relación con el error en la valoración de la prueba en el recurso de apelación, es doctrina de esta Sala, establecida, entre... PRIMERO.- Interpone la parte demandante recurso de apelación contra la sentencia de 29 de junio de 2009, del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Albacete , que estimó parcialmente su demanda, y que condenó a los demandados a pagar solidariamente la cantidad de 1.277,56 euros, más sus intereses legales, y sin hacer especial imposición de costas. Alega el apelante error en la valoración de la...

Sentencia Penal Nº 90/2016, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 613/2015, 02-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP Albacete

Ponente: NEBOT DE LA CONCHA, ANTONIO JESÚS

Nº de sentencia: 90/2016

PRIMERO.- Se alega por el apelante, en disconformidad con la resolución judicial que impugna, error en la valoración de la prueba y falta de acreditación de las secuelas del dedo.SEGUNDO .- Apuntar en tercer lugar que ante el alegato de error valorativo venimos diciendo con carácter general que la jurisprudencia ha determinado que sólo cabe revisar la apreciación probatoria hecha por el Juez de...

Sentencia Penal Nº 141/2011, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 32/2011, 18-05-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Albacete

Ponente: MATEOS RODRIGUEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 141/2011

...las tres que se declaran probadas en la sentencia apelada. En el escrito de interposición del recurso se denuncia un supuesto error en la valoración de la prueba, que se concreta en la existencia de "ciertas fisuras" en la declaración del denunciante, y en que solo existen pruebas de su autoría respecto del último reintegro efectuado con la libreta (el hecho en la oficina 0330 de Bancaja, a las 7...

Sentencia Civil Nº 78/2010, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 300/2009, 24-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Albacete

Ponente: NEBOT DE LA CONCHA, ANTONIO JESÚS

Nº de sentencia: 78/2010

PRIMERO.- Se alega por el apelante, en disconformidad con la resolución judicial que impugna, error en la valoración de la prueba que conlleva aplicación indebida de la Ley. SEGUNDO.- Debemos comenzar por señalar que este Tribunal viene sosteniendo de forma reiterada, ante el alegato de error valorativo, que A) que la naturaleza del recurso de apelación, dado su carácter "ordinario", permite...

Sentencia Penal Nº 139/2012, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 6/2012, 28-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Albacete

Ponente: MONTALVA SEMPERE, MARIA DE LOS ANGELES

Nº de sentencia: 139/2012

PRIMERO .- Frente al contenido de la Sentencia de instancia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Almansa recurre la denunciada, condenada en la instancia y su aseguradora, PELAYO MUTUA DE SEGUROS. SEGUNDO .- Pues bien, alega la recurrente que ha existido un doble error en la valoración de la prueba, por cuanto si no se acredita ninguna de las dos versiones, lo procedente en...

Sentencia Penal Nº 97/2010, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 572/2009, 12-04-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Albacete

Ponente: NEBOT DE LA CONCHA, ANTONIO JESÚS

Nº de sentencia: 97/2010

PRIMERO.- Se alega por el apelante, en disconformidad con la resolución judicial que impugna, error en la valoración de la prueba. SEGUNDO.- El recurrente basa su recurso haciendo referencia a declaraciones de Marí Jose , la pareja del acusado, cuando su testimonio no se ha valorado al acogerse a su derecho a no declarar (art. 516 de la LECrim ). TERCERO.- La Sentencia basa su condena...

Sentencia Penal Nº 246/2011, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 153/2011, 22-09-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Albacete

Ponente: NEBOT DE LA CONCHA, ANTONIO JESÚS

Nº de sentencia: 246/2011

PRIMERO.- Se alega por el apelante, en disconformidad con la resolución judicial que impugna: a) error en la valoración de la prueba e infracción de precepto constitucional y b) inexistencia de prueba. SEGUNDO .- Tales alegatos parten de que la prueba incriminatoria del acusado es la declaración sumarial de la víctima de la que dice no reúne los requisitos de credibilidad, verosimilitud...

Sentencia Militar 32/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Militar, Rec. 26/2025 de 24 de septiembre del 2025

Orden: Militar

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JACOBO BARJA DE QUIROGA LOPEZ

Nº de sentencia: 32/2025

Delitos contra los derechos fundamentales y las libertades públicas, en su modalidad de amenazas: tipicidad; error de hecho en la valoración de la prueba; presunción de inocencia; atenuante de reparación del daño. ...la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas las garantías, lo que centra en que no ha sido valorada en toda su extensión la prueba practicada y, de ahí que añade que ha existido error en la valoración de la prueba ( art. 849.2 LECrim) , «por manifiesto error en la valoración de los testigos». Se trata de un motivo cuyo planteamiento y desarrollo es confuso, pues, tanto se... ...refiere a la valoración probatoria como a la ausencia de «pruebas válidas y suficientes que desvirtúen la presunción de inocencia del CA Teodoro». Además, en el planteamiento se utiliza la vía del art. 849.2 LECrim y se queja de error en la valoración de la prueba. Conviene indicar que es doctrina jurisprudencial de esta Sala reiterada que el art. 849.2 de la...