Jurisprudencia sobre Juicio sumario

Inicio

Jurisprudencia sobre Juicio sumario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Juicio sumario

Orden por

Importancia

Voces

Juicio sumario

Sentencia Civil Nº 275/2005, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 223/2005, 25-07-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: REVERON PALENZUELA, BENITO DE LA CRUZ

Nº de sentencia: 275/2005

Sentencia Civil Nº 460/2004, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 458/2004, 01-10-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANTOS SANCHEZ, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 460/2004

...una de éstas, sin que pueda determinarse con exactitud la pertenencia a una u otra del terreno controvertido ni, por ende, la invasión y el perjuicio o perturbación posesoria denunciados por la actora. TERCERO.- Por lo expuesto, no siendo este juicio sumario el apropiado para resolver cuestiones relativas al derecho de propiedad de las partes, que habrán de dilucidarse, en su caso, en el...

Sentencia Civil Nº 409/2004, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 440/2004, 25-10-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR

Nº de sentencia: 409/2004

Sentencia Civil Nº 120/2005, AP - Soria, Sec. 1, Rec 134/2005, 15-07-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA

Nº de sentencia: 120/2005

Sentencia Civil Nº 80/2005, AP - Soria, Sec. 1, Rec 104/2005, 09-05-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA

Nº de sentencia: 80/2005

Sentencia Civil Nº 165/2003, AP - Soria, Sec. 1, Rec 203/2003, 19-12-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: MARTINEZ SANCHEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 165/2003

Sentencia Civil Nº 155/2005, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 255/2005, 15-07-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: PALOMO DEL ARCO, ANDRES

Nº de sentencia: 155/2005

Sentencia Civil Nº 289/2004, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 374/2004, 15-07-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: NIETO NAFRIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 289/2004

...falta de legitimación activa del actor al no ser el bien de su propiedad exclusiva, olvidando de entrada que, como precarista reconocida, no le corresponde en derecho la posesión en que se halla del bien objeto del mismo, no mereciendo por ende tal situación protección jurídica alguna.Ello sin perjuicio de que, como la esfera de acción de este juicio sumario se circunscribe al examen del título...

Sentencia Civil Nº 358/2003, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 2015/2003, 19-05-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FERRER GONZALEZ, JOSE

Nº de sentencia: 358/2003

...sumaria del juicio de desahucio de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 que hacía necesario derivar a un ulterior proceso en que se dispusiera de cognición plena (el declarativo que correspondiese por la cuantía) la resolución de aquellas pretensiones en las que bien el derecho de propiedad del actor bien la falta de título del demandado no apareciese determinadas con claridad. Sin embargo, en la Ley... ...de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero de 2000 la pretensión de recuperación posesoria de bienes poseídos en precario ya no se ventila en un juicio sumario sino en un juicio declarativo, el juicio verbal (así el desahucio por precario no es ya mas que la materia que determina el tipo de proceso declarativo, artículo 250.1.2° LEC), que ni tiene cognición limitada ni la sentencia con que termina...

Sentencia Civil Nº 171/2003, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 2049/2003, 07-05-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ALMENAR BELENGUER, MANUEL

Nº de sentencia: 171/2003

...a la interposición de la demanda. Alega el interesado que nos encontramos en el ámbito del supuesto excluido de autorización "dadas las características del presente procedimiento en que la cuantía es mínima, fijada mediante auto de fecha 10/7/02 por el Juzgado de 1ª Instancia en 1.803,4 euros, siendo un juicio sumario que no tiene efectos de cosa juzgada, y teniendo en cuenta a situación en que se... ...pagaba la renta, teniendo necesidad el demandante de la vivienda y siendo urgente su recuperación".El razonamiento no se comparte. El demandante ejercita una acción de resolución del contrato de arrendamiento por expiración del plazo, y, subsidiariamente, desahucio por impago de la renta. No se trata, por tanto, de un juicio sumario, sino plenario, en el que la sentencia que recaiga produce plenos...