Jurisprudencia sobre Juicio sumario

Inicio

Jurisprudencia sobre Juicio sumario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Juicio sumario

Orden por

Importancia

Voces

Juicio sumario

Sentencia Civil Nº 302/2004, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 18/2004, 23-10-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: JOVER COY, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 302/2004

Sentencia Civil Nº 88/2003, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 102/2003, 16-12-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP - Melilla

Ponente: BENITEZ YEBENES, JUAN RAFAEL

Nº de sentencia: 88/2003

Sentencia Civil Nº 1043/2004, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 85/2004, 23-09-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 1043/2004

...la Audiencia Provincial de Málaga, sección 6ª, de fecha 8 de marzo de 1997, el Interdicto de Retener o Recobrar es un juicio sumario, especial, abreviado y con características propias, destinado a proteger la posesión actual como hecho, contra las perturbaciones que la dañan o contra el propio despojo ya consumado, por lo que su auténtico objeto es una pretensión dirigida a recuperar la posesión...

Sentencia Civil Nº 695/2004, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 261/2004, 30-09-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 695/2004

...ningún momento del proceso de sus confusas alegaciones argumentó en su favor la tesis de ser poseedor con título al amparo de lo previsto en el artículo 444.2.2 de la Ley Procesal, viniendo a mantener que el objeto de litigio era un tema de linderos y que el poseedor era un tercero, rebasando así los límites tasados establecido por la ley para este juicio sumario, sin que pudiera extraerse de la...

Sentencia Civil Nº 680/2004, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 783/2003, 23-09-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: ALCALA NAVARRO, ANTONIO

Nº de sentencia: 680/2004

Sentencia Civil Nº 533/2004, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 513/2004, 29-06-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 533/2004

Sentencia Civil Nº 482/2003, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 350/2002, 23-02-0029

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 482/2003

Sentencia Civil Nº 150/2004, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 904/2002, 27-02-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO

Nº de sentencia: 150/2004

...pagar los gastos de comunidad del local, así como la improcedencia del juicio sumario del nº 1 del artículo 250 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil para resolver el conflicto entre las partes, lo que nos lleva al examen del segundo motivo, esto es, falta de motivación.No puede confundirse falta de motivación, con una motivación escueta, ni con motivación contraria a los intereses... ...discrepancia, la solución al conflicto planteado exige un examen detallado de la procedencia de las repercusiones propuestas por la parte actora, cuyo conocimiento excede del estrecho marco del juicio sumario en el que nos encontramos, sin que pueda aceptarse, sin más, que el demandado venga obligado al pago de todos los gastos de comunidad que genere el local, al no existir pacto entre las partes en...

Sentencia Civil Nº 324/2004, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 136/2003, 28-05-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 324/2004

Sentencia Civil Nº 71/2005, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 224/2003, 22-02-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RIPOLL OLAZABAL, GUILLERMO

Nº de sentencia: 71/2005

...desahucio con advertencia al demandante de que ejercitase su pretensión en un juicio declarativo ordinario, pues, de lo contrario, se convertiría el juicio sumario en un medio de obtener con cierta violencia la resolución de un contrato sin las garantías de defensa e información que ofrece el juicio declarativo ordinario; entendiéndose que existía cuestión compleja, que desplegaba el citado efecto, cuando... ...por impago de las rentas del artículo 250.1.1º de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil también fuera un juicio de naturaleza sumaria y privilegiada, y, en nuestra opinión, no ofrece dudas que este juicio tiene esa naturaleza sumaria y privilegiada, dada la limitación de medios probatorios (artículo 444.1) y la ausencia de efectos de cosa juzgada de la sentencia que se dicte (artículo 447.2...