Jurisprudencia sobre Legítima defensa.

Ildefonso y que discrepa de la interpretación de la juez de lo penal. Subsidiariamente, solicita que le sea reconocida la eximente de legítima defensa. SEGUNDO.- Como es sabido en materia de valoración de la prueba, la apreciación llevada a cabo por el juez de instrucción de las pruebas practicadas en el Juicio Oral, haciendo uso de las facultades inherentes a la inmediación, goza de singular... . TERCERO.- Con carácter subsidiario se solicita la aplicación de la eximente de legítima defensa, solicitud que no se verificó en fase de conclusiones y que ha de ser desestimada, al no concurrir las exigencias legalmente previstas para su apreciación. La eximente de legítima defensa exige la concurrencia de tres elementos: 1º Una agresión ilegítima que justifique inicialmente la reacción del...

. Penal se produjeron en el ejercicio de la legítima defensa, aquietándose por lo demás a los hechos probados de la sentencia de instancia en cuanto a las lesiones sufridas por la denunciante.TERCERO .- Dicho ello, es necesario en primer término poner de manifiesto la infracción en que incurren la defensa recurrente por patente vulneración del art. 737 L.E.Cr . por el que los informes de los defensores... ...la acusación Particular la posibilidad de poder contradecir lo manifestado y no poder centrar el informe en las razones de hecho o de derecho por las que no se dio legítima defensa. Tal estado de cosas hubiera resultado suficiente para provocar el rechazo del recurso sin necesidad de entrar a analizar las razones por las que no resultaba posible apreciar la concurrencia de la expresada eximente, lo...

...subsidiariamente se revoque parcialmente en relación a la cuota de multa impuesta de 4 euros días, y para ello fundamenta su recurso en el error en la apreciación de la prueba con apreciación de la eximente de legitima defensa y en el quebrantamiento de normas de la L.E.Civil en la determinación de la pena.SEGUNDO .- Pues bien, en cuando al error en la apreciación de la prueba tiene reiteradamente dicho esta... ...de sanidad del médico-forense que aparecen en los autos -folios 60 y 61-. Se trataría pues, a tenor de lo apuntado de una riña mutuamente aceptada a la vista de las declaraciones del Policía Local y de los partes de lesiones, por lo que mal podemos hablar del error en la valoración de la prueba.Entrando en la solicitud de la aplicación de la eximente completa de legítima defensa del art. 20.4 del...

...1ª instancia.2.- Infracción de ley adjetiva por vulneración del principio procesal 'in dubio pro reo'.3.- Infracción de ley penal sustantiva por indebida inaplicación de la eximente de legitima defensa 4ª del artículo 20 del Código Penal vigente al acusado Federico .SEGUNDO .- Respecto del primer motivo cabe decir que la Sra. Juez 'a quo' no erró ni un ápice en la apreciacion de las pruebas... ...intervinientes en la misma.Finalmente la situación de pelea mutuamente aceptada excluye totalmente la posibilidad de la aplicación de la eximente de legitima defensa (eximente 4º del artículo 2 del Codigo Penal vigente) en cualquiera de los contendientes.Asi lo interpreta la Sentencia núm. 116/2005 de 10-2-2015 y num. 519/2007 de 14-6-2007 y num.549/2007 de la Sala 2 º del Tribunal Supremo de España.CUARTO...

...fáctico sea incompleto, incongruente o contradictorio o porque resulte desvirtuado por nuevos elementos de prueba practicados en segunda instancia, la cuestión que nuclea el recurso viene referida a la desestimación por parte de la juzgadora de primer grado en cuanto a la postulada aplicación de la circunstancia atenuante analógica de legítima defensa ex. art. 20-7 en relación con la 20-4 C. Penal... ...se interesaba la absolución del acusado por ser de aplicación la eximente de legítima defensa ex. art. 20-4 C. Penal , ya que no debemos obviar que mediante esas conclusiones provisionales se efectúa una primera delimitación del objeto del proceso y que éste queda taxativamente fijado en las conclusiones definitivas. Sin embargo, en el presente caso no sucedió así. Tras haberse elevado a...

...legítima defensa, y el segundo de los recursos lo presentan los Sres. Darío , Bernardino y la Sra. Aida , los cuales también solicitan su absolución en esta segunda instancia de los delitos por los que vienen condenados, amenazas todos ellos, y tenencia ilícita de armas el Sr. Remigio .Como cuestión inicial y en referencia a ambos recurso de apelación diremos que tiene reiteradamente dicho esta Sección... ...que no concurren en el presente caso sometido a nuestra deliberación.SEGUNDO .- Pues bien, en referencia al recurso de los Sres. Isaac y Pelayo que solicitan la apreciación en esta segunda instancia de la existencia de legítima defensa tipificada en el art. 20.4 del Código Penal diremos que el relato fáctico de la sentencia apelada refiere que una vez que el hermano de Nazario - Isaac - cogió la...

...a dicho acusado de la eximente de legítima defensa. (eximente 4º del artículo 20 del Código Penal vigente).Respecto del primer motivo cabe decir que tal incongruencia es inexistente ya que la Sra. Juez de lo Penal nº seis de Zaragoza hizo constar expresamente que Argimiro se abalanzó sobre Adolfo cogiéndole del cuello y cayendo ambos al suelo 'forcejeando' entre sí Argimiro y Adolfo . También... ...pruebas practicadas a su presencia en el Acto del juicio oral, con plena aplicación de los principios de inmediación, concentración, oralidad, publicidad y contradicción, que rigen ese momento estelar del proceso penal que es el Acto del juicio oral.SEGUNDO.- En cuanto al 2º motivo del presente Recurso de apelación cabe decir que debe ser estimado pues la eximente de legítima defensa consta existente en...

PRIMERO.- 'Recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal del acusado Matías ' Este apelante esgrime como único motivo para su Recurso de apelación el de infracción de Ley penal sustantiva por indebida inaplicación de la eximente de legitima defensa, 4ª del artículo 20 del Código Penal vigente. Tal motivo no puede ser estimado en esta alzada, ya que la eximente de legítima... ...defensa requiere en primer lugar la existencia de una agresión ilegítima, actual o inminente como primer requisito, y en el caso que nos ocupa lo que hizo Matías fue 'una agresión de respuesta', cuando las agresiones que había sufrido ya habían cesado. Esa circunstancia hace que falte el primer requisito de la legítima defensa (agresión ilegitima), y que falte también el 2º (necesidad racional del...