Jurisprudencia sobre Legítima defensa.

SE ACEPTANlos de igual orden de la resolución impugnada, y.- PRIMERO.- Se alza el recurrente frente a la sentencia de primer grado alegando en primer término: ' Inaplicación de precepto legal, deficiente calificación de los hechos y ausencia de práctica de pruebas de cargo y vulneración del principio de presunción de inocencia. Inaplicación de eximente de legítima defensa', y en segundo lugar... ...afirmaciones al carecer de base argumental alguna, ni tampoco se advierte relación de ningún tipo entre la teoría del error a la que alude el art. 14 C. penal y el supuesto que nos ocupa. Y en cuanto a la mención realizada respecto de los arts. 20 y 21, reiteramos lo ya explicitado respecto de una hipotética actuación en legítima defensa, sin que, finalmente, tampoco exista elemento probatorio alguno que...

PRIMERO .- Pretende la recurrente que se le absuelva al estimar concurrente la legítima defensa, pero es lo cierto que se trata de una alegación que se hace ex novo en esta alzada, lo que veda cualquier pronunciamiento al no haber sido sometida a contradicción en la instancia. A mayor abundamiento, debe decirse que el factum pone de manifiesto una riña mutuamente aceptada entre diversas...

...indebida inaplicación de la eximente de legítima defensa, establecida en el artículo 20-apartado 4º del Código Penal vigente.2.- Subsidiariamente: infracción de ley penal sustantiva por indebida inaplicación del artículo 152-1-1º del Código Penal vigente, que tipifica y castiga las lesiones causadas por imprudencia grave, a la pena de tres meses de prisión.3.- Subsidiariamente al motivo anterior... ...'infracción de Ley penal sustantiva por indebida inaplicación al acusado Cosme de la eximente incompleta de legítima defensa, 1ª del artículo 21 del Código Penal , en relación con el artículo 20-4º de dicho Código punitivo.SEGUNDO .- Respecto del primer motivo alegado cabe decir que el Ilmo. Sr. Juez 'a quo' no infringió el artículo 20-4º del Código Penal vigente al no haberle aplicado al acusado Cosme la...

...o la mención inicial del denunciante -que no se corresponde con la realidad- de que "su denuncia no estaba dirigida contra personas concretas". Pues bien, habiendo admitido el denunciado que agredió al denunciante, su impugnación se basa, en esencia, en que lo hizo en legítima defensa, esto es, que, según se expresa, "fue la acción de estirar el brazo, tal vez con vehemencia, lo que por fatalidad... ...hizo que impactara su mano en la cara del Sr. Eloy ", lo cual no deja de ser una peculiar forma de entender la legítima defensa, como causa de exención de la responsabilidad criminal, que, obviamente, ha de decaer, al no estar avalada por prueba alguna de la que pueda deducirse su acreditación. Por tanto, ante el resultado de la prueba tenido en cuenta por el Juzgador, que se comparte plenamente...

PRIMERO .- El Recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de la menor expedientada Fidela esgrime, como unico motivo para el mismo el de Infracción de Ley Penal sustantiva (error de Derecho), por inaplicación de la eximente de legítima defensa. Tal motivo no puede ser aceptado en esta alzada y éllo por los mismos motivos expuestos por la Juez "a quo", esto es que se... .- La Jurisprudencia de la Sala 2ª del Tribunal Supremo, ha dejado establecido: "En los casos de riña mutuamente aceptada, sin bien una numerosa Jurisprudencia ha excluido la posibilidad de apreciar la legítima defensa, siendo indiferente la prioridad en la agresión, se ha precisado que ello no exonera a los Jueces de averiguar la génesis de la agresión y tratar de determinar, si es posible, quien o...

...contradecir tales pretensiones, su admisión en este momento procesal supone indefensión para el resto de las partes, que viene vedada por la reiterada jurisprudencia del Tribunal Supremo, lo que hace que proceda el rechazo de las mismas. Y aún en el hipotético supuesto de que no se entendiera así, para aplicar la primera de las citadas, es decir, la legítima defensa, tanto en su condición de eximente... ...sosteniendo que la agresión ilegítima y las necesitas defensionis, junto al ánimus defendí, son soportes de la eximente de legítima defensa. Pues bien, en este supuesto de la prueba practicada en el plenario no se acredita en modo alguno la existencia de ningún tipo de agresión por parte de la perjudicada en base a la cual pudiera configurarse la citada eximente por parte del apelante, lo que hace proceda...

. Fundamenta el recurso el apelante en el hecho de no haber pronunciado dicha frase, y en que su actuación es susceptible de ser encuadrada en los supuestos que contemplan nuestras normas penales para la legítima defensa. Pretensión en su conjunto que no puede prosperar. Respecto de la citada frase, los testigos intervinientes en el plenario indican taxativamente que oyeron como el apelante pronunció dicha... ...frase. Por lo que se refiere a la segunda cuestión, es reiterada la jurisprudencia del Tribunal Supremo que declara que los supuestos de riña libremente aceptada con acometimiento mutuo y agresión recíproca, no puede llegarse a la conclusión de la existencia de legítima defensa, ya sea completa o incompleta, al faltar el requisito básico para la apreciación de tal circunstancia de exención cual es...

Se aceptan los contenidos en la resolución recurrida que se dan por reproducidos . PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal, se alzan todas las partes del procedimiento aduciendo que el Juzgador ha incurrido en un error en la valoración de la prueba, alegando además tanto el Sr. Carlos Manuel como el Sr. Mateo que ambos actuaron en legítima defensa ante el... ...incompleta de legítima defensa también aducida por dos acusados. Con carácter general ha de mantenerse que toda la doctrina de la legítima defensa se desenvuelve sobre dos aspectos bien diferenciados: Desde fuera, del que se defiende implica esa doctrina una ilegítima agresión en forma de ataque injustificado, sin fundamento o motivo alguno legítimo que lo autorice, actual, inminente e inesperado...

PRIMERO .- Se alega por el recurrente, condenado por un delito de quebrantamiento de medida, que al haber sido consentido, se aplique como muy cualificada una atenuante analógica en relación con el A-21-1º hechos o impulsos exteriores que inciden en la conducta limitando su responsabilidad y con las eximentes incompletas de legítima defensa y estado de necesidad. Con respecto a las... ...atenuantes alegadas por la defensa, una reiterada doctrina jurisprudencial, tiene declarado que para estimarse las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal deben estar tan acreditadas como el mismo hecho ilícito de que se trate. Tiene declarado el T.S. en relación con la legítima defensa, que, para su apreciación, tanto en su condición de eximente completa como incompleta, "ha de...