Jurisprudencia sobre Litisconsorcio activo necesario.

...de litisconsorcio activo necesario, o en su caso falta de legitimación activa para reclamar la totalidad de lo que le pueda corresponder a virtud del contrato. Y al respecto cabe decir que la figura del "litisconsorcio" activo necesario no esta reconocida jurisprudencialmente, pues no se puede obligar a varios actores a litigar unidos contra otros. Esta cuestión ya ha sido pacíficamente resuelta... ...fundamento de derecho segundo afirmaba:"En este sentido la jurisprudencia de esta Sala tiene declarado que la figura doctrinal del "litisconsorcio" activo necesario no está prevista en la Ley , y no puede equipararse al "litisconsorcio" pasivo necesario, impuesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de oficio, en defensa del principio de que nadie puede ser condenado sin ser oído. Pero a este efecto...

...alguno, impidiendo a este Tribunal conocer del mismo.En segundo término, reitera la parte recurrente la excepción de litisconsorcio activo necesario ya desestimada con acierto en primera instancia. Esta cuestión ya ha sido pacíficamente resuelta por la doctrina del Tribunal Supremo, y así como es conocido el origen jurisprudencial del "litisconsorcio" pasivo necesario, también lo es el rechazo a la... ...figura del "litisconsorcio" activo, pudiendo citarse en este sentido entre otras , las Sentencias de 10 de noviembre de 1992, 3 de junio de 1993, 10 de noviembre de 1994, y especialmente la de 20 de junio de 1994, que en su fundamento de derecho segundo afirmaba:"En este sentido la jurisprudencia de esta Sala tiene declarado que la figura doctrinal del "litisconsorcio" activo necesario no está prevista...

PRIMERO.- Se alza en apelación la parte demandante frente a la sentencia que desestimó sus pretensión por entender que existía un litisconsorcio activo necesario o mas bien una falta de legitimación activa ad causam para reclamar. Para resolver esta cuestión debemos de partir del hecho de que el contrato privado de compraventa cuya Resolución reclama la actora Dña. Gema, cuyo objeto era una...

La Audiencia Provincial de Alicante desestima el recurso de apelación del demandado sobre resolución de contrato de arrendamiento; la Sala señala que la figura del litisconsorcio activo necesario no existe salvo en los juicios concursales, de modo que nadie puede ser obligado a demandar; la Sala señala que en el presente caso está acreditado el requerimiento previo a la resolución del contrato... ...trámite seguido, que, ya se ha dicho, es el legalmente establecido, se haya causado indefensión alguna a la parte que ahora recurre, que ha tenido ocasión de ejercitar sus derechos de contradicción y defensa.TERCERO.- El segundo motivo reproduce la cuestión suscitada en la primera instancia sobre la legitimación activa, alegando, en definitiva, la excepción de litisconsorcio activo necesario por no... ...litisconsorcio activo necesario, ya que nadie puede ser obligado a litigar, ni solo ni unido a otro en los supuestos de comunidad pro indiviso [AP Pontevedra (4ª), S 1.02.1997 ]. El mismo Tribunal Supremo, en sentencia de 27.05.1997 , reitera que tal litisconsorcio no está reconocido jurisprudencialmente, al no poderse obligar a varios actores a litigar unidos contra otros, no admitiendo como posible la...

...adeudadas. En el recurso de apelación se insiste en la alegación relativa a la falta de legitimación activa y/o subsidiariamente litisconsorcio activo necesario, la inexistencia de deuda alguna al haberse procedido al pago de conformidad a lo pactado con la comunidad en la reunión de 29 de febrero de 2008 y la improcedencia de la condena al pago de las costas. SEGUNDO.- La alegación relativa a la... ...falta de legitimación activa y de litisconsorcio activo necesario, se fundamenta en el hecho de que los dos portales que constituyen la edificación forman una sola finca registral y, por tanto, una sola comunidad con unos estatutos únicos que no han sido modificados. Se considera que la representación de la comunidad debe ser llevada a cabo por el Presidente único de la Comunidad o por los Presidentes...

...litisconsorcio activo necesario y de la jurisprudencia existente en materia de legitimación (activa) en casos de comunidad ordinaria de origen postganancial. En este apartado se alega, en esencia, que el demandante, como miembro de la comunidad postganancial en que se integraba el crédito objeto de reclamación, se encuentra facultado para accionar en beneficio de la masa común, sin necesidad de apoderamiento... ...vulneración de la doctrina del 'litisconsorcio activo necesario' y la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre la legitimación activa en los supuestos de comunidad ordinaria de origen postganancial (primer motivo del recurso)-.Frente a la confusión que introduce el apelante al entremezclar las figuras y/o instituciones expresadas en la anterior rúbrica, conviene resaltar que las figuras invocadas son...

PRIMERO.- Se aceptan los que sustentan la resolución apelada en cuanto no se opongan a los que siguen.SEGUNDO.- Insiste la recurrente en la existencia de un defecto de legitimación activa ad causam y en la excepción de litisconsorcio activo necesario. Pone de relieve que los litigantes extinguieron la titularidad proindiviso que tenían sobre el inmueble litigioso, de acuerdo con sentencia dictada... ...asignados por el propio precepto.Por lo tanto, ni existe ausencia de legitimación activa ni estamos en presencia de una ausencia de litisconsorcio activo necesario, por lo que rechazamos los dos primeros motivos del recurso.Otra alegación de la recurrente estriba en la incongruencia omisiva de la sentencia, en relación con la vulneración de los actos propios por el Sr. Bernabe .En relación con la...

...de Febrero de 1998 afirma que: ' ...la violación de la doctrina jurisprudencial sobre la excepción o principio de litisconsorcio activo necesario. Siendo el litisconsorcio la situación en que hay una pluralidad de personas, como demandantes o como demandados, supone una acumulación subjetiva de acciones y se le aplicarán los requisitos del art. 154 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El caso de... ...y la de 22 de Diciembre de 1993, en las que tras afirmar que se trata de una 'figura' no prevista en la Ley desestima la alegación en tales términos:'...En cuanto a la falta de litisconsorcio activo necesario tiene declarado esta Sala que la figura del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, inspirado, por el principio...