Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio activo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio activo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio activo necesario

Sentencia CIVIL Nº 115/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 574/2017, 04-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO

Nº de sentencia: 115/2019

...instancia consideró que la jurisprudencia había declarado que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no estaba prevista en la Ley, y que no podía equipararse al litisconsorcio pasivo necesario - impuesto en su acogimiento jurisprudencial, incluso de oficio, en defensa del principio de que nadie puede ser condenado sin ser oído- mas como tampoco nadie podía ser obligado a litigar, ni sólo... ..., y que ello debía conducir a una sentencia desestimatoria, pero nunca a una apreciación de la inexistente excepción de litisconsorcio activo necesario, y que la aplicación de esa doctrina, al presente supuesto, llevaba a estimar la falta de legitimación del actor para pretender la nulidad del contrato que otorgó conjuntamente con doña Amparo , al intervenir ambos como compradores y resultar...

Sentencia CIVIL Nº 101/2018, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 10/2018, 12-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA-CHAMON CERVERA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 101/2018

...que procedemos a reproducir aquella argumentación: 'Sentencia de primera instancia. Inexistencia de 'litisconsorcio activo necesario': legitimación activa para el ejercicio de la acción por parte de un solo cónyuge.- La sentencia dictada en primera instancia ha desestimado la demanda (en que se ejercitaba una acción tendente a obtener la declaración de nulidad de varias cláusulas, insertas en un... ...contrato de préstamo hipotecario) al considerar que se da un caso de 'litisconsorcio activo necesario', pues aquélla ha sido presentada por uno sólo de los cónyuges, que ha pretendido, de manera unilateral y para sí mismo, una condena a la devolución de ciertas cantidades, cuando ésta debiera corresponder de manera conjunta a los dos.La recurrente se alza contra este pronunciamiento, manteniendo que...

Sentencia CIVIL Nº 22/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 485/2017, 10-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: SHAW MORCILLO, LUIS

Nº de sentencia: 22/2018

...ya razonó que ' la figura del litisconsorcio activo necesario no está reconocida jurisprudencialmente, pues no se puede obligar a varios actores a litigar unidos contra otros. Esta cuestión ya ha sido pacíficamente resuelta por la doctrina de esta Sala, y así como es conocido el origen jurisprudencial del litisconsorcio pasivo necesario, también lo es el rechazo a la figura del litisconsorcio... ...activo, así la de 20 de junio de 1994, que en su fundamento de derecho segundo afirmaba: 'en este sentido la jurisprudencia de esta Sala tiene declarado que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley, y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, impuesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de oficio, en defensa del principio de que nadie puede...

Sentencia CIVIL Nº 261/2018, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 68/2018, 07-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SANZ CID, JOSÉ JAIME

Nº de sentencia: 261/2018

...que ' la figura del litisconsorcio activo necesario no está reconocida jurisprudencialmente, pues no se puede obligar a varios actores a litigar unidos contra otros. Esta cuestión ya ha sido pacíficamente resuelta por la doctrina de esta Sala, y así como es conocido el origen jurisprudencial del litisconsorcio pasivo necesario, también lo es el rechazo a la figura del litisconsorcio activo, pudiendo... ...citarse en este sentido entre otras, y como más recientes, las sentencias de 10 de noviembre de 1992 , 3 de junio de 1993 , 10 de noviembre de 1994 , y especialmente la de 20 de junio de 1994 , que en su fundamento de derecho segundo afirmaba: '[e]n este sentido la jurisprudencia de esta Sala tiene declarado que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley, y no...

Sentencia Civil Nº 64/2014, AP - Avila, Sec. 1, Rec 104/2014, 25-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: RODRIGUEZ DUPLA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 64/2014

...pasiva, pues, respecto a lo primero, concurriría litisconsorcio activo necesario afectante a la totalidad de los comuneros que ostentan derechos sucesorios sobre las herencias de Doña Julieta y Doña Debora , respectivamente herederas de Don Ricardo y Doña Celestina , esta última arrendadora del local de negocios litigioso. Partimos de la dificultad dogmática de construir el llamado litisconsorcio... ...activo necesario, tradicionalmente rechazado por la doctrina legal como déficit de composición del escenario procesal, y reconducido empero a otra categoría jurídica, cual es la legitimación activa, bajo la máxima de que nadie puede ser obligado a litigar contra su voluntad. Por tanto el debate en punto a la correcta constitución de la relación jurídico-procesal en su faceta activa debe ser tratado en...

Sentencia Civil Nº 397/2013, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 22/2013, 19-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: GALAN SANCHEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 397/2013

...(restitución de prestaciones, ...). Expresándolo en otros términos: la relación procesal debe declararse mal constituida. Nuestro Tribunal Supremo en su sentencia de 13 de Julio del 2012 (ROJ: STS 5273/2012 ), declara taxativamente: como nadie puede ser obligado a demandar, no cabe plantear la existencia de una situación de litisconsorcio activo necesario, pero sí la de la falta de legitimación a... ...que se refiere el artículo 10 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al no resultar quien actúa titular 'de la relación jurídica u objeto litigioso'. La sentencia núm. 989/2007, de 3 octubre , afirma que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, impuesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de...

Sentencia Civil Nº 491/2012, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 592/2012, 11-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE JESUS SANCHEZ, MARIA GUADALUPE

Nº de sentencia: 491/2012

PRIMERO .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso. SEGUNDO .- Alega la parte apelante como motivos en los que funda su recurso, que esta parte en el acto de la vista alegó como cuestión previa la excepción de litisconsorcio activo necesario, al presentar la demanda D. Justino como propietario del local sito en el bloque nº 8 de la urbanización Eras de... ...estimar la excepción de litisconsorcio activo necesario en autos, que se reitera en esta alzada, puesto que el hecho de que el local sea propiedad como se desprende del asiento del Registro de la Propiedad del actor y su esposa en gananciales en un 50%, perteneciendo el otro 50% del mismo al matrimonio formado por D. Cristobal y Dña. Sonsoles , no impediría nunca, que como es el caso, uno de los...

Sentencia Civil Nº 267/2012, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 257/2012, 20-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guadalajara

Ponente: REGALADO VALDES, MANUEL EDUARDO

Nº de sentencia: 267/2012

...necesario no son tales, sino casos en los que lo decisivo es si los accionantes tenían o no legitimación; que la actora es la madre y suegra de los otros dos compradores siendo que éstos han decido que fuera la recurrente quien presentara la demanda actuando en beneficio de todos ellos resultando, en fin, que el litisconsorcio activo necesario tiene carácter facultativo. Se desestima. Es doctrina... ...hayan planteado las partes ( SSTS 3-7-00 , 4-7-01 , 15-10-02 , 10-10-02 , 16-5-03 y 20-10-03 )». En igual sentido, la sentencia de 3 noviembre 2005 , recuerda que «reiterada doctrina de esta Sala rechaza que, en rigor, sea necesario un litisconsorcio activo, ya que nadie puede ser obligado a demandar, de suerte que la denominada falta de litisconsorcio activo necesario es en realidad un defecto...

Sentencia Civil Nº 706/1995, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1006/1992, 13-07-1995

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BURGOS PEREZ DE ANDRADE, GUMERSINDO

Nº de sentencia: 706/1995

PRIMERO.- Antes de proceder al estudio de los motivos que sustentaban el presente recurso, resulta indispensable dejar resuelto el problema jurídico del posible reconocimiento en nuestro derecho de la figura conocida como "litisconsorcio activo necesario", tan alegada y repetidamente citada a todo lo largo de la litis. Esta cuestión ya ha sido pacíficamente resuelta por la doctrina de esta Sala... ...este sentido la jurisprudencia de esta Sala tiene declarado que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley, y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, impuesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de oficio, en defensa del principio de que nadie puede ser condenado sin ser oído. Pero a este efecto, como quiera que nadie puede ser obligado a...

Sentencia Civil Nº 7/2003, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 383/2002, 13-01-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ZAMORA PEREZ, MARIA NURIA

Nº de sentencia: 7/2003

Jurisprudencia no es posible hablar de un litisconsorcio activo necesario, al no existir precepto que imponga a una persona la obligación de demandar. No existe la falta de motivación, ya que el razonamiento de las sentencias precisa ser suficiente para poder fundamentar la conclusión a la que lleguen. Es de prevalecer, siempre y cuando no sean contrarias a la Constitución ni a la ley, las normas establecidas... .- Se dejan a un lado las excepciones de falta de legitimación activa sustantiva o "ad causam" y litisconsorcio activo necesario, articuladas por la demandada y rechazadas por la sentencia recurrida, la primera por entender que afectaba al examen del fondo del propio proceso y la segunda porque nada impedía a los dos demandantes acumular las respectivas acciones que cada uno tenía frente a la Sociedad... ..., toda vez que los arts. 12.1 (litisconsorcio activo) y 72 (acumulación de acciones) LEC así lo autorizan cuando las acciones provengan o tengan entre sí un nexo por razón del título o causa de pedir. La Sala acepta tal razonamiento, añadiendo, además, que según la más reiterada Jurisprudencia al respecto (Sts. 11-5-00, 15-7 y 26-1-99, 25-2-98, etc.) no es posible hablar de un litisconsorcio activo...