Jurisprudencia sobre Litisconsorcio activo necesario.

...activo necesario, y de otra la circunstancia de que en su caso habría una resolución del contrato por incumplimiento de la parte pero no una nulidad del mismo.Por lo que hace al primero de los motivos, la parte recurrente confunde la figura del litisconsorcio activo necesario denunciada, con la del litisconsorcio pasivo necesario, sobre el que existe una abundante doctrina jurisprudencial Desde luego... ...la confusión es patente, y ello porque es dudoso que exista la denominada excepción de falta de litisconsorcio activo necesario, pues el demandante es dueño de ejercitar las acciones según la forma que estime oportuna y conveniente y en su caso lo que habrá es falta de acción si el demandante carece de ella, o debe hacerlo mancomundante con otros o falta de litisconsorcio pasivo necesario si dado...

...infructuosidad' de la misma para conseguir la resolución de la cuestión de fondo e insistiendo en el alcance de la indefensión o perjuicio que se pueda caudas a la parte que no acude (activa) o no es llamado (pasiva) al proceso.Así, la STS de fecha 25 de Febrero de 1998 afirma que: '...la violación de la doctrina jurisprudencial sobre la excepción o principio de litisconsorcio activo necesario. Siendo el... ...sentencia debe necesariamente pronunciarse respecto de varias personas conjuntamente y no respecto de una sola, pudiendo dejar en indefensión a aquellos que no han sido demandados y que les podría afectar. Pero no hay litisconsorcio activo necesario: nadie puede obligar a otro a que sea codemandante;distinto es el tema de los efectos de la sentencia, pero queda bien constituida la relación jurídico...

STS 463/1997, de 27 de mayo , advertía de que la figura del litisconsorcio activo necesario no está reconocida jurisprudencialmente, pues no se puede obligar a varios actores a litigar unidos contra otros...; cuestión pacíficamente resuelta por la doctrina de la Sala 1ª, y así como es conocido el origen jurisprudencial del litisconsorcio pasivo necesario, también lo es el rechazo a la figura del... ...litisconsorcio activo, pudiendo citarse en este sentido entre otras, y como más recientes, las sentencias de 10 de noviembre de 1992 , 3 de junio de 1993 , 10 de noviembre de 1994 , y especialmente la de 20 de junio de 1994 , que en su fundamento de derecho segundo afirmaba:'En este sentido la jurisprudencia de esta Sala tiene declarado que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no está...

...por la Sala. La primera de las impugnaciones deducidas solicita la estimación de la excepción de litisconsorcio activo necesario, al no haber interpuesto el procedimiento todos los llamados a la herencia de D. Luis Manuel y Dª. María Cristina . Esta estimación es improcedente porque de la actuación en nombre de la Comunidad hereditaria en la que los actores estan integrados, no nace litisconsorcio... ...activo necesario, dado que el participe en una comunidad, con base en lo normado en el art. 392 y siguientes del Código Civil , tiene facultades, según reiterada doctrina jurisprudencial - SS.T.S. de 3 de julio de 1981, 11 de diciembre de 1982 o 1 de diciembre de 1983 - para comparecer en juicio en los asuntos que afecten a la comunidad, como ocurre en el presente caso, ya para ejercitarlos ya para...

Confirma la Sala la sentencia que no admitió la excepción procesal de un litisconsorcio activo necesario en la autoría de la demanda, entendiendo que en materia de legitimación no tiene en cuenta el art. 12 LEC, puesto en relación con los arts. 782 y ss. del mismo texto legal. Estima el recurrente que la vivienda se trata de un bien hereditario y la posesión que se le pretende negar al... PRIMERO.- La parte demandada recurre la sentencia dictada en la primera instancia en cuanto no admitió la excepción procesal de un litisconsorcio activo necesario en la autoría de la demanda, entendiendo que en materia de legitimación no tiene en cuenta el artículo 12 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, puesto en relación con los artículos 782 y siguientes del mismo texto legal. Estima el...

...litisconsorcio activo necesario que se reitera en esta alzada, y al respecto hemos de indicar que como reiteradamente tiene declarado la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no esta prevista en la Ley y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, (S.S.T.S. 3 junio 1993 y 29 de diciembre de 1993 ) frente a la supuesta exigencia de... ...litisconsorcio activo necesario debe señalarse que ninguna norma ni doctrina jurisprudencial autoriza en nuestro derecho que pueda obligarse a demandar a quien no quiera o simplemente no lo haga, sin perjuicio del pronunciamiento judicial a que finalmente se llegue si el actor por no encontrarse en la relación jurídica adecuada con el objeto demandado carece de la legitimación necesaria.Pues bien, aunque se...

...todos los copropietarios.Ante supuesto similar al que nos ocupa decía la sentencia del Tribunal Supremo de 11 de mayo de 2000 que'La cuestión debe abordarse, más bien, desde la doctrina de esta Sala sobre la legitimación activa y la apreciabilidad o no de un litisconsorcio activo verdaderamente necesario. Contemplada esta última por los autores como algo sumamente raro o excepcional, la jurisprudencia... ...tiende mayoritariamente a rechazarla bajo el argumento de que los supuestos de litisconsorcio activo necesario no son tales sino casos en que lo decisivo es sí los demandantes tenían o no legitimación ('ad causam') para reclamar ( SSTS 4- 7-94, 13-7-95 , 14-7-97 , 7-5-99 y 14-2-2000 , aunque la STS 18-12-99 sí parece admitir la posibilidad de un litisconsorcio activo necesario). Más en...

...la demanda formulada por D. Jesús Carlos declarando perfeccionado el contrato verbal de compraventa de la vivienda sita en la Calle DIRECCION000 nº NUM000 escalera NUM001 Piso NUM002 de Madrid concertado entre las dos partes litigantes. Alega en primer lugar error en la valoración de la prueba, entiende que hay un litisconsorcio activo necesario ya que la oferta de venta se realizó a dos personas... ...ningún importe por ninguno de los conceptos desde el vencimiento del contrato de arrendamiento, por lo que solicitan la revocación de la resolución recurrida. Al recurso se opuso la representación procesal del actor que solicitó la confirmación de la sentencia apelada. SEGUNDO.- El primer motivo de dicho recurso, insiste en la falta de litisconsorcio activo necesario alegada en su día por la sociedad...