Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Litisconsorcio activo necesario.
Quisiste decir...
Filtros
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Orden
Civil
Administrativo
Social
Constitucional
Penal
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Ponente
Covian Regales, Miguel Juan
Suárez Ramos, Jesús Ángel
Silvia Oldrini Residenti
Herrera Tagua, Jose
Jose Manuel Raposo Fernandez
Voces
Prestatario
Falta de legitimación activa
Sociedad de responsabilidad limitada
Litisconsorcio activo necesario
Copropietario
Búsqueda: Voces
Litisconsorcio activo necesario
Sentencia Civil Nº 380/2012, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 8345/2011, 13-07-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE
Nº de sentencia: 380/2012
...desean reclamarlos". En idéntico sentido señala la
Sentencia de 28 de julio de 1.995 que: "tiene declarado esta Sala (
Sª de 22 de Diciembre de 1993 , con cita de anteriores) "que la figura del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, inspirado por el principio de que nadie puede ser condenado sin ser oído; en efecto, como...
Sentencia Civil Nº 278/2012, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 891/2011, 25-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 278/2012
...actuar o defenderse sin tener la representación de los demás condueños"".
En definitiva, al no haber interpuesto la demanda los dos copropietarios, concurre una falta de legitimación activa de la demandante (dado que no existe el litisconsorcio activo necesario ), lo que impone desestimar el recurso y confirmar la sentencia de instancia, aunque en esta el pronunciamiento desestimatorio se basase en...
Sentencia Civil Nº 468/2011, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 783/2010, 27-10-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 468/2011
-,
Expuesto lo anterior, resulta que la pretensión revocatoria no puede tener favorable acogida. Como dice la
sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante de fecha 1 de abril de 2011 "......
Ciertamente la figura doctrinal del "litisconsorcio " activo necesario no está prevista en la Ley, y no puede equipararse al "litisconsorcio" pasivo necesario, impuesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de...
...,
16-5-03
y
20-10-03
)». En igual sentido, la
sentencia de 3 noviembre 2005
, recuerda que «reiterada doctrina de esta Sala rechaza que, en rigor, sea necesario un litisconsorcio activo , ya que nadie puede ser obligado a demandar, de suerte que la denominada falta de litisconsorcio activo necesario es en realidad un defecto de legitimación activa "ad causam" o una legitimación...
Sentencia Civil Nº 474/2011, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 1696/2011, 17-11-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE
Nº de sentencia: 474/2011
...de Diciembre de 1993 , con cita de anteriores) "que la figura del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, inspirado por el principio de que nadie puede ser condenado sin ser oído; en efecto, como nadie puede ser obligado a litigar, ni solo ni unido a otros, la consideración de que la disponibilidad del sujeto demandante...
Sentencia Civil Nº 346/2012, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 320/2011, 04-09-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: HIDALGO BILBAO, MARGARITA
Nº de sentencia: 346/2012
...procedimiento, no concurren al mismo Da.
Debora , D.
Vidal y D.
Severino , y sin embargo a éstos que no son parte en este pleito solo les quedaría ostentar la posición de actores, pues los mismos no han expedido la escritura pública cuya nulidad se pretende, ni son favorecidos por la misma, en todo caso perjudicados y el litisconsorcio activo necesario no existe en nuestra ley procesal, las partes que...
Sentencia Civil Nº 595/2011, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 215/2010, 20-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 595/2011
...y solicitó la confirmación de la sentencia apelada con imposición de las costas causadas en esta segunda instancia a la parte recurrente.
TERCERO.- Comienza la recurrente alegando, en primer término, la excepción de falta de legitimación activa y litisconsorcio activo necesario que basa en el contenido de la propia escritura de compraventa aportada de contrario según la cual la mercantil...
...demandante sólo adquirió el 34% de la finca mientras que el otro 66% fue adquirido por ANTIBE REHABILITACIÓN S.L.
Ante todo, se ha de rechazar la excepción de litisconsorcio activo necesario aplicando la doctrina jurisprudencial seguida, entre las más recientes, por la
STS de 26 de enero de 2009 y las que en ella se citan, según la cual dicha figura, como señala la
Sentencia de fecha 12 de febrero de...
Sentencia Civil Nº 277/2012, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 2964/2012, 28-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE
Nº de sentencia: 277/2012
...desean reclamarlos". En idéntico sentido señala la
Sentencia de 28 de julio de 1.995 que: "tiene declarado esta Sala (
Sª de 22 de Diciembre de 1993 , con cita de anteriores) "que la figura del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, inspirado por el principio de que nadie puede ser condenado sin ser oído; en efecto, como...
Sentencia Civil Nº 439/2011, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 642/2010, 14-12-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: HIDALGO BILBAO, MARGARITA
Nº de sentencia: 439/2011
PRIMERO.- Como se senala en la sentencia se ejercita por la demandante, OBRAS Y SUMINISTROS PIANDA S.L. una acción de reclamación de cantidad, correspondiente a las obras realizadas en la vivienda propiedad de la demandada, senalando que se le adeuda 6.811,33 €. Contestada a esta demanda, por el Juzgado se estimo la excepción de falta de litisconsorcio activo necesario de Ada Contratos y...
...apreciarse el litisconsorcio activo necesario , ADA CONTRATOS Y SERVICIOS S.L. , recurre solo ella y entiende que no procede la condena en costas a OBRAS Y SUMINISTROS PIANDA S.L., así como tampoco la condena en costas a ADA CONTRATOS Y SERVICIOS S.L. allegando incongruencia de la sentencia pues esta implícitamente esta estimando la demanda principal.
SEGUNDO.- En primer lugar, hay que partir de que el...
Sentencia Civil Nº 315/2011, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 56/2011, 30-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: GUTIERREZ GARCIA, MARTA MARIA
Nº de sentencia: 315/2011
...tempestivamente por la demandada en su contestación, y que nada tiene que ver con la falta del debido litisconsorcio activo necesario invocado por el apelante, ajena totalmente a la cuestión debatida, que ni la contestación ni la sentencia se refieren a ella, e interpretado erróneamente por el apelante.
El tema que se plantea es el referente a la legitimación, que se diferencia de la capacidad para ser...
Sentencia Civil Nº 399/2011, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 215/2011, 12-12-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Burgos
Ponente: VILLIMAR SAN SALVADOR, MARIA ESTHER
Nº de sentencia: 399/2011
...reconvención solo puede ser el demandante
(artículo 406 ), sin que pueda hablarse de litisconsorcio activo necesario , al no existir precepto alguno que imponga a una persona la obligación de demandar
(artículo 12.1 y 407 de la LEC ). De otro, como de forma clara y evidente, expone la sentencia apelada, la demandada Dª
Luz carece de legitimación activa para demandar a la entidad asegurador ALICO, en...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Litisconsorcio activo necesario
Sentencia Civil Nº 380/2012, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 8345/2011, 13-07-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE
Nº de sentencia: 380/2012
...desean reclamarlos". En idéntico sentido señala la
Sentencia de 28 de julio de 1.995 que: "tiene declarado esta Sala (
Sª de 22 de Diciembre de 1993 , con cita de anteriores) "que la figura del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, inspirado por el principio de que nadie puede ser condenado sin ser oído; en efecto, como...
Sentencia Civil Nº 278/2012, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 891/2011, 25-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 278/2012
...actuar o defenderse sin tener la representación de los demás condueños"".
En definitiva, al no haber interpuesto la demanda los dos copropietarios, concurre una falta de legitimación activa de la demandante (dado que no existe el litisconsorcio activo necesario ), lo que impone desestimar el recurso y confirmar la sentencia de instancia, aunque en esta el pronunciamiento desestimatorio se basase en...
Sentencia Civil Nº 468/2011, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 783/2010, 27-10-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 468/2011
-,
Expuesto lo anterior, resulta que la pretensión revocatoria no puede tener favorable acogida. Como dice la
sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante de fecha 1 de abril de 2011 "......
Ciertamente la figura doctrinal del "litisconsorcio " activo necesario no está prevista en la Ley, y no puede equipararse al "litisconsorcio" pasivo necesario, impuesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de...
...,
16-5-03
y
20-10-03
)». En igual sentido, la
sentencia de 3 noviembre 2005
, recuerda que «reiterada doctrina de esta Sala rechaza que, en rigor, sea necesario un litisconsorcio activo , ya que nadie puede ser obligado a demandar, de suerte que la denominada falta de litisconsorcio activo necesario es en realidad un defecto de legitimación activa "ad causam" o una legitimación...
Sentencia Civil Nº 474/2011, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 1696/2011, 17-11-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE
Nº de sentencia: 474/2011
...de Diciembre de 1993 , con cita de anteriores) "que la figura del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, inspirado por el principio de que nadie puede ser condenado sin ser oído; en efecto, como nadie puede ser obligado a litigar, ni solo ni unido a otros, la consideración de que la disponibilidad del sujeto demandante...
Sentencia Civil Nº 346/2012, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 320/2011, 04-09-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: HIDALGO BILBAO, MARGARITA
Nº de sentencia: 346/2012
...procedimiento, no concurren al mismo Da.
Debora , D.
Vidal y D.
Severino , y sin embargo a éstos que no son parte en este pleito solo les quedaría ostentar la posición de actores, pues los mismos no han expedido la escritura pública cuya nulidad se pretende, ni son favorecidos por la misma, en todo caso perjudicados y el litisconsorcio activo necesario no existe en nuestra ley procesal, las partes que...
Sentencia Civil Nº 595/2011, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 215/2010, 20-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 595/2011
...y solicitó la confirmación de la sentencia apelada con imposición de las costas causadas en esta segunda instancia a la parte recurrente.
TERCERO.- Comienza la recurrente alegando, en primer término, la excepción de falta de legitimación activa y litisconsorcio activo necesario que basa en el contenido de la propia escritura de compraventa aportada de contrario según la cual la mercantil...
...demandante sólo adquirió el 34% de la finca mientras que el otro 66% fue adquirido por ANTIBE REHABILITACIÓN S.L.
Ante todo, se ha de rechazar la excepción de litisconsorcio activo necesario aplicando la doctrina jurisprudencial seguida, entre las más recientes, por la
STS de 26 de enero de 2009 y las que en ella se citan, según la cual dicha figura, como señala la
Sentencia de fecha 12 de febrero de...
Sentencia Civil Nº 277/2012, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 2964/2012, 28-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE
Nº de sentencia: 277/2012
...desean reclamarlos". En idéntico sentido señala la
Sentencia de 28 de julio de 1.995 que: "tiene declarado esta Sala (
Sª de 22 de Diciembre de 1993 , con cita de anteriores) "que la figura del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, inspirado por el principio de que nadie puede ser condenado sin ser oído; en efecto, como...
Sentencia Civil Nº 439/2011, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 642/2010, 14-12-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: HIDALGO BILBAO, MARGARITA
Nº de sentencia: 439/2011
PRIMERO.- Como se senala en la sentencia se ejercita por la demandante, OBRAS Y SUMINISTROS PIANDA S.L. una acción de reclamación de cantidad, correspondiente a las obras realizadas en la vivienda propiedad de la demandada, senalando que se le adeuda 6.811,33 €. Contestada a esta demanda, por el Juzgado se estimo la excepción de falta de litisconsorcio activo necesario de Ada Contratos y...
...apreciarse el litisconsorcio activo necesario , ADA CONTRATOS Y SERVICIOS S.L. , recurre solo ella y entiende que no procede la condena en costas a OBRAS Y SUMINISTROS PIANDA S.L., así como tampoco la condena en costas a ADA CONTRATOS Y SERVICIOS S.L. allegando incongruencia de la sentencia pues esta implícitamente esta estimando la demanda principal.
SEGUNDO.- En primer lugar, hay que partir de que el...
Sentencia Civil Nº 315/2011, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 56/2011, 30-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: GUTIERREZ GARCIA, MARTA MARIA
Nº de sentencia: 315/2011
...tempestivamente por la demandada en su contestación, y que nada tiene que ver con la falta del debido litisconsorcio activo necesario invocado por el apelante, ajena totalmente a la cuestión debatida, que ni la contestación ni la sentencia se refieren a ella, e interpretado erróneamente por el apelante.
El tema que se plantea es el referente a la legitimación, que se diferencia de la capacidad para ser...
Sentencia Civil Nº 399/2011, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 215/2011, 12-12-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Burgos
Ponente: VILLIMAR SAN SALVADOR, MARIA ESTHER
Nº de sentencia: 399/2011
...reconvención solo puede ser el demandante
(artículo 406 ), sin que pueda hablarse de litisconsorcio activo necesario , al no existir precepto alguno que imponga a una persona la obligación de demandar
(artículo 12.1 y 407 de la LEC ). De otro, como de forma clara y evidente, expone la sentencia apelada, la demandada Dª
Luz carece de legitimación activa para demandar a la entidad asegurador ALICO, en...