Jurisprudencia sobre Litisconsorcio activo necesario.

..., por los fundamentos expuestos. La reclamación de dicha deuda por los préstamos mencionados exige la figura del litisconsorcio activo necesario, esto es la intervención de los demás herederos en la acción ejercitada, pues como dice la Sentencia de esta A.P. de Madrid, sección 14ª de 23 diciembre 2004 , ".....el litisconsorcio necesario tiene como finalidad procurar que la relación jurídico-procesal...

...litisconsorcio activo necesario y defecto legal al proponer la demanda, pues no se protestaron ni consta en acta la disconformidad. Tampoco se formuló recurso de reposición contra la admisión in voce de las pruebas propuestas. En cuanto a la falta de legitimación activa para resolver el contrato, la actora es propietaria del apartamento, y así consta en escritura aportada a autos. La intervención de tres... ...demanda alegando: 1.- Falta de legitimación activa porque la arrendadora según el contrato de arrendamiento es la mercantil Administradora Renovada S.L., y la acción se ejercita por Lwele S.L., y no se acredita la relación mercantil entre ambas. 2.- Falta de legitimación activa y de litisconsorcio activo necesario porque en la nota simple del Registro de la Propiedad, que dice aportada por la actora con... ...realización de reparaciones necesarias durante la relación contractual. No niega el transcurso del plazo contractual. El juzgador de primera instancia, en el acto de la vista, desestimó las excepciones de falta de litisconsorcio activo necesario y defecto legal en el modo de proponer la demanda, sin que la demandada manifestara que constara en acta su disconformidad, a los efectos de apelar contra la...

...sus condiciones y reducida su capacidad de obrar (fue declarada incapaz en el 2007); b) Migros SL , alegando (1) falta de litisconsorcio activo (subsidiariamente, pasivo) necesario (respecto del titular de una tercera parte, Sr. Nicolas ), lo que fue desestimado en la Audiencia previa, (2) falta de legitimación activa (al carecer la actora de representación del Sr. Nicolas ) , (3) ya no es titular... ...persona afectada directamente por el resultado de la sentencia (reitera el litisconsorcio activo necesario, pues respecto del Sr. Nicolas se solicitaba expresamente la atribución de su cuota indivisa); c) indefensión respecto de la prueba pericial, pues no se designó perito sino que se incorporó el dictamen de otro procedimiento, ampliado en el juicio sin que las partes hayan podido examinarla; d...

...contrario, como nadie puede ser obligado a demandar, no cabe plantear la existencia de una situación de litisconsorcio activo necesario, pero sí la de la falta de legitimación a que se refiere el artículo 10 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al no resultar quien actúa titular 'de la relación jurídica u objeto litigioso'.Esta doctrina es plenamente aplicable al supuesto enjuiciado, demanda interpuesta por...

...de todos los propietarios o, al menos, con la conformidad de los intereses mayoritarios.No se está ante una situación de litisconsorcio pasivo necesario. La sentencia de 27.5.1997 del TS ya recogía lo que consideramos criterio pacífico en la comunidad jurídica: ' La figura del litisconsorcio activo necesario no esta reconocida jurisprudencialmente, pues no se puede obligar a varios actores a... ...de 1994 , y especialmente la de 20 de junio de 1994 , que en su fundamento de derecho segundo afirmaba: 'En este sentido la jurisprudencia de esta Sala tiene declarado que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley, y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, impuesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de oficio, en defensa del principio...

...1985, 13 abril de 1989, 23 febrero y 10 julio de 1994 , este artículo faculta a cualquiera de los cónyuges para ejercitar por sí sólo acciones a favor de la sociedad de gananciales sin que pueda oponerse la excepción de litisconsorcio activo necesario y permite que uno solo de los cónyuges asuma la defensa de la sociedad de gananciales, pero no les impone que pasivamente uno de los cónyuges asuma la...

...la falta de litisconsorcio activo necesario. Pero de ser este el caso tampoco puede ser apreciado. Así, la STS 28-1-2002 señala respecto de la referida figura jurídica que: "...Es doctrina reiterada de esta Sala (sentencias, entre otras, de 25 de febrero de 1998, 15 de julio de 1999 y 14 de febrero de 2000) que no hay litisconsorcio activo necesario porque nadie puede obligar a otro a que sea...

L.J.C.A.), por lo que no es cierto que haya sufrido indefensión. En último término, lo que se plantea por la recurrente no emplazada es que éste es un supuesto de litisconsorcio necesario activo, planteamiento que debe ser rechazado pues no está previsto ni, por lo tanto, impuesto ni en la L.J.C.A. ni en ninguna ley material. Sólo podría sostenerse que hay litisconsorcio activo necesario si fuese una...

., Inversiones Europa- Intereuropa S.A. y Flughafen, Frankfurt Main AG. que actúa como codemandado, por su parte, oponen la falta de legitimación activa de la mercantil recurrente, y la U.T.E. referida, además, opone la excepción de falta de litisconsorcio activo necesario, alegando que quien puede demandar en un concurso son los licitadores y la hoy recurrente en autos, Mallorca Handling SA no lo es, ya que... ...opuesta por la Abogacía de Estado toda vez que, una eventual estimación de la misma imposibilitaría conocer de lo en definitiva pretendido. Sostiene la dirección letrada de la Administración demandada que el presente recurso ha de inadmitirse debido a la falta de legitimación activa de la mercantil recurrente, y la U.T.E. referida, además, opone la excepción de falta de litisconsorcio activo necesario...

Comunidad, de modo que la sentencia favorable aproveche a todos (así, Sentencias del Tribunal Supremo de 17-11-1977, de 21-6-1989 y de 20-12-1996 ). Tampoco cabe apreciar excepción de litisconsorcio activo necesario porque, como es reiterada doctrina del Tribunal Supremo (Sentencias, entre otras, de 25 de febrero de 1998 EDJ 1998/955, 15 de julio de 1999 EDJ 1999/18385 y 14 de febrero de 2000 EDJ 2000/930...