Jurisprudencia sobre Plus de penosidad.

Jurisprudencia sobre Plus de penosidad.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Plus de penosidad
Voces
Plus de penosidad
Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4346/2008, 29-10-2009

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DE CASTRO FERNANDEZ, LUIS FERNANDO



Cantidad. Plus de penosidad por ruido. Derecho a su devengo a partir de un nivel de exposición al ruido igual o superior a 80 db sin tener en cuenta la protección individual. MIVISA. Falta de relación precisa y circunstanciada. Falta de cita y de fundamentación de la infracción legal. Falta de contradicción. Falta de contenido casacional. ...que esta exigencia no se cumple en el presente recurso.La cuestión suscitada se centra en decidir si el trabajador demandante tiene derecho a percibir el plus de penosidad por ruido, atendiendo a lo previsto en el Convenio colectivo y al nivel de ruido registrado en su puesto de trabajo. A dicha cuestión -que es la principal- se añade, como segunda materia de contradicción, la falta de determinación... ...actor al plus de penosidad durante el periodo reclamado, pero limitándolo a los días efectivamente trabajados, rechazando la absorción y compensación, pretendida por la demandada. Recurrida por la empresa en suplicación, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Rioja, 13 de noviembre de 2008 , confirma la anterior en todos sus extremos. Esta, con apoyo en sentencias precedentes y en...
Sentencia SOCIAL Nº 791/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2475/2016, 23-03-2017

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: PEREZ HEREDIA, BEATRIZ


Nº de sentencia: 791/2017



PRIMERO.-En la sentencia dictada en la instancia se estima la demanda de los actores, declarando el derecho de los mismos a percibir el plus de peligrosidad penosidad y toxicidad, por el periodo comprendido entre el 1/05/2014 y el 1/04/2016 de 2014, condenado a la demandada a abonar a cada uno de ellos por el indicado concepto y periodo, la cantidad de 3.210,70 euros, más el 10% de recargo por... ...febrero de 1998 (BOJA nº 24 de 3 de marzo de 1998) sobre criterios y procedimiento para el reconocimiento y revisión de los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad. Igualmente invoca lainfracción por la sentencia de instancia del artículo 58.5º del VI Convenio Colectivo del Personal Laboral al servicio de la Junta de Andalucía, que regula el Complemento de Puesto de Trabajo.La parte actora ha...
Sentencia SOCIAL Nº 79/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1623/2016, 12-01-2017

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 79/2017



Junta de Andalucía y Resolución de la Dirección General de trabajo y Seguridad Social de 2 de Febrero del 1998 por el que se aprueban los criterios y procedimiento de revisión de los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad .En el que es tercero, con el mismo amparo, denuncia la aplicación que se hace del art 54. num 14 del Convenio citado, en relación con la Resolución de la DGT de 2 e febrero... ...hemos referido en el primero de los Fundamentos Jurídicos de ésta sentencia, es decir, la inaplicación del Art 58 apartados 5 y 14 del Convenio Colectivo del Personal de la Junta de Andalucía y Resolución de la Dirección General de trabajo y Seguridad Social de 2 de Febrero del 1998 por el que se aprueban los criterios y procedimiento de revisión de los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad...
Sentencia Social Nº 1528/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7192/2006, 18-02-2008

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: SANCHEZ BURRIEL, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 1528/2008



Procedimiento Laboral , interesan los demandantes inclusión en el relato fáctico de la sentencia un nuevo hecho, bajo ordinal sexto, del siguiente tenor literal: "La demanda presentada por los actores en solicitud de la declaración del Plus de Penosidad fue admitida a trámite por el Juzgado de los Social nº 19 de Barcelona y se señaló día y hora para la celebración del acto del juicio, acordándose la... ...) se establece un sistema de retribución del plus de penosidad distinto del sistema establecido en convenios anteriores regulado en el artículo 24 del mencionado convenio, remitiendo este precepto, en materia de ruidos, a lo dispuesto en la Disposición Transitoria Sexta en la que, amen de regular un nuevo sistema, se dispone que "las demandas interpuestas en materia de ruidos con anterioridad a la...
Sentencia SOCIAL Nº 2283/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1121/2016, 19-10-2016

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GONZALEZ VIÑAS, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 2283/2016



Centro Social .SEGUNDO:Bajo el amparo del art. 193c) LRJS denuncia acto seguido el recurrente, infracción del art. 58.14 Convenio de aplicación en cuanto prevé el plus de peligrosidad penosidad y toxicidad que responderá a circunstancias excepcionales y que estima concurren en su caso, atendidos los extremos que se recogen básicamente en los hechos probados de la sentencia de instancia y que han de... ...el reconocimiento y revisión de los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad.Reconocido por la sentencia de instancia el mencionado plus al Director, Subdirector, Educador, Monitor, Oficial 2º de Oficio, Servicio domestico y Vigilante, la parte recurrente, hace una diferenciación, como fundamento de su recurso, entre aquellos que tienen reconocido un complemento especifico o de puesto de...
Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4333/2008, 29-09-2009

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VARELA AUTRAN, BENIGNO



Cantidad. Plus de penosidad por ruido. Derecho a su devengo a partir de un nivel de exposición al ruido igual o superior a 80db, sin tener en cuenta la protección individual. Falta de relación precisa y circunstanciada. Falta de contradicción. Falta de contenido casacional. Posible planteamiento de cuestión nueva. Falta de fundamentación de la infracción legal. ...trabajadores de la línea de producción superan los 80 decibelios, llegando a alcanzar valores de 99,28 decibelios...".La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda, declarando el derecho de la actora al plus de penosidad durante el periodo reclamado, pero limitándolo a los días efectivamente trabajados, rechazando la absorción y compensación, pretendida por la demandada. Recurrida por la empresa... ...el recurso en dos motivos. En elprimer motivoalega la recurrente infracción del art. 60 de la Ordenanza Laboral para la Industria Metalgráfica, al entender que no concurren las "circunstancias excepcionales" que permitan el abono del plus de penosidad, dado que la actividad de la empresa es reconocida como molesta, insalubre y peligrosa. La sentencia invocada de contraste, del Tribunal Superior de...
Sentencia Social Nº 401/2005, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 272/2005, 27-06-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Extremadura


Ponente: CANO MURILLO, ALICIA


Nº de sentencia: 401/2005



...siguientes de la Ley de Procedimiento Laboral". En el mismo sentido se pronuncia la Sentencia del Tribunal Supremo de 13 diciembre 2002: "el artículo 50.3 del Convenio Colectivo dispone que «la Comisión del Convenio será competente para el reconocimiento o revisión de los pluses de penosidad, toxicidad o peligrosidad, a propuesta de la Subcomisión de Valoración y Definición de Puestos de Trabajo. Aprobada... ...la resolución y hasta tanto se eliminen las condiciones tóxicas, peligrosas o penosas, se abonará al trabajador que desempeñe el puesto un 20% del salario base del Grupo en el que está encuadrado, desde la fecha que marque la resolución». Por su parte, el Acuerdo sobre criterios y procedimientos para el reconocimiento o revisión de los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad del personal...
Sentencia SOCIAL Nº 240/2018, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3804/2016, 01-03-2018

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEMPERE NAVARRO, ANTONIO VICENTE


Nº de sentencia: 240/2018



Plus de peligrosidad, penosidad y toxicidad. JUNTA DE ANDALUCÍA. Ausencia de contradicción. Reclamándose pluses de puesto de trabajo cuando se carece del acuerdo de la Comisión del Convenio una cosa es que no haya respondido a la solicitud de los interesados (sentencia recurrida) y otra cosa es que se haya prescindido de solicitar su pronunciamiento (sentencia referencial). Desestimación del... PRIMERO.- Términos del debate casacional.La cuestión que se plantea en el presente recurso de casación unificadora consiste en determinar si los demandantes ostentan el derecho a percibir el plus de penosidad, toxicidad y peligrosidad que recoge el Convenio Colectivo del Personal Laboral al servicio de la Junta de Andalucía.1.El supuesto litigioso.Los trabajadores demandantes prestan servicios en... ...el Grupo de Servicios de la Delegación Territorial de la Consejería de la Vivienda, Turismo y Comercio de Córdoba, con la categoría de peón mozo especializado -el Sr. Víctor -, y Oficial 2ª de Oficios, grupo IV, -el Sr. Basilio -.En agosto y noviembre de 2011, respectivamente, los demandantes reclamaron de la Junta de Andalucía el reconocimiento de los pluses de penosidad, peligrosidad y toxicidad...
Sentencia SOCIAL Nº 161/2018, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2556/2015, 15-02-2018

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VIROLES PIÑOL, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 161/2018



-PLUS DE PENOSIDAD Y PELIGROSIDAD. JUNTA DE ANDALUCÍA. REITERA DOCTRINA. ...sentencia de instancia estimó la demanda, declarando el derecho del demandante a percibir el plus de penosidad, toxicidad y peligrosidad, del art. 58.14 del VI Convenio Colectivo del Personal Laboral de la Junta de Andalucía , en el periodo reclamado. Recurriendo las demandadas en suplicación articulando en su recurso un solo motivo de infracción de norma, afirmando que el demandante realiza tareas... Mº Fiscal se pronuncia expresamente en el sentido de apreciar su existencia.TERCERO. - 1.-Se articula un único motivo de censura jurídica en el que el recurrente denuncia la vulneración de los arts. 57 y 58 del VI Convenio colectivo de aplicación precisando que considera infringido el punto 14 de este último (58.14) relativo al plus de peligrosidad, penosidad y toxicidad, lo que combate la parte...
Sentencia SOCIAL Nº 2045/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 799/2016, 26-09-2016

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: OLIET PALA, FERNANDO


Nº de sentencia: 2045/2016



...la Consejería demandada, que con carácter previo aduce la admisibilidad del recurso por razón de la cuantía en aplicación de lo establecido en los artículos 191.2 g ) y 192.3 de la LRJS . Sin embargo en el suplico de la demanda se solicita el reconocimiento y el abono con efectos económicos retroactivos desde el 26 de abril de 2007 del plus de penosidad, toxicidad y peligrosidad en cuantía... ...informe favorable de la Directora del Centro en el que, tras enumerar las funciones propias del puesto de trabajo de la actora, señalaba que dichas funciones 'conllevan un riesgo por estar las personas expuestas a contaminantes biológicos, accidentes..2 y, estimaba que concurrían en este caso los tres componentes (peligrosidad,toxicidad y penosidad) del plus reclamado', lo que apoya en el apartado 3 del...

1705 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Plus de penosidad
Voces
Plus de penosidad
Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4346/2008, 29-10-2009

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DE CASTRO FERNANDEZ, LUIS FERNANDO



Cantidad. Plus de penosidad por ruido. Derecho a su devengo a partir de un nivel de exposición al ruido igual o superior a 80 db sin tener en cuenta la protección individual. MIVISA. Falta de relación precisa y circunstanciada. Falta de cita y de fundamentación de la infracción legal. Falta de contradicción. Falta de contenido casacional. ...que esta exigencia no se cumple en el presente recurso.La cuestión suscitada se centra en decidir si el trabajador demandante tiene derecho a percibir el plus de penosidad por ruido, atendiendo a lo previsto en el Convenio colectivo y al nivel de ruido registrado en su puesto de trabajo. A dicha cuestión -que es la principal- se añade, como segunda materia de contradicción, la falta de determinación... ...actor al plus de penosidad durante el periodo reclamado, pero limitándolo a los días efectivamente trabajados, rechazando la absorción y compensación, pretendida por la demandada. Recurrida por la empresa en suplicación, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Rioja, 13 de noviembre de 2008 , confirma la anterior en todos sus extremos. Esta, con apoyo en sentencias precedentes y en...
Sentencia SOCIAL Nº 791/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2475/2016, 23-03-2017

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: PEREZ HEREDIA, BEATRIZ


Nº de sentencia: 791/2017



PRIMERO.-En la sentencia dictada en la instancia se estima la demanda de los actores, declarando el derecho de los mismos a percibir el plus de peligrosidad penosidad y toxicidad, por el periodo comprendido entre el 1/05/2014 y el 1/04/2016 de 2014, condenado a la demandada a abonar a cada uno de ellos por el indicado concepto y periodo, la cantidad de 3.210,70 euros, más el 10% de recargo por... ...febrero de 1998 (BOJA nº 24 de 3 de marzo de 1998) sobre criterios y procedimiento para el reconocimiento y revisión de los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad. Igualmente invoca lainfracción por la sentencia de instancia del artículo 58.5º del VI Convenio Colectivo del Personal Laboral al servicio de la Junta de Andalucía, que regula el Complemento de Puesto de Trabajo.La parte actora ha...
Sentencia SOCIAL Nº 79/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1623/2016, 12-01-2017

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 79/2017



Junta de Andalucía y Resolución de la Dirección General de trabajo y Seguridad Social de 2 de Febrero del 1998 por el que se aprueban los criterios y procedimiento de revisión de los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad .En el que es tercero, con el mismo amparo, denuncia la aplicación que se hace del art 54. num 14 del Convenio citado, en relación con la Resolución de la DGT de 2 e febrero... ...hemos referido en el primero de los Fundamentos Jurídicos de ésta sentencia, es decir, la inaplicación del Art 58 apartados 5 y 14 del Convenio Colectivo del Personal de la Junta de Andalucía y Resolución de la Dirección General de trabajo y Seguridad Social de 2 de Febrero del 1998 por el que se aprueban los criterios y procedimiento de revisión de los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad...
Sentencia Social Nº 1528/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7192/2006, 18-02-2008

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: SANCHEZ BURRIEL, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 1528/2008



Procedimiento Laboral , interesan los demandantes inclusión en el relato fáctico de la sentencia un nuevo hecho, bajo ordinal sexto, del siguiente tenor literal: "La demanda presentada por los actores en solicitud de la declaración del Plus de Penosidad fue admitida a trámite por el Juzgado de los Social nº 19 de Barcelona y se señaló día y hora para la celebración del acto del juicio, acordándose la... ...) se establece un sistema de retribución del plus de penosidad distinto del sistema establecido en convenios anteriores regulado en el artículo 24 del mencionado convenio, remitiendo este precepto, en materia de ruidos, a lo dispuesto en la Disposición Transitoria Sexta en la que, amen de regular un nuevo sistema, se dispone que "las demandas interpuestas en materia de ruidos con anterioridad a la...
Sentencia SOCIAL Nº 2283/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1121/2016, 19-10-2016

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GONZALEZ VIÑAS, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 2283/2016



Centro Social .SEGUNDO:Bajo el amparo del art. 193c) LRJS denuncia acto seguido el recurrente, infracción del art. 58.14 Convenio de aplicación en cuanto prevé el plus de peligrosidad penosidad y toxicidad que responderá a circunstancias excepcionales y que estima concurren en su caso, atendidos los extremos que se recogen básicamente en los hechos probados de la sentencia de instancia y que han de... ...el reconocimiento y revisión de los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad.Reconocido por la sentencia de instancia el mencionado plus al Director, Subdirector, Educador, Monitor, Oficial 2º de Oficio, Servicio domestico y Vigilante, la parte recurrente, hace una diferenciación, como fundamento de su recurso, entre aquellos que tienen reconocido un complemento especifico o de puesto de...
Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4333/2008, 29-09-2009

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VARELA AUTRAN, BENIGNO



Cantidad. Plus de penosidad por ruido. Derecho a su devengo a partir de un nivel de exposición al ruido igual o superior a 80db, sin tener en cuenta la protección individual. Falta de relación precisa y circunstanciada. Falta de contradicción. Falta de contenido casacional. Posible planteamiento de cuestión nueva. Falta de fundamentación de la infracción legal. ...trabajadores de la línea de producción superan los 80 decibelios, llegando a alcanzar valores de 99,28 decibelios...".La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda, declarando el derecho de la actora al plus de penosidad durante el periodo reclamado, pero limitándolo a los días efectivamente trabajados, rechazando la absorción y compensación, pretendida por la demandada. Recurrida por la empresa... ...el recurso en dos motivos. En elprimer motivoalega la recurrente infracción del art. 60 de la Ordenanza Laboral para la Industria Metalgráfica, al entender que no concurren las "circunstancias excepcionales" que permitan el abono del plus de penosidad, dado que la actividad de la empresa es reconocida como molesta, insalubre y peligrosa. La sentencia invocada de contraste, del Tribunal Superior de...
Sentencia Social Nº 401/2005, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 272/2005, 27-06-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Extremadura


Ponente: CANO MURILLO, ALICIA


Nº de sentencia: 401/2005



...siguientes de la Ley de Procedimiento Laboral". En el mismo sentido se pronuncia la Sentencia del Tribunal Supremo de 13 diciembre 2002: "el artículo 50.3 del Convenio Colectivo dispone que «la Comisión del Convenio será competente para el reconocimiento o revisión de los pluses de penosidad, toxicidad o peligrosidad, a propuesta de la Subcomisión de Valoración y Definición de Puestos de Trabajo. Aprobada... ...la resolución y hasta tanto se eliminen las condiciones tóxicas, peligrosas o penosas, se abonará al trabajador que desempeñe el puesto un 20% del salario base del Grupo en el que está encuadrado, desde la fecha que marque la resolución». Por su parte, el Acuerdo sobre criterios y procedimientos para el reconocimiento o revisión de los pluses de penosidad, toxicidad y peligrosidad del personal...
Sentencia SOCIAL Nº 240/2018, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3804/2016, 01-03-2018

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEMPERE NAVARRO, ANTONIO VICENTE


Nº de sentencia: 240/2018



Plus de peligrosidad, penosidad y toxicidad. JUNTA DE ANDALUCÍA. Ausencia de contradicción. Reclamándose pluses de puesto de trabajo cuando se carece del acuerdo de la Comisión del Convenio una cosa es que no haya respondido a la solicitud de los interesados (sentencia recurrida) y otra cosa es que se haya prescindido de solicitar su pronunciamiento (sentencia referencial). Desestimación del... PRIMERO.- Términos del debate casacional.La cuestión que se plantea en el presente recurso de casación unificadora consiste en determinar si los demandantes ostentan el derecho a percibir el plus de penosidad, toxicidad y peligrosidad que recoge el Convenio Colectivo del Personal Laboral al servicio de la Junta de Andalucía.1.El supuesto litigioso.Los trabajadores demandantes prestan servicios en... ...el Grupo de Servicios de la Delegación Territorial de la Consejería de la Vivienda, Turismo y Comercio de Córdoba, con la categoría de peón mozo especializado -el Sr. Víctor -, y Oficial 2ª de Oficios, grupo IV, -el Sr. Basilio -.En agosto y noviembre de 2011, respectivamente, los demandantes reclamaron de la Junta de Andalucía el reconocimiento de los pluses de penosidad, peligrosidad y toxicidad...
Sentencia SOCIAL Nº 161/2018, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2556/2015, 15-02-2018

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VIROLES PIÑOL, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 161/2018



-PLUS DE PENOSIDAD Y PELIGROSIDAD. JUNTA DE ANDALUCÍA. REITERA DOCTRINA. ...sentencia de instancia estimó la demanda, declarando el derecho del demandante a percibir el plus de penosidad, toxicidad y peligrosidad, del art. 58.14 del VI Convenio Colectivo del Personal Laboral de la Junta de Andalucía , en el periodo reclamado. Recurriendo las demandadas en suplicación articulando en su recurso un solo motivo de infracción de norma, afirmando que el demandante realiza tareas... Mº Fiscal se pronuncia expresamente en el sentido de apreciar su existencia.TERCERO. - 1.-Se articula un único motivo de censura jurídica en el que el recurrente denuncia la vulneración de los arts. 57 y 58 del VI Convenio colectivo de aplicación precisando que considera infringido el punto 14 de este último (58.14) relativo al plus de peligrosidad, penosidad y toxicidad, lo que combate la parte...
Sentencia SOCIAL Nº 2045/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 799/2016, 26-09-2016

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: OLIET PALA, FERNANDO


Nº de sentencia: 2045/2016



...la Consejería demandada, que con carácter previo aduce la admisibilidad del recurso por razón de la cuantía en aplicación de lo establecido en los artículos 191.2 g ) y 192.3 de la LRJS . Sin embargo en el suplico de la demanda se solicita el reconocimiento y el abono con efectos económicos retroactivos desde el 26 de abril de 2007 del plus de penosidad, toxicidad y peligrosidad en cuantía... ...informe favorable de la Directora del Centro en el que, tras enumerar las funciones propias del puesto de trabajo de la actora, señalaba que dichas funciones 'conllevan un riesgo por estar las personas expuestas a contaminantes biológicos, accidentes..2 y, estimaba que concurrían en este caso los tres componentes (peligrosidad,toxicidad y penosidad) del plus reclamado', lo que apoya en el apartado 3 del...

1705 Resultados