Jurisprudencia sobre Plus de penosidad.

La cuestión sustantiva que subyace en el presente recurso de unificación de doctrina consiste en determinar si los actores, que prestan servicios en una empresa de la industria azulejera de la provincia de Castellón de la Plana, tienen derecho o no a percibir un plus de penosidad por ruido ambiental en el lugar de trabajo. Pero antes de llegar a dicha cuestión sustantiva la Sala... PRIMERO.- La cuestión sustantiva que subyace en el presente recurso de unificación de doctrina consiste en determinar si los actores, que prestan servicios en una empresa de la industria azulejera de la provincia de Castellón de la Plana, tienen derecho o no a percibir un plus de penosidad por ruido ambiental en el lugar de trabajo. Pero antes de llegar a dicha cuestión sustantiva es preciso...

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto por una empresa que sostenía que era aplicable el régimen de la compensación a la hora de retribuir un complemento de penosidad. La Sala advierte de que falta la necesaria homogeneidad pues, aún admitiendo la percepción de un complemento de puesto de trabajo, no consta retribuyan esa especial penosidad del puesto de trabajo. El plus... ...de penosidad por ruido se integra dentro de los complementos de puesto de trabajo, retribuyendo las especiales características del desarrollo del cometido laboral en unas singulares condiciones, y a diferencia de lo previsto expresamente sobre el plus de turnos, sobre el que sí se contempla la compensación o absorción con otros conceptos, en el de penosidad no se prevé la aplicación concreta y... PRIMERO.-1. Se recurre por la representación letrada de la empresa demandada la Sentencia de instancia que estimó la demanda presentada por los trabajadores y les reconoció el Derecho a percibir las cantidades reclamadas en concepto de plus de penosidad.2. En el primer motivo del recurso se solicita lo que no pasa de ser una rectificación material del contenido del hecho probado cuarto de la... ..."complemento de puesto de trabajo" y siendo el plus de penosidad un complemento de esta clase , no debió darse a la pretensión ejercitada por los trabajadores que percibían tal complemento, y que el actor Sr. Benedicto, aún cuando no era remunerado por el concepto de complemento de puesto de trabajo percibía un salario base muy Superior al fijado en Convenio que no tenía otro significado que la remuneración...

...empresa Sucesores de Manuel Gómez Gómez y Compañía, S.L., declarando su derecho a percibir el plus de penosidad por ruido durante el periodo reclamado en su demandada correspondiente de mayo del 2006 a febrero del 2007, inclusive ambos, pero sin derecho al cobro de cantidad alguna por ampliación de la compensación y absorción.".SEGUNDO.- Que en la citada sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los... ..., el cual establece en el artículo 23 un plus d para el año 2005 de 3,94 euros en concepto de plus de penosidad y de 4,04 euros para el apo 2006. Cuarto. Las diferencias salariales que resultan a favor de los actores por aplicación del plus de penosidad, en función de los decibelios de su puesto de trabajo en el periodo de abril de 2005 a 28 de febrero del dos mil siete es de 2470,16 euros. Quinto...

...informe sobre el reconocimiento del plus de penosidad y peligrosidad por el Centro de Seguridad e Higiene en el Trabajo de la Consejeria de Trabajo en Málaga. Acaba concluyendo que no se dan las circunstancia excepcionales que permitirían el reconocimiento del dicho plus.4.-Interpuesta reclamación previa el 29.12.05, fue desestimada las mismas por resolución de la Consejería para la Igualdad y Bienestar... Social de 1.6.06.5.-La demanda jurisdiccional se interpuso el 7.2.06.6.-Reclama la actora el plus de peno si dad correspondiente al año 2.005 que ascendería a 2.567,08 ? (213,92 ? x 12)TERCERO: Que contra dicha sentencia anunció Recurso de Suplicación la parte actora, recurso que formalizó, siendo impugnado de contrario. Recibidos los autos en este Tribunal con fecha ç se proveyó el pase de los mismos...

La censura aludida queda centrada en la cuestión relativa a la aplicación del mecanismo de compensación y absorción, pero sólo respecto cuatro de los ocho demandantes, pues los salarios de aquellos resultan superiores a los establecidos en el convenio de aplicación, en definitiva, de los que derivarían caso de entenderse se les debe saldar el plus de penosidad por ruido que... ...precisamente ante el supuesto previsto en general en la norma y de que conduzca a la consecuencia jurídica prevista en ella, sobre los complementos que consta perciben dichos actores, por lo que deberá rebajarse la suma reclamada y reconocida en el fallo de instancia, en cuanto tales complementos compensan en parte la cifra solicitada en concepto de plus de penosidad. ...2004, y en consideración a que siendo el plus de penosidad del convenio colectivo un concepto salarial, atendido lo señalado en el artículo 26.5 del E.T., si una empresa paga voluntariamente a sus trabajadores una cantidad total Superior a la pactada en el convenio sectorial provincial , es un contrasentido que además tenga que pagar por conceptos concretos pactados en el convenio, pues con ello... Castellón , publicado en el BOP de 4 de junio de 2002.La censura aludida queda centrada en la cuestión relativa a la aplicación del mecanismo de compensación y absorción, pero sólo respecto cuatro de los ocho demandantes , pues los salarios de aquellos resultan Superiores a los establecidos en el convenio de aplicación, en definitiva , de los que derivarían caso de entenderse se les debe saldar el plus de...

...otros.SEGUNDO.- Denuncia el recurso infracción de los artículos 136,137-1 y 2.1 de la Ley General de la Seguridad Social y jurisprudencia que menciona, porque entiende, en resumen que las dolencias del Sr. Arsenio, considerar en su conjunto, le impiden realizar su trabajo sin un plus de penosidad, y solicita que se le declare en situación de I.P. Total "condenando al Instituto Nacional de la Seguridad Social...

...relaciones laborales, pudiendo citarse al respecto, entre otras, las STS de 13 de julio de 1994, recurso 3675/93 , -derecho a plus de penosidad o peligrosidad de trabajadores al servicio de una Administración Pública-; sentencia de 17 de febrero de 1998, recurso 1297/97 -convocatoria y provisión de puestos de trabajo laborales en las Administraciones Públicas-; sentencia de 25 de julio de 2006, recurso...