Jurisprudencia sobre Pres...is tantum.

Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Presunción iuris tantum

Orden por

Importancia

Voces

Presunción iuris tantum

Sentencia CIVIL Nº 208/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 373/2017, 19-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: NAVARRO ROBLES, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 208/2018

...culpable con incidencia causal en la generación o agravación de la insolvencia y, en caso de concurrencia de la conducta descrita, establece una presunción iuris tantum [que permite prueba en contrario] que se extiende tanto al dolo o culpa grave como a su incidencia causal en la provocación o agravamiento de la insolvencia. Esta doctrina se encuentra en las sentencias 259/2012, de 20 de abril ; 255/2012...

Sentencia Penal Nº 188/2018, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 1665/2017, 08-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE

Nº de sentencia: 188/2018

...órgano judicial (v. SSTC 55/1982, de 26 julio [RTC 198655 ], 109/1986, de 24 septiembre [RTC 1986109 ], 44/1987, de 9 abril [RJ 199044 ], y 94/1990, de 23 mayo [RTC 199094]). Debe decirse, por último, que la prueba desvirtuadora de la presunción de inocencia -en cuanto presunción «iuris tantum»- tiene por objeto, obviamente hechos, en un doble aspecto: de un lado, la existencia del hecho punible y, de...

Sentencia Penal Nº 20/2018, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 12/2018, 19-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: ARAUJO GARCIA, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 20/2018

Sentencia Penal Nº 405/2017, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 335/2017, 25-09-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTÍNEZ RUIZ, TARSILA

Nº de sentencia: 405/2017

...presunción 'iuris tantum', que, en consecuencia, puede ser destruída cuando exista prueba de cargo válida y suficiente.Por otra parte, en cuanto al error en la valoración de la prueba, debe señalarse en términos generales, que según establece el art. 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , y es doctrina reiterada por los Tribunales, esa valoración probatoria '... corresponde al Juez ante quien ha sido...

Sentencia Penal Nº 589/2017, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1529/2017, 19-10-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: JIMENEZ-CLAVERIA IGLESIAS, EDUARDO

Nº de sentencia: 589/2017

...el apelante , Luciano , su análisis debe comenzar recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal...

Sentencia CIVIL Nº 338/2017, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 176/2017, 12-12-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 338/2017

. Artemio . Igualmente, la cuestión no es cuál es la intención testamentaria de D. Artemio , sino si estaba capacitado para ello.7.- En cuanto a la actuación de la notaria, conforme a la prueba médica expuesta y lo ya razonado, entiendo que la presunción «iuris tantum» de su certidumbre ha quedado desvirtuada. No ha comparecido a juicio a explicar cómo percibió la capacidad del testador.8.- En definitiva... ..., constituyendo una enérgica presunción "iuris tantum" de aptitud que sólo puede destruirse mediante una evidente y completa prueba en contrario ( Sentencias de 21 de junio 1986 , 10 abril 1987 , 26 septiembre 1988 y 13 octubre 1990 ).'Traemos también a colación la Sentencia núm. 36/2004, de fecha 22.1.04, dictada por la Sección 19 de la Audiencia Provincial de Barcelona , que tras una nueva valoración...

Sentencia Penal Nº 529/2017, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1272/2017, 06-09-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PILAR ALHAMBRA PEREZ, MARIA CATALINA

Nº de sentencia: 529/2017

...categóricamente que ocurrieran pero sí han ofrecido argumentos para justificar su acción. En cualquier caso dichas justificaciones no son suficientes para destruir la prueba de cargo que se ha practicado en el juicio oral o para dejarla en entredicho lo que haría entrar en juego al principio in dubio pro reo , sino que dicha prueba de cargo se alza con suficiente fuerza como para destruir la presunción iuris... ...tantum en que consiste la presunción de inocencia y ello porque dicha prueba es válida y suficiente, habiéndose practicado en el juicio oral con todas las garantías.Así constan los partes médicos de los perjudicados donde se acreditan las lesiones que sufrieron como consecuencia de los hechos denunciados, existiendo una compatibilidad objetiva entre los hechos denunciados y el resultado lesivo...

Sentencia Penal Nº 373/2018, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1057/2018, 16-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA

Nº de sentencia: 373/2018

...condenado.SEGUNDO. - El Ministerio Fiscal en su escrito de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida.TERCERO.- El recurso no puede prosperar.El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum', que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales...

Sentencia Penal Nº 246/2018, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 121/2018, 12-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MARTINEZ PALACIOS, MARIA OTILIA

Nº de sentencia: 246/2018

...cuestionarse la valoración de la prueba, antes de resolver las concretas cuestiones planteadas, debemos dar unas breves pinceladas sobre la prueba y la presunción de inocencia en íntima conexión.El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum', que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con...

Sentencia Penal Nº 19/2018, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 555/2017, 23-01-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MARTINEZ PALACIOS, MARIA OTILIA

Nº de sentencia: 19/2018

...planteadas, debemos dar unas breves pinceladas sobre la presunción de inocencia invocada por el recurrente, y la valoración de la prueba en íntima conexión.El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum', que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda...