Jurisprudencia sobre Pres...is tantum.

Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Presunción iuris tantum

Orden por

Importancia

Voces

Presunción iuris tantum

Sentencia Penal Nº 321/2017, AP - Las Palmas, Sec. 6, Rec 742/2017, 31-07-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: NARANJO GARCIA, OSCARINA INMACULADA

Nº de sentencia: 321/2017

...por el juzgador, resulta racional y lógica, pues existe prueba de cargo suficiente para enervar la presunción 'iuris tantum' de inocencia. No resulta exacto afirmar que el juzgador de instancia, por existir versiones contradictorias deba mantener que existen dudas de lo manifestado por la denunciante, puesto que existe también una prueba eminentemente objetivo cual es el informe médico del dia de la...

Sentencia Penal Nº 657/2017, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 105/2017, 16-10-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DIEZ NOVAL, PABLO

Nº de sentencia: 657/2017

...forma pacífica lo considera como el derecho a presumir la inocencia del acusado (presunción iuris tantum ) exige para su condena la demostración de los hechos integrantes de las figuras delictivas que se le imputan y su participación en ellas a través de prueba obtenida con pleno respeto a los derechos fundamentales y desarrollada en el juicio oral bajo los principios de publicidad, oralidad...

Sentencia Penal Nº 390/2018, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 513/2018, 24-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE

Nº de sentencia: 390/2018

...presunción de inocencia es una presunción 'iuris tantum' que exige para ser desvirtuada la existencia de una mínima y suficiente actividad probatoria, institucionalmente legitima producida con las debidas garantías procesales, que se ofrezca racionalmente de cargo y de la que se pueda deducir la culpabilidad del procesado, todo ello en relación con el delito de que se trate de los elementos específicos que...

Sentencia CIVIL Nº 838/2018, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 71/2018, 27-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CLAUDIO MONTERO FERNANDEZ, ALEJANDRO

Nº de sentencia: 838/2018

...), es la obligación esencial del arrendatario de restituir al arrendador dicha vivienda o local arrendados al concluir el arriendo, 'tal como la recibió', salvo lo que hubiere perecido o se hubiere menoscabado por el tiempo o por causa inevitable ( arts. 1561, completado con los arts. 1562 , 1563 y 1564 CC ), hallándose el arrendador protegido por la doble presunción iuris tantum de (1) recepción por...

Sentencia Penal Nº 116/2018, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 1055/2017, 16-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MARTINEZ PALACIOS, MARIA OTILIA

Nº de sentencia: 116/2018

...delito a falta.- Finalmente se solicita indemnización y la imposición de las costas al acusado incluidas las de la acusación particular.SEGUNDO .- En cuanto a la valoración de las pruebas practicadas debemos decir con carácter general que:EDJ 2014/45684, SAP Madrid de 20 marzo 2014 el art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum', que...

Sentencia CIVIL Nº 349/2017, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 623/2016, 31-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: BERNAT ALVAREZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 349/2017

...fundamento en la falta de información y, en todo caso, sólo operaría como una presunción iuris tantum de suministro de dicha información al consumidor, cliente o inversor minorista pero no con el sentido interesado por la demandada. No hay que olvidar que esa concepción de las cláusulas genéricas supuestamente acreditativas de la recepción del información conecta con lo establecido en art. 89.1 del Real... ...inexistentes o 'ficticios', como literalmente expresa el texto legal. El carácter de presunción iuris tantum de las cláusulas en cuestión conecta con la carga del empresario, en el ámbito de la protección del consumidor, de acreditar haberse realizado la actividad informativa legalmente exigible, presunción que puede desarticularse con la prueba en contrario articulada.En este sentido la Audiencia Provincial...

Sentencia Penal Nº 367/2018, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 758/2018, 21-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORALES PEREZ-ROLDAN, AGUSTIN

Nº de sentencia: 367/2018

...segunda instancia) aconseja no apartarse del criterio del juzgador en primera instancia salvo cuando el error de valoración sea patente.TERCERO. - La declaración prestada en el acto del juicio por la víctima del delito constituye una prueba de cargo válida y suficiente para enervar la presunción iuris tantum de inocencia en cuanto tiene consideración de prueba testifical, y como tal puede servir para...

Sentencia Penal Nº 110/2018, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 801/2017, 04-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: ARGAL LARA, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 110/2018

PRIMERO.- La presunción de inocencia es una presunción 'iuris tantum' que exige para ser desvirtuada la existencia de una mínima, pero suficiente actividad probatoria, constitucionalmente legítima, producida en el plenario con las debidas garantías procesales, de naturaleza incriminatoria y de la que se pueda deducir la existencia del hecho delictivo, sus circunstancias penalmente relevantes y la...

Sentencia Penal Nº 93/2018, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 110/2018, 17-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA, FULGENCIO

Nº de sentencia: 93/2018

...la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral y aplicando el principio de libre valoración de la prueba que...

Sentencia CIVIL Nº 359/2018, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 182/2018, 06-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL

Nº de sentencia: 359/2018

Juez de Instancia que aprecia de oficio una excepción de falta de legitimación activa de la actora que a tenor de lo actuado en el procedimiento no encuentra acomodo en este procedimiento por mucho que se acuda, como hace el Juez de Instancia, a la presunción 'iuris tantum' de ganancialidad del artículo 1.361 del Código Civil.La legitimación 'ad causam' tal y como disponen, entre otras muchas, las...