Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Penal
Civil
Constitucional
Supranacional
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Ponente
Torroja Ribera, Lucia Maria
Manzano Meseguer, Maria Jesus
Diez Noval, Pablo
Lagares Morillo, Jose Antonio
Martinez Palacios, Maria Otilia
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Búsqueda: Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 274/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 847/2013, 21-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 274/2014
...recurrida.
Tercero:El recurso no puede prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado.
La
Sentencia 131/1997...
Sentencia Penal Nº 338/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 826/2014, 08-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 338/2014
...principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado.
La
Sentencia 131/1997 recoge una reiterada doctrina constitucional, que exige que la condena penal impuesta se funde en...
Sentencia Penal Nº 204/2014, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 2/2014, 08-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Burgos
Ponente: CARBALLERA SIMON, LUIS ANTONIO
Nº de sentencia: 204/2014
.../01 de 17 de Marzo
).
Dicho en otros términos, la presunción de inocencia es una presunción iuris tantum , cuya destrucción requiere la existencia de una actividad probatoria, la cual exigimos en un primer momento, a partir de la fundamental
sentencia del Tribunal Constitucional 31/81 , que fuera 'mínima'; después, desde la
sentencia del Tribunal Constitucional 109/86 , que resultase...
...sanción de contenido aflictivo.
b) Que presenta una naturaleza 'reaccional', o pasiva, de modo que no precisa de un comportamiento activo de su titular sino que, antes al contrario, constituye una auténtica e inicial afirmación interina de inculpabilidad, respecto de quien es objeto de acusación.
c) Pero, por el contrario y así mismo, que tal carácter de interinidad, o de presunción 'iuris tantum ...
Sentencia Penal Nº 234/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 658/2014, 10-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 234/2014
...español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum ' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral y...
Sentencia Penal Nº 184/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 481/2014, 24-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 184/2014
...metros pese a la falta de riesgo existente, así como por la imposición de la medida de seguridad de sumisión a tratamiento ambulatorio.
SEGUNDO.-El análisis del primer motivo del recurso del apelante debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum ' de inocencia del acusado en un proceso...
Sentencia Penal Nº 251/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 577/2014, 03-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 251/2014
.
Segundo: el Ministerio Fiscal en su escrito de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
Tercero: el recurso no puede prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales...
Sentencia Penal Nº 194/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 534/2014, 27-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 194/2014
...sentimental traumática.
SEGUNDO.-El análisis del recurso debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum ' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del...
Sentencia Penal Nº 330/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1/2014, 08-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 330/2014
...solicitados.
Segundo:El Ministerio Fiscal en su escrito de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
Tercero:El recurso no puede prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías...
Sentencia Penal Nº 233/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 652/2014, 10-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 233/2014
...desvirtuada la presunción 'iuris tantum ' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral y aplicando el principio de libre valoración de la prueba...
Sentencia Civil Nº 184/2013, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 60/2012, 21-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Navarra
Ponente: DELGADO CRUCES, JESUS SANTIAGO
Nº de sentencia: 184/2013
...determinación de una relación de causalidad entre la misma y la generación o agravación de la insolvencia.
2°) Las presunciones iuris tantum del
artículo 165 de la Ley Concursal , que suponen comportamientos omisivos que entrañan, salvo prueba en contra, la existencia de dolo o culpa grave, pero necesitan, además, para justificar la calificación como culpable, que se aporte la prueba de la existencia...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 274/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 847/2013, 21-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 274/2014
...recurrida.
Tercero:El recurso no puede prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado.
La
Sentencia 131/1997...
Sentencia Penal Nº 338/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 826/2014, 08-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 338/2014
...principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado.
La
Sentencia 131/1997 recoge una reiterada doctrina constitucional, que exige que la condena penal impuesta se funde en...
Sentencia Penal Nº 204/2014, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 2/2014, 08-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Burgos
Ponente: CARBALLERA SIMON, LUIS ANTONIO
Nº de sentencia: 204/2014
.../01 de 17 de Marzo
).
Dicho en otros términos, la presunción de inocencia es una presunción iuris tantum , cuya destrucción requiere la existencia de una actividad probatoria, la cual exigimos en un primer momento, a partir de la fundamental
sentencia del Tribunal Constitucional 31/81 , que fuera 'mínima'; después, desde la
sentencia del Tribunal Constitucional 109/86 , que resultase...
...sanción de contenido aflictivo.
b) Que presenta una naturaleza 'reaccional', o pasiva, de modo que no precisa de un comportamiento activo de su titular sino que, antes al contrario, constituye una auténtica e inicial afirmación interina de inculpabilidad, respecto de quien es objeto de acusación.
c) Pero, por el contrario y así mismo, que tal carácter de interinidad, o de presunción 'iuris tantum ...
Sentencia Penal Nº 234/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 658/2014, 10-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 234/2014
...español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum ' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral y...
Sentencia Penal Nº 184/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 481/2014, 24-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 184/2014
...metros pese a la falta de riesgo existente, así como por la imposición de la medida de seguridad de sumisión a tratamiento ambulatorio.
SEGUNDO.-El análisis del primer motivo del recurso del apelante debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum ' de inocencia del acusado en un proceso...
Sentencia Penal Nº 251/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 577/2014, 03-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 251/2014
.
Segundo: el Ministerio Fiscal en su escrito de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
Tercero: el recurso no puede prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales...
Sentencia Penal Nº 194/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 534/2014, 27-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 194/2014
...sentimental traumática.
SEGUNDO.-El análisis del recurso debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum ' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del...
Sentencia Penal Nº 330/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1/2014, 08-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 330/2014
...solicitados.
Segundo:El Ministerio Fiscal en su escrito de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
Tercero:El recurso no puede prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías...
Sentencia Penal Nº 233/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 652/2014, 10-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 233/2014
...desvirtuada la presunción 'iuris tantum ' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral y aplicando el principio de libre valoración de la prueba...
Sentencia Civil Nº 184/2013, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 60/2012, 21-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Navarra
Ponente: DELGADO CRUCES, JESUS SANTIAGO
Nº de sentencia: 184/2013
...determinación de una relación de causalidad entre la misma y la generación o agravación de la insolvencia.
2°) Las presunciones iuris tantum del
artículo 165 de la Ley Concursal , que suponen comportamientos omisivos que entrañan, salvo prueba en contra, la existencia de dolo o culpa grave, pero necesitan, además, para justificar la calificación como culpable, que se aporte la prueba de la existencia...