Jurisprudencia sobre Pres...is tantum.

Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Presunción iuris tantum
Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 125/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 6/2014, 26-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 125/2014



Letrado doña Mercedes Martínez López, actuando en nombre y representación de Arcadio , en su escrito de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida. Cuarto: el recurso no puede prosperar. El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente...
Sentencia Penal Nº 150/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 200/2013, 03-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: OTERO ABRODOS, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 150/2014



...quinto lugar se alega la indebida aplicación del artº 634 del C.P . Ha de tenerse en cuenta para resolver el recurso que el derecho de presunción de inocencia única y exclusivamente se vulnera cuando en la causa penal existe un autentico vacío probatorio; constituyendo una presunción inicial 'iuris tantum' que únicamente puede ser desvirtuada cuando a través del procedimiento y especialmente durante...
Sentencia Penal Nº 45/2014, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 11/2014, 03-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: URIA MARTINEZ, JOAN FRANCESC


Nº de sentencia: 45/2014



..., entre otras muchas) ha declarado que si bien la presunción de inocencia que consagra el art. 24.2 de nuestra Carta Magna exige para dictar una sentencia condenatoria un mínimo de actividad probatoria de cargo, tal prueba existe aunque estuviera constituida por un solo testimonio, que podría tener suficiente virtualidad para destruir la presunción iuris tantum denunciada. Efectivamente, el...
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 21, Rec 560/2012, 28-11-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VILLANUEVA CABRER, VIRGINIA



...doctrina de esta Sala mantenida en Sentencias de 7 Nov. 1985 , 19 Dic. 1986 , 17 Jul. 1987 y 19 Oct. 1988 , entre otras, la de que si bien el art. 1.902 del Código Civil descansa en un principio culpabilístico, existe una presunción 'iuris tantum' de culpa imputable al autor de los daños, siendo éste quien, por inversión de la carga de la prueba, es el llamado a producirla, si quiere exonerarse de...
Sentencia Penal Nº 17/2014, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 1034/2013, 21-01-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: BLANCO ARCE, ANA MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 17/2014



Sentencia Penal Nº 125/2014, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 220/2013, 18-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: JIMENEZ JIMENEZ, MARIA MAGDALENA


Nº de sentencia: 125/2014



...probatorio existente en los autos-, una modificación de la realidad fáctica establecida en la resolución apelada. Ello no obsta a que si existen razonamientos arbitrarios o ilógicos, pueda corregirse en la segunda instancia dicho razonamiento y las conclusiones que se extraían del mismo. En cuanto al derecho a la presunción de inocencia,Tratándose de una presunción 'iuris tantum', su destrucción requiere...
Sentencia Penal Nº 938/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 337/2013, 26-09-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 938/2013



...resolución recurrida. TERCERO.-El recurso no puede prosperar. El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado. La...
Sentencia Penal Nº 114/2013, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 114/2013, 31-10-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: MARTIN ARGUDO, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 114/2013



Sentencia Penal Nº 994/2013, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 269/2013, 04-11-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DIEZ NOVAL, PABLO


Nº de sentencia: 994/2013



Tribunal Supremo ( STS, Sala 2ª, de 16-10-2001 , por ejemplo), que han generado un importante cuerpo doctrinal, que forma pacífica lo considera como el derecho a presumir la inocencia del acusado (presunción iuris tantum) exige para su condena la demostración de los hechos integrantes de las figuras delictivas que se le imputan y su participación en ellas a través de prueba obtenida con pleno respeto a...
Sentencia Penal Nº 96/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 279/2014, 24-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA


Nº de sentencia: 96/2014



...ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral y aplicando el principio de libre...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Presunción iuris tantum
Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 125/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 6/2014, 26-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 125/2014



Letrado doña Mercedes Martínez López, actuando en nombre y representación de Arcadio , en su escrito de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida. Cuarto: el recurso no puede prosperar. El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente...
Sentencia Penal Nº 150/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 200/2013, 03-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: OTERO ABRODOS, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 150/2014



...quinto lugar se alega la indebida aplicación del artº 634 del C.P . Ha de tenerse en cuenta para resolver el recurso que el derecho de presunción de inocencia única y exclusivamente se vulnera cuando en la causa penal existe un autentico vacío probatorio; constituyendo una presunción inicial 'iuris tantum' que únicamente puede ser desvirtuada cuando a través del procedimiento y especialmente durante...
Sentencia Penal Nº 45/2014, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 11/2014, 03-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: URIA MARTINEZ, JOAN FRANCESC


Nº de sentencia: 45/2014



..., entre otras muchas) ha declarado que si bien la presunción de inocencia que consagra el art. 24.2 de nuestra Carta Magna exige para dictar una sentencia condenatoria un mínimo de actividad probatoria de cargo, tal prueba existe aunque estuviera constituida por un solo testimonio, que podría tener suficiente virtualidad para destruir la presunción iuris tantum denunciada. Efectivamente, el...
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 21, Rec 560/2012, 28-11-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VILLANUEVA CABRER, VIRGINIA



...doctrina de esta Sala mantenida en Sentencias de 7 Nov. 1985 , 19 Dic. 1986 , 17 Jul. 1987 y 19 Oct. 1988 , entre otras, la de que si bien el art. 1.902 del Código Civil descansa en un principio culpabilístico, existe una presunción 'iuris tantum' de culpa imputable al autor de los daños, siendo éste quien, por inversión de la carga de la prueba, es el llamado a producirla, si quiere exonerarse de...
Sentencia Penal Nº 17/2014, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 1034/2013, 21-01-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: BLANCO ARCE, ANA MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 17/2014



Sentencia Penal Nº 125/2014, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 220/2013, 18-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: JIMENEZ JIMENEZ, MARIA MAGDALENA


Nº de sentencia: 125/2014



...probatorio existente en los autos-, una modificación de la realidad fáctica establecida en la resolución apelada. Ello no obsta a que si existen razonamientos arbitrarios o ilógicos, pueda corregirse en la segunda instancia dicho razonamiento y las conclusiones que se extraían del mismo. En cuanto al derecho a la presunción de inocencia,Tratándose de una presunción 'iuris tantum', su destrucción requiere...
Sentencia Penal Nº 938/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 337/2013, 26-09-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 938/2013



...resolución recurrida. TERCERO.-El recurso no puede prosperar. El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado. La...
Sentencia Penal Nº 114/2013, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 114/2013, 31-10-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: MARTIN ARGUDO, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 114/2013



Sentencia Penal Nº 994/2013, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 269/2013, 04-11-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DIEZ NOVAL, PABLO


Nº de sentencia: 994/2013



Tribunal Supremo ( STS, Sala 2ª, de 16-10-2001 , por ejemplo), que han generado un importante cuerpo doctrinal, que forma pacífica lo considera como el derecho a presumir la inocencia del acusado (presunción iuris tantum) exige para su condena la demostración de los hechos integrantes de las figuras delictivas que se le imputan y su participación en ellas a través de prueba obtenida con pleno respeto a...
Sentencia Penal Nº 96/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 279/2014, 24-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA


Nº de sentencia: 96/2014



...ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral y aplicando el principio de libre...

+5000 Resultados