Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Penal
Civil
Constitucional
Supranacional
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Ponente
Torroja Ribera, Lucia Maria
Manzano Meseguer, Maria Jesus
Diez Noval, Pablo
Lagares Morillo, Jose Antonio
Martinez Palacios, Maria Otilia
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Búsqueda: Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 22/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 627/2013, 16-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 22/2014
...absolverse al mismo.
SEGUNDO.-El Ministerio Fiscal en su escrito de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
TERCERO.-El recurso no puede prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las...
Sentencia Penal Nº 40/2014, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 27/2014, 14-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: DOMINGUEZ ALVAREZ, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 40/2014
...procesal de demostrar su inocencia. Para llegar a destruir tal presunción , de naturaleza
iuris tantum ,y conseguir la condena, se precisa una adecuada actividad probatoria de cargo, realizada, además, con todas las garantías y practicada
in facie iudicis,con contradicción de las partes y publicidad y habiéndose conseguido los medios probatorios, llevados al proceso, sin lesionar derechos o libertades...
Sentencia Penal Nº 721/2013, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 5035/2013, 16-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: MARQUEZ ROMERO, ANGEL
Nº de sentencia: 721/2013
...elementos de prueba y establecer su trascendencia en orden a la fundamentación del fallo contenido en la sentencia, bastando con que exista una mínima actividad probatoria producida con las garantías legales que pueda entenderse de cargo y de la que se pueda deducir la culpabilidad de la acusada, para enervar la presunción ' iuris tantum ' de inocencia, ya que el derecho a dicha presunción, alcanza sólo a...
Sentencia Penal Nº 98/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 293/2014, 24-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 98/2014
...pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum ' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral y aplicando el principio...
Sentencia Penal Nº 16/2014, AP - Avila, Sec. 1, Rec 349/2013, 24-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Avila
Ponente: CALLEJO SANCHEZ, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 16/2014
...de cualquier clase de sanción de contenido aflictivo.
b) Que presenta una naturaleza 'reaccional', o pasiva, de modo que no precisa de un titular sino que, antes al contrario, constituye una auténtica e inicial afirmación interina de inculpabilidad, respecto de quien es objeto de acusación.
c) Pero, por el contrario y así mismo, que tal carácter de interinidad, o de presunción 'iuris tantum ', es el...
...'iuris tantum ', mantenible mientras no se incorpore al acto del Juicio Oral prueba de cargo, válidamente obtenida y de entidad suficiente para quebrar la inocencia de los acusados que, en todo caso presume. Pueden considerarse como requisitos esenciales de esta doctrina que: a) la prueba que haya de apreciarse ha de ser practicada en el juicio oral (principio de inmediación) salvo los supuestos...
Sentencia Penal Nº 108/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 687/2013, 20-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 108/2014
Mozos Serna, actuando en nombre y representación de
Cesareo , en su escrito de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
Cuarto:El recurso no puede prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida...
Sentencia Penal Nº 1357/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 815/2013, 28-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 1357/2013
...ser tomada en consideración como prueba de cargo.
SEGUNDO.-El análisis del recurso del apelante debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum ' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una...
Sentencia Penal Nº 1381/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 848/2013, 05-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 1381/2013
...valoración de la prueba, al considerar que han quedado probados los hechos objeto de acusación y que debería haberse condenado al acusado como autor de un delito de malos tratos en el ámbito familiar.
SEGUNDO.-El análisis del recurso debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum ' de...
Sentencia Penal Nº 748/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 297/2013, 19-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE
Nº de sentencia: 748/2013
]). Debe decirse, por último, que la prueba desvirtuadora de la presunción de inocencia -en cuanto presunción «iuris tantum »- tiene por objeto, obviamente hechos, en un doble aspecto: de un lado, la existencia del hecho punible y, de otro, la participación del acusado en el mismo (v.
STC 150/1989, de 25 noviembre [RTC 1989150]). Como se desprende de cuanto queda dicho, la presunción de inocencia queda...
Sentencia Penal Nº 654/2013, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 1225/2013, 06-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: MARQUEZ ROMERO, ANGEL
Nº de sentencia: 654/2013
...con las garantías legales que pueda entenderse de cargo y de la que se pueda deducir la culpabilidad del acusado, para enervar la presunción ' iuris tantum ' de inocencia. ya que el derecho a dicha presunción, alcanza sólo a la total ausencia de prueba y no a aquellos casos en que en los autos se encuentra reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo, razonablemente suficiente y producida en...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 22/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 627/2013, 16-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 22/2014
...absolverse al mismo.
SEGUNDO.-El Ministerio Fiscal en su escrito de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
TERCERO.-El recurso no puede prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las...
Sentencia Penal Nº 40/2014, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 27/2014, 14-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: DOMINGUEZ ALVAREZ, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 40/2014
...procesal de demostrar su inocencia. Para llegar a destruir tal presunción , de naturaleza
iuris tantum ,y conseguir la condena, se precisa una adecuada actividad probatoria de cargo, realizada, además, con todas las garantías y practicada
in facie iudicis,con contradicción de las partes y publicidad y habiéndose conseguido los medios probatorios, llevados al proceso, sin lesionar derechos o libertades...
Sentencia Penal Nº 721/2013, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 5035/2013, 16-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: MARQUEZ ROMERO, ANGEL
Nº de sentencia: 721/2013
...elementos de prueba y establecer su trascendencia en orden a la fundamentación del fallo contenido en la sentencia, bastando con que exista una mínima actividad probatoria producida con las garantías legales que pueda entenderse de cargo y de la que se pueda deducir la culpabilidad de la acusada, para enervar la presunción ' iuris tantum ' de inocencia, ya que el derecho a dicha presunción, alcanza sólo a...
Sentencia Penal Nº 98/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 293/2014, 24-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 98/2014
...pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum ' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral y aplicando el principio...
Sentencia Penal Nº 16/2014, AP - Avila, Sec. 1, Rec 349/2013, 24-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Avila
Ponente: CALLEJO SANCHEZ, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 16/2014
...de cualquier clase de sanción de contenido aflictivo.
b) Que presenta una naturaleza 'reaccional', o pasiva, de modo que no precisa de un titular sino que, antes al contrario, constituye una auténtica e inicial afirmación interina de inculpabilidad, respecto de quien es objeto de acusación.
c) Pero, por el contrario y así mismo, que tal carácter de interinidad, o de presunción 'iuris tantum ', es el...
...'iuris tantum ', mantenible mientras no se incorpore al acto del Juicio Oral prueba de cargo, válidamente obtenida y de entidad suficiente para quebrar la inocencia de los acusados que, en todo caso presume. Pueden considerarse como requisitos esenciales de esta doctrina que: a) la prueba que haya de apreciarse ha de ser practicada en el juicio oral (principio de inmediación) salvo los supuestos...
Sentencia Penal Nº 108/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 687/2013, 20-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 108/2014
Mozos Serna, actuando en nombre y representación de
Cesareo , en su escrito de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
Cuarto:El recurso no puede prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida...
Sentencia Penal Nº 1357/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 815/2013, 28-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 1357/2013
...ser tomada en consideración como prueba de cargo.
SEGUNDO.-El análisis del recurso del apelante debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum ' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una...
Sentencia Penal Nº 1381/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 848/2013, 05-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 1381/2013
...valoración de la prueba, al considerar que han quedado probados los hechos objeto de acusación y que debería haberse condenado al acusado como autor de un delito de malos tratos en el ámbito familiar.
SEGUNDO.-El análisis del recurso debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum ' de...
Sentencia Penal Nº 748/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 297/2013, 19-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE
Nº de sentencia: 748/2013
]). Debe decirse, por último, que la prueba desvirtuadora de la presunción de inocencia -en cuanto presunción «iuris tantum »- tiene por objeto, obviamente hechos, en un doble aspecto: de un lado, la existencia del hecho punible y, de otro, la participación del acusado en el mismo (v.
STC 150/1989, de 25 noviembre [RTC 1989150]). Como se desprende de cuanto queda dicho, la presunción de inocencia queda...
Sentencia Penal Nº 654/2013, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 1225/2013, 06-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: MARQUEZ ROMERO, ANGEL
Nº de sentencia: 654/2013
...con las garantías legales que pueda entenderse de cargo y de la que se pueda deducir la culpabilidad del acusado, para enervar la presunción ' iuris tantum ' de inocencia. ya que el derecho a dicha presunción, alcanza sólo a la total ausencia de prueba y no a aquellos casos en que en los autos se encuentra reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo, razonablemente suficiente y producida en...