Jurisprudencia sobre Pres...is tantum.

Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Presunción iuris tantum
Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 144/2013, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 44/2013, 14-05-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: DOMINGUEZ ALVAREZ, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 144/2013



...y Políticos , ratificado el 13-04-1977 (art. 14.2). Supone sustancialmente dicho principio fundamental, que hay que partir inexcusablemente de la inocencia y es el acusador quien tiene que probar los hechos y la culpabilidad del acusado, sin que éste aparezca gravado con la carga procesal de demostrar su inocencia. Para llegar a destruir tal presunción, de naturaleza iuris tantum,y conseguir la...
Sentencia Penal Nº 107/2013, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 18/2009, 18-10-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, CARIDAD


Nº de sentencia: 107/2013



PRIMERO .- La sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo nº 1113/2004 de 9 de octubre , recuerda que es arraigada la doctrina del Tribunal Constitucional como de ese Alto Tribunal, que establece que la presunción de inocencia es una presunción 'iuris tantum' que exige para ser desvirtuada la existencia de una mínima y suficiente actividad probatoria, institucionalmente legitima...
Sentencia Penal Nº 11/2014, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 5/2014, 14-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: PUY ARAMENDIA OJER, MARIA DEL


Nº de sentencia: 11/2014



Sentencia Penal Nº 1157/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 547/2013, 28-11-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 1157/2013



...principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado. La Sentencia 131/1997 recoge una reiterada doctrina constitucional, que exige que la condena penal impuesta se funde en...
Sentencia Civil AP - Malaga, Sec. 6, Rec 424/2011, 17-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: JURADO RODRIGUEZ, MARIA DE LA SOLEDAD



...eventual responsable, quedando a salvo los varios paliativos de tal principio introducidos por la jurisprudencia, como acentuar el rigor con que debe aplicarse el artículo 1104, exigiendo, como regla general, el agotamiento de la diligencia, la inversión de la carga de la prueba o presunción «iuris tantum» de que medió culpa del agente, y más destacadamente la responsabilidad por riesgo, todo ello en...
Sentencia Penal Nº 58/2014, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 234/2013, 23-01-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DIEZ NOVAL, PABLO


Nº de sentencia: 58/2014



...), que han generado un importante cuerpo doctrinal, que forma pacífica lo considera como el derecho a presumir la inocencia del acusado (presunción iuris tantum) exige para su condena la demostración de los hechos integrantes de las figuras delictivas que se le imputan y su participación en ellas a través de prueba obtenida con pleno respeto a los derechos fundamentales y desarrollada en el juicio oral...
Sentencia Penal Nº 936/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 327/2013, 26-09-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 936/2013



Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado. La Sentencia 131/1997 recoge una reiterada doctrina constitucional, que exige que la condena penal...
Sentencia Penal Nº 296/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 177/2013, 17-07-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE


Nº de sentencia: 296/2013



...de octubre ). Recuerda la sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo nº1113/ 2004 de 9 de octubre ,que es arraigada doctrina del Tribunal Constitucional como de ese Alto Tribunal, que establece que la presunción de inocencia es una presunción 'iuris tantum' que exige para ser desvirtuada la existencia de una mínima y suficiente actividad probatoria, institucionalmente legitima producida...
Sentencia Penal Nº 583/2013, AP - Granada, Sec. 2, Rec 5/2013, 15-11-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Granada


Ponente: CUENCA SANCHEZ, JUAN CARLOS


Nº de sentencia: 583/2013



...clase de sanción de contenido aflictivo. b) Que presenta una naturaleza 'reaccional', o pasiva, de modo que no precisa de un comportamiento activo de su titular sino que, antes al contrario, constituye una auténtica e inicial afirmación interina de inculpabilidad, respecto de quien es objeto de acusación. c) Pero, por el contrario y así mismo, que tal carácter de interinidad, o de presunción 'iuris... ...tantum', es el que posibilita, precisamente, su legal enervación, mediante la aportación, por quien acusa, de material probatorio de cargo, válido y bastante, sometido a la valoración por parte del Juzgador y desde la inmediación, de la real concurrencia de esos dos requisitos, el de su validez, en la que por supuesto se ha de incluir la licitud en la obtención de la prueba, y el de su suficiencia para...
Sentencia Penal Nº 111/2014, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 14/2014, 10-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DIEZ NOVAL, PABLO


Nº de sentencia: 111/2014



...), que han generado un importante cuerpo doctrinal, que forma pacífica lo considera como el derecho a presumir la inocencia del acusado (presunción iuris tantum) exige para su condena la demostración de los hechos integrantes de las figuras delictivas que se le imputan y su participación en ellas a través de prueba obtenida con pleno respeto a los derechos fundamentales y desarrollada en el juicio oral...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Presunción iuris tantum
Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 144/2013, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 44/2013, 14-05-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: DOMINGUEZ ALVAREZ, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 144/2013



...y Políticos , ratificado el 13-04-1977 (art. 14.2). Supone sustancialmente dicho principio fundamental, que hay que partir inexcusablemente de la inocencia y es el acusador quien tiene que probar los hechos y la culpabilidad del acusado, sin que éste aparezca gravado con la carga procesal de demostrar su inocencia. Para llegar a destruir tal presunción, de naturaleza iuris tantum,y conseguir la...
Sentencia Penal Nº 107/2013, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 18/2009, 18-10-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, CARIDAD


Nº de sentencia: 107/2013



PRIMERO .- La sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo nº 1113/2004 de 9 de octubre , recuerda que es arraigada la doctrina del Tribunal Constitucional como de ese Alto Tribunal, que establece que la presunción de inocencia es una presunción 'iuris tantum' que exige para ser desvirtuada la existencia de una mínima y suficiente actividad probatoria, institucionalmente legitima...
Sentencia Penal Nº 11/2014, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 5/2014, 14-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: PUY ARAMENDIA OJER, MARIA DEL


Nº de sentencia: 11/2014



Sentencia Penal Nº 1157/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 547/2013, 28-11-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 1157/2013



...principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado. La Sentencia 131/1997 recoge una reiterada doctrina constitucional, que exige que la condena penal impuesta se funde en...
Sentencia Civil AP - Malaga, Sec. 6, Rec 424/2011, 17-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: JURADO RODRIGUEZ, MARIA DE LA SOLEDAD



...eventual responsable, quedando a salvo los varios paliativos de tal principio introducidos por la jurisprudencia, como acentuar el rigor con que debe aplicarse el artículo 1104, exigiendo, como regla general, el agotamiento de la diligencia, la inversión de la carga de la prueba o presunción «iuris tantum» de que medió culpa del agente, y más destacadamente la responsabilidad por riesgo, todo ello en...
Sentencia Penal Nº 58/2014, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 234/2013, 23-01-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DIEZ NOVAL, PABLO


Nº de sentencia: 58/2014



...), que han generado un importante cuerpo doctrinal, que forma pacífica lo considera como el derecho a presumir la inocencia del acusado (presunción iuris tantum) exige para su condena la demostración de los hechos integrantes de las figuras delictivas que se le imputan y su participación en ellas a través de prueba obtenida con pleno respeto a los derechos fundamentales y desarrollada en el juicio oral...
Sentencia Penal Nº 936/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 327/2013, 26-09-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 936/2013



Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado. La Sentencia 131/1997 recoge una reiterada doctrina constitucional, que exige que la condena penal...
Sentencia Penal Nº 296/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 177/2013, 17-07-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE


Nº de sentencia: 296/2013



...de octubre ). Recuerda la sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo nº1113/ 2004 de 9 de octubre ,que es arraigada doctrina del Tribunal Constitucional como de ese Alto Tribunal, que establece que la presunción de inocencia es una presunción 'iuris tantum' que exige para ser desvirtuada la existencia de una mínima y suficiente actividad probatoria, institucionalmente legitima producida...
Sentencia Penal Nº 583/2013, AP - Granada, Sec. 2, Rec 5/2013, 15-11-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Granada


Ponente: CUENCA SANCHEZ, JUAN CARLOS


Nº de sentencia: 583/2013



...clase de sanción de contenido aflictivo. b) Que presenta una naturaleza 'reaccional', o pasiva, de modo que no precisa de un comportamiento activo de su titular sino que, antes al contrario, constituye una auténtica e inicial afirmación interina de inculpabilidad, respecto de quien es objeto de acusación. c) Pero, por el contrario y así mismo, que tal carácter de interinidad, o de presunción 'iuris... ...tantum', es el que posibilita, precisamente, su legal enervación, mediante la aportación, por quien acusa, de material probatorio de cargo, válido y bastante, sometido a la valoración por parte del Juzgador y desde la inmediación, de la real concurrencia de esos dos requisitos, el de su validez, en la que por supuesto se ha de incluir la licitud en la obtención de la prueba, y el de su suficiencia para...
Sentencia Penal Nº 111/2014, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 14/2014, 10-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DIEZ NOVAL, PABLO


Nº de sentencia: 111/2014



...), que han generado un importante cuerpo doctrinal, que forma pacífica lo considera como el derecho a presumir la inocencia del acusado (presunción iuris tantum) exige para su condena la demostración de los hechos integrantes de las figuras delictivas que se le imputan y su participación en ellas a través de prueba obtenida con pleno respeto a los derechos fundamentales y desarrollada en el juicio oral...

+5000 Resultados