Jurisprudencia sobre Pres...is tantum.

Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Presunción iuris tantum

Orden por

Importancia

Voces

Presunción iuris tantum

Sentencia Penal Nº 5/2014, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 387/2013, 08-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE

Nº de sentencia: 5/2014

...abril [RJ 199044 ], y 94/1990, de 23 mayo [RTC 199094]). Debe decirse, por último, que la prueba desvirtuadora de la presunción de inocencia -en cuanto presunción «iuris tantum»- tiene por objeto, obviamente hechos, en un doble aspecto: de un lado, la existencia del hecho punible y, de otro, la participación del acusado en el mismo (v. STC 150/1989, de 25 noviembre [RTC 1989150]). Como se desprende...

Sentencia Penal Nº 53/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 647/2013, 30-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA

Nº de sentencia: 53/2014

...consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado. La Sentencia 131/1997 recoge una reiterada doctrina constitucional, que exige que la condena penal impuesta se...

Sentencia Penal Nº 54/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 651/2013, 30-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA

Nº de sentencia: 54/2014

...de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado. La Sentencia 131/1997 recoge una reiterada doctrina constitucional, que exige...

Sentencia Penal Nº 629/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 192/2013, 29-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SERRANO GASSENT, FRANCISCO JESUS

Nº de sentencia: 629/2013

...presunción «iuris tantum»- tiene por objeto, obviamente hechos, en un doble aspecto: de un lado, la existencia del hecho punible y, de otro, la participación del acusado en el mismo. Como se desprende de cuanto queda dicho, la presunción de inocencia queda destruida por la prueba apreciada libremente por el juzgador. SEGUNDO .- Expuesto lo anterior debe concluirse que tales alegaciones no pueden...

Sentencia Penal Nº 610/2013, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 5694/2013, 18-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: HOLGADO MERINO, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 610/2013

..., hay que recordar, como premisa inicial, que, como afirma el Tribunal Constitucional, y es sobradamente conocida por, su casi diaria utilización argumental en y por los Órganos Judiciales, para destruir la presunción de inocencia ('verdad provisional'), presunción 'iuris tantum' que, consagrada en el artículo 24.2 de la Constitución Española , favorece a todo acusado de delito o falta, es...

Sentencia Penal Nº 1311/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 757/2013, 11-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA

Nº de sentencia: 1311/2013

...pruebas de cargo que enerven sus respectivas presunciones de inocencia. El análisis de estas cuestiones debe comenzar recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una...

Sentencia Penal Nº 1309/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 749/2013, 11-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA

Nº de sentencia: 1309/2013

)Vulneración del principio in dubio pro reo, en cuanto existe una duda razonable en cuanto a la forma en que los hechos se produjeron. SEGUNDO.-El análisis de los motivos primero y tercero del recurso del apelante debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un...

Sentencia Penal Nº 358/2013, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 317/2013, 03-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTINEZ DE SALINAS ALONSO, LUIS ANTONIO

Nº de sentencia: 358/2013

PRIMERO.-Alega la defensa del recurrente error en la apreciación de la prueba, con falta de enervación del principio de presunción de inocencia. Principio in dubio pro reo. Se manifiesta en este motivo de recurso que en el caso que nos ocupa la actitud activa de quien acusa, al contrario del fallo contenido en la sentencia de referencia, no consigue enervar el principio iuris tantum de... ...presunción de inocencia, ya que la prueba de cargo presentada, si bien es válida, no es bastante como para destruir el derecho a la presunción de inocencia que asiste a don Romualdo . Así, en el presente caso, la declaración del denunciante Ángel Daniel ha permanecido idéntica a lo largo de toda la causa, ya desde su comparecencia el 30 de enero de 2012 a las 20 horas en la Comisaría de Madrid-Chamberí...

Sentencia Civil Nº 1018/2013, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1043/2013, 30-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GONZALVEZ VICENTE, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 1018/2013

...la presunción iuris tantum contenida en el artículo 1361 del C.C ., que establece: 'Se presumen gananciales los bienes existentes en el matrimonio mientras no se pruebe que pertenecen privativamente a uno de los cónyuges.' Artículo que fue modificado por la Ley 1372005, de 1 de julio, por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio. d) El activo y pasivo de la... ..., y que la prueba existente sobre el citado pacto verbal es capaz de desvirtuar la presunción de ganancialidad, presunción iuris tantum que establece el artículo 1.361 Código Civil . La pretensión de la parte recurrente debe decaer, no se puede pretender que los bienes y deudas en controversia se convirtierón de facto en privativos, por la existencia de un supuesto acuerdo verbal entre las partes...

Sentencia Penal Nº 21/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 621/2013, 16-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA

Nº de sentencia: 21/2014

...de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado. La Sentencia 131/1997 recoge una reiterada doctrina constitucional, que exige que la condena penal impuesta se funde en distintos...