Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Penal
Civil
Constitucional
Supranacional
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Ponente
Torroja Ribera, Lucia Maria
Manzano Meseguer, Maria Jesus
Diez Noval, Pablo
Lagares Morillo, Jose Antonio
Martinez Palacios, Maria Otilia
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Búsqueda: Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 1062/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 431/2013, 24-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 1062/2013
...recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
Tercero:la Procuradora doña Raquel Rujas Martín, actuando en nombre y representación de
Elisa , en su escrito de impugnación al recurso, solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
Cuarto:el recurso debe de prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ...
Sentencia Penal Nº 1085/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 61/2013, 31-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 1085/2013
...al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
Cuarto:El recurso no puede prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa...
Sentencia Penal Nº 1406/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 862/2013, 12-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 1406/2013
...su expareja, siendo que la única que saldrá perjudicada es la hija menor común.
d)Infracción de precepto legal, al haberse fijado la pena de multa con cuota diaria de diez euros y no en el mínimo legal.
SEGUNDO.-El análisis del recurso debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum ...
Sentencia Penal Nº 34/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 631/2013, 23-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 34/2014
...solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
Cuarto:El recurso no puede prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la...
Sentencia Penal Nº 676/2013, AP - Girona, Sec. 4, Rec 1037/2013, 30-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Girona
Ponente: MARCA MATUTE, JAVIER
Nº de sentencia: 676/2013
...podemos afirmar que las conclusiones que la Juzgadora de Instancia ha obtenido, dotando de credibilidad a unas declaraciones en detrimento de otras, resultan congruentes con los resultados probatorios y se ajustan a los criterios generales de razonamiento lógico según reglas de experiencia comúnmente admitidas;
F.- Que el derecho a presumir la inocencia del acusado (presunción iuris tantum ) exige para...
Sentencia Penal Nº 677/2013, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 4721/2013, 19-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: MARQUEZ ROMERO, ANGEL
Nº de sentencia: 677/2013
..., reconocido en el
art. 24 de la C.E .. Presunción 'iuris tantum ' que consiste en la imposibilidad de condenar a nadie sin una prueba de cargo suficiente y que, desde una perspectiva exclusivamente procesal, desplaza la carga de la prueba, 'onus probandi', a quien acusa, sin que el imputado haya de probar su inocencia.
Desde la
Sentencia del Tribunal Constitucional 31/1.991 , se han ido perfilando las...
Sentencia Penal Nº 402/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 295/2013, 08-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SERRANO GASSENT, FRANCISCO JESUS
Nº de sentencia: 402/2013
...premisa fundamental de este principio que la carga probatoria pesa sobre la acusación, así como que la valoración de la prueba es competencia propia y exclusiva del órgano judicial. Debe decirse, por último, que la prueba desvirtuadora de la presunción de inocencia -en cuanto presunción «iuris tantum »- tiene por objeto, obviamente hechos, en un doble aspecto: de un lado, la existencia del hecho punible...
Sentencia Penal Nº 575/2013, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 1581/2013, 20-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: ECHAVARRI GARCIA, MARIA AUXILIADORA
Nº de sentencia: 575/2013
...dieron argumentos para dictar sentencia de condena del acusado absuelto, hay que recordar, como afirma el Tribunal Constitucional, y es sobradamente conocida por su casi diaria utilización argumental en y por los Órganos Judiciales, para destruir la presunción de inocencia ('verdad provisional'), presunción 'iuris tantum ' que, consagrada en el
artículo 24.2 de la Constitución Española , favorece a...
Sentencia Penal Nº 1306/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 697/2013, 11-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 1306/2013
...que la conducta desplegada sea manifestación de una situación de desigualdad o discriminación, lo que no ha quedado acreditado.
SEGUNDO.-El análisis del recurso del apelante debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum ' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una...
Sentencia Penal Nº 29/2014, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 331/2013, 23-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE
Nº de sentencia: 29/2014
...abril [RJ 199044 ], y
94/1990, de 23 mayo [RTC 199094]). Debe decirse, por último, que la prueba desvirtuadora de la presunción de inocencia -en cuanto presunción «iuris tantum »- tiene por objeto, obviamente hechos, en un doble aspecto: de un lado, la existencia del hecho punible y, de otro, la participación del acusado en el mismo (v.
STC 150/1989, de 25 noviembre [RTC 1989150]). Como se desprende...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 1062/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 431/2013, 24-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 1062/2013
...recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
Tercero:la Procuradora doña Raquel Rujas Martín, actuando en nombre y representación de
Elisa , en su escrito de impugnación al recurso, solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
Cuarto:el recurso debe de prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ...
Sentencia Penal Nº 1085/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 61/2013, 31-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 1085/2013
...al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
Cuarto:El recurso no puede prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa...
Sentencia Penal Nº 1406/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 862/2013, 12-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 1406/2013
...su expareja, siendo que la única que saldrá perjudicada es la hija menor común.
d)Infracción de precepto legal, al haberse fijado la pena de multa con cuota diaria de diez euros y no en el mínimo legal.
SEGUNDO.-El análisis del recurso debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum ...
Sentencia Penal Nº 34/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 631/2013, 23-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 34/2014
...solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
Cuarto:El recurso no puede prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la...
Sentencia Penal Nº 676/2013, AP - Girona, Sec. 4, Rec 1037/2013, 30-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Girona
Ponente: MARCA MATUTE, JAVIER
Nº de sentencia: 676/2013
...podemos afirmar que las conclusiones que la Juzgadora de Instancia ha obtenido, dotando de credibilidad a unas declaraciones en detrimento de otras, resultan congruentes con los resultados probatorios y se ajustan a los criterios generales de razonamiento lógico según reglas de experiencia comúnmente admitidas;
F.- Que el derecho a presumir la inocencia del acusado (presunción iuris tantum ) exige para...
Sentencia Penal Nº 677/2013, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 4721/2013, 19-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: MARQUEZ ROMERO, ANGEL
Nº de sentencia: 677/2013
..., reconocido en el
art. 24 de la C.E .. Presunción 'iuris tantum ' que consiste en la imposibilidad de condenar a nadie sin una prueba de cargo suficiente y que, desde una perspectiva exclusivamente procesal, desplaza la carga de la prueba, 'onus probandi', a quien acusa, sin que el imputado haya de probar su inocencia.
Desde la
Sentencia del Tribunal Constitucional 31/1.991 , se han ido perfilando las...
Sentencia Penal Nº 402/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 295/2013, 08-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SERRANO GASSENT, FRANCISCO JESUS
Nº de sentencia: 402/2013
...premisa fundamental de este principio que la carga probatoria pesa sobre la acusación, así como que la valoración de la prueba es competencia propia y exclusiva del órgano judicial. Debe decirse, por último, que la prueba desvirtuadora de la presunción de inocencia -en cuanto presunción «iuris tantum »- tiene por objeto, obviamente hechos, en un doble aspecto: de un lado, la existencia del hecho punible...
Sentencia Penal Nº 575/2013, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 1581/2013, 20-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: ECHAVARRI GARCIA, MARIA AUXILIADORA
Nº de sentencia: 575/2013
...dieron argumentos para dictar sentencia de condena del acusado absuelto, hay que recordar, como afirma el Tribunal Constitucional, y es sobradamente conocida por su casi diaria utilización argumental en y por los Órganos Judiciales, para destruir la presunción de inocencia ('verdad provisional'), presunción 'iuris tantum ' que, consagrada en el
artículo 24.2 de la Constitución Española , favorece a...
Sentencia Penal Nº 1306/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 697/2013, 11-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA
Nº de sentencia: 1306/2013
...que la conducta desplegada sea manifestación de una situación de desigualdad o discriminación, lo que no ha quedado acreditado.
SEGUNDO.-El análisis del recurso del apelante debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum ' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una...
Sentencia Penal Nº 29/2014, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 331/2013, 23-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE
Nº de sentencia: 29/2014
...abril [RJ 199044 ], y
94/1990, de 23 mayo [RTC 199094]). Debe decirse, por último, que la prueba desvirtuadora de la presunción de inocencia -en cuanto presunción «iuris tantum »- tiene por objeto, obviamente hechos, en un doble aspecto: de un lado, la existencia del hecho punible y, de otro, la participación del acusado en el mismo (v.
STC 150/1989, de 25 noviembre [RTC 1989150]). Como se desprende...