Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Penal
Civil
Constitucional
Supranacional
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Ponente
Torroja Ribera, Lucia Maria
Manzano Meseguer, Maria Jesus
Diez Noval, Pablo
Lagares Morillo, Jose Antonio
Martinez Palacios, Maria Otilia
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Búsqueda: Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 13/2014, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 216/2013, 09-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: JIMENEZ JIMENEZ, MARIA MAGDALENA
Nº de sentencia: 13/2014
PRIMERO.- El recurso se articula en un único motivo: la vulneración del Derecho Fundamental a la Presunción de Inocencia que ampara al acusado.
El derecho fundamental a la presunción de inocencia es una presunción 'iuris tantum ', por lo que su destrucción requiere la existencia de verdaderos actos de prueba, SUFICIENTES Y EXCLUYENTES de otra alternativa posible y favorable al reo (por ejemplo...
Sentencia Penal Nº 1586/2013, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 189/2012, 10-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: ALVAREZ RIVERO, MANUEL
Nº de sentencia: 1586/2013
Sentencia Penal Nº 913/2013, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 99/2013, 15-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIEZ NOVAL, PABLO
Nº de sentencia: 913/2013
...abundantes resoluciones, tanto del Tribunal Constitucional (
STC 31/1981, de 28 de julio ,
189/1998, de 28 de septiembre
ó 61/2005, de 14 de marzo ), como del Tribunal Supremo (
STS, Sala 2ª, de 16-10-2001 , por ejemplo), que han generado un importante cuerpo doctrinal, que forma pacífica lo considera como el derecho a presumir la inocencia del acusado (presunción iuris tantum ) exige para su condena...
Sentencia Penal Nº 1181/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 561/2013, 05-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 1181/2013
...recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
TERCERO:El recurso no puede prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la...
Sentencia Penal Nº 15/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 613/2013, 09-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 15/2014
...en nombre y representación de
Belinda , en su escrito de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
CUARTO:El recurso no puede prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las...
Sentencia Penal Nº 1210/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 601/2013, 19-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 1210/2013
...art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado.
La
Sentencia 131/1997 recoge una reiterada doctrina constitucional, que...
Sentencia Penal Nº 634/2013, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 1745/2013, 25-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: MARQUEZ ROMERO, ANGEL
Nº de sentencia: 634/2013
...exista una mínima actividad probatoria producida con las garantías legales que pueda entenderse de cargo y de la que se pueda deducir la culpabilidad del acusado, para enervar la presunción ' iuris tantum ' de inocencia, que constituye un derecho del acusado, pero que no alcanza a aquellos casos en que en los autos se encuentra reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo, razonablemente...
Sentencia Penal Nº 8/2014, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 328/2013, 14-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SERRANO GASSENT, FRANCISCO JESUS
Nº de sentencia: 8/2014
...otra premisa fundamental de este principio que la carga probatoria pesa sobre la acusación, así como que la valoración de la prueba es competencia propia y exclusiva del órgano judicial. Debe decirse, por último, que la prueba desvirtuadora de la presunción de inocencia -en cuanto presunción «iuris tantum »- tiene por objeto, obviamente hechos, en un doble aspecto: de un lado, la existencia del hecho...
Sentencia Penal Nº 571/2013, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 3698/2013, 02-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: MARQUEZ ROMERO, ANGEL
Nº de sentencia: 571/2013
Tribunal de instancia valorar el significado de los distintos elementos de prueba y establecer su trascendencia en orden a la fundamentación del fallo contenido en la sentencia, bastando con que exista una mínima actividad probatoria producida con las garantías legales que pueda entenderse de cargo y de la que se pueda deducir la culpabilidad del acusado, para enervar la presunción ' iuris tantum ' de...
Sentencia Penal Nº 933/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 51/2013, 24-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 933/2013
...resolución recurrida.
CUARTO.-El recurso debe prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado.
La
Sentencia...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia Penal Nº 13/2014, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 216/2013, 09-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: JIMENEZ JIMENEZ, MARIA MAGDALENA
Nº de sentencia: 13/2014
PRIMERO.- El recurso se articula en un único motivo: la vulneración del Derecho Fundamental a la Presunción de Inocencia que ampara al acusado.
El derecho fundamental a la presunción de inocencia es una presunción 'iuris tantum ', por lo que su destrucción requiere la existencia de verdaderos actos de prueba, SUFICIENTES Y EXCLUYENTES de otra alternativa posible y favorable al reo (por ejemplo...
Sentencia Penal Nº 1586/2013, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 189/2012, 10-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: ALVAREZ RIVERO, MANUEL
Nº de sentencia: 1586/2013
Sentencia Penal Nº 913/2013, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 99/2013, 15-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIEZ NOVAL, PABLO
Nº de sentencia: 913/2013
...abundantes resoluciones, tanto del Tribunal Constitucional (
STC 31/1981, de 28 de julio ,
189/1998, de 28 de septiembre
ó 61/2005, de 14 de marzo ), como del Tribunal Supremo (
STS, Sala 2ª, de 16-10-2001 , por ejemplo), que han generado un importante cuerpo doctrinal, que forma pacífica lo considera como el derecho a presumir la inocencia del acusado (presunción iuris tantum ) exige para su condena...
Sentencia Penal Nº 1181/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 561/2013, 05-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 1181/2013
...recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
TERCERO:El recurso no puede prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la...
Sentencia Penal Nº 15/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 613/2013, 09-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 15/2014
...en nombre y representación de
Belinda , en su escrito de impugnación al recurso solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
CUARTO:El recurso no puede prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las...
Sentencia Penal Nº 1210/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 601/2013, 19-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 1210/2013
...art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado.
La
Sentencia 131/1997 recoge una reiterada doctrina constitucional, que...
Sentencia Penal Nº 634/2013, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 1745/2013, 25-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: MARQUEZ ROMERO, ANGEL
Nº de sentencia: 634/2013
...exista una mínima actividad probatoria producida con las garantías legales que pueda entenderse de cargo y de la que se pueda deducir la culpabilidad del acusado, para enervar la presunción ' iuris tantum ' de inocencia, que constituye un derecho del acusado, pero que no alcanza a aquellos casos en que en los autos se encuentra reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo, razonablemente...
Sentencia Penal Nº 8/2014, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 328/2013, 14-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SERRANO GASSENT, FRANCISCO JESUS
Nº de sentencia: 8/2014
...otra premisa fundamental de este principio que la carga probatoria pesa sobre la acusación, así como que la valoración de la prueba es competencia propia y exclusiva del órgano judicial. Debe decirse, por último, que la prueba desvirtuadora de la presunción de inocencia -en cuanto presunción «iuris tantum »- tiene por objeto, obviamente hechos, en un doble aspecto: de un lado, la existencia del hecho...
Sentencia Penal Nº 571/2013, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 3698/2013, 02-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: MARQUEZ ROMERO, ANGEL
Nº de sentencia: 571/2013
Tribunal de instancia valorar el significado de los distintos elementos de prueba y establecer su trascendencia en orden a la fundamentación del fallo contenido en la sentencia, bastando con que exista una mínima actividad probatoria producida con las garantías legales que pueda entenderse de cargo y de la que se pueda deducir la culpabilidad del acusado, para enervar la presunción ' iuris tantum ' de...
Sentencia Penal Nº 933/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 51/2013, 24-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 933/2013
...resolución recurrida.
CUARTO.-El recurso debe prosperar.
El
art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción '
iuris tantum ',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado.
La
Sentencia...