Jurisprudencia sobre Prue...contrario.

Jurisprudencia sobre Prueba en contrario.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Prueba en contrario
Voces
Prueba en contrario
Sentencia Civil Nº 46/2003, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 98/2000, 30-06-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Melilla


Ponente: GINER GUTIERREZ, DIEGO


Nº de sentencia: 46/2003



...reciprocidad entre acreedor y deudor y analogía en las deudas. En la sentencia recurrida se reconoce la existencia del instituto de la compensación establecida de mutuo acuerdo entre los actuantes y para las distintas deudas arrendaticias que los apelantes generaran a causa del alquiler de la vivienda en litigio. Mientras no exista prueba en contrario que desvirtúe el acuerdo que alcanzaron la persona... ...que la forma de compensación se efectuaba con el pago de éste último, del impuesto de bienes inmuebles que se efectúa una vez al año, Por todo esto entendemos que mientras no exista prueba en contrario que desvirtúe el acuerdo que alcanzaron la persona fallecida y los inquilinos entendemos que estos han venido cumpliendo con su obligación de pago de rentas conforme a lo estipulado verbalmente y que...
Sentencia Civil Nº 61/2005, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 55/2005, 13-06-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Melilla


Ponente: SANTOS PEÑALVER, MARIANO


Nº de sentencia: 61/2005



...la valoración de la prueba practicada y una equivocada interpretación de la presunción de medianería contendida en el artículo 572 del Código Civil . El articulo 572 nº 1 del Código Civil dispone que se presume la servidumbre de medianería mientras que no haya un título, o signo exterior, o prueba en contrarío en las paredes divisorias de los edificios contiguos hasta el punto común de elevación... ...terreno propio y a costa del que edifico como único propietario. Pero, al igual que las presunciones favorables de medianería, las adversas admiten prueba en contrario. En el presente caso la Sentencia de instancia parte de la presunción favorable a la medianería contenida en el artículo 572 nº 1 del Código Civil , entendiendo no desvirtuada la misma por la no edificación del terreno colindante, pues...
Sentencia Civil Nº 15/2005, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 97/2004, 17-02-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Melilla


Ponente: GINER GUTIERREZ, DIEGO


Nº de sentencia: 15/2005



Se desestima el recurso instado por la demandada sobre exactitud registral. Y se mantiene la nulidad de la escritura pública relativa al exceso de cabida de la finca de propiedad de los demandados. La presunción registral de propiedad es una presunción «iure tantum» de la exactitud de los datos registrales, que admite prueba en contrario. La presunción de exactitud del art. 38 de la L. H. fuera... ...específica y únicamente su resultado, en función de los demás medios de prueba o del objeto del proceso a fin de dilucidar los hechos controvertidos.SEXTO.- La presunción registral de propiedad, como tiene marcada la doctrina jurisprudencial sobre el valor de presunción «iure tantum» de la exactitud de los datos registrales, que admite, por tanto, prueba en contrario, y para un mejor esclarecimiento de la... ...presunción contenida en el art. 38 LH es una presunción «iuris tantum» y puede ser desvirtuada por prueba en contrario, debiendo para ello los Tribunales atenerse a una razonable valoración jurídica de los hechos que considere probados.Por su parte, la doctrina de la dirección general de registros y notariado es proclive a defender la vigencia del principio de legitimación registral en ese aspecto, aunque...
Sentencia Civil Nº 714/2005, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 277/2005, 07-07-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 714/2005



...salvo prueba en contrario que no se ha producido, el acceso a una discoteca se obtiene a través del pago de la correspondiente entrada que genera unos beneficios para la discoteca, que a su vez debe ofrecer al cliente la posibilidad de estar tranquilamente en su interior a salvo de comportamientos incivilizados o peligrosos por parte de otros clientes.En efecto, el artículo 1.2 de la Ley para la...
Sentencia Civil Nº 684/2005, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 240/2005, 04-07-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: TORRECILLAS CABRERA, ANTONIO


Nº de sentencia: 684/2005



...entenderse resuelto el contrato de seguro; por otra parte, los datos que constan en el FIVA son simplemente informativos y por lo tanto suponen una presunción que puede ser destruida mediante prueba practicada en contrario según tiene reconocida la doctrina que menciona; luego en éste caso en el que se ha practicado prueba en contra, hay que concluir con que la referida póliza de seguro no se encontraba...
Sentencia Civil Nº 788/2004, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 652/2003, 24-06-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO


Nº de sentencia: 788/2004



...cuanto a su situación y linderos, siendo reiteradísima la jurisprudencia que por conocida excusa su cita, que a efectos de la acción reivindicatoria la mayor o menor medida del inmueble no tiene trascendencia, así como aquella otra que predica que el principio de exactitud registral del artículo 38 de la ley Hipotecaria, contiene una presunción "iuris tantum" y que puede ser destruida mediante prueba... ...en contrario, la que no se ha practicado por los demandados en la instancia en este sentido. De manera que se cumplen en el caso los requisitos exigidos jurisprudencialmente, esto es, título legítimo de dominio, identificación de la finca, máxime cuando en la escritura de declaración de obra nueva y división horizontal se hace constar que la planta baja, incluidas las zonas de rodamiento, -que pasa...
Sentencia Civil Nº 580/2005, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 832/2003, 29-11-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON


Nº de sentencia: 580/2005



...sea imputable al fabricante o importador y no a otro, pero esta presunción es "iuris tantum" ya que admite prueba en contrario, quedando exonerado de responsabilidad el fabricante o importador que acredite la concurrencia de alguna de las causas previstas en el artículo 6. Se prescinde de la culpa o negligencia del fabricante o importador, pero no de la del perjudicado, pues, de concurrir ésta o la...
Sentencia Penal Nº 44/2004, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 410/2003, 30-01-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: POLO GARCIA, SUSANA


Nº de sentencia: 44/2004



Sentencia Civil Nº 26/2004, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 845/2001, 16-03-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON


Nº de sentencia: 26/2004



...de ruina, la caída de parte del edificio o de cualquiera de sus elementos constructivos - así los cascotes de alguna de sus paredes - que causan daño a un tercero y presumiéndose, salvo prueba en contrario, que es debido a falta de las reparaciones necesarias), en principio, sería responsable el propietario de la nave industrial de los daños causados al coche por la caída de los cascotes. Pero...
Sentencia Civil Nº 470/2004, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 110/2003, 29-06-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: URIARTE LOPEZ, CESAR


Nº de sentencia: 470/2004



..., siembras y plantaciones se presumen hechas por el propietario y a su costa, mientras no se pruebe lo contrario -art. 359 C.C,- y, por ello tanto para dejar de aplicar este último precepto, como el anterior citado artículo 353, se exige la prueba en contrario de la presunción que aquel establece de que todas las obras, siembras y plantaciones son hechas por el propietario y a su costa (S. 22-marzo-62) y... ...que el principio "superficie solo cedit", que consagra el mencionado artículo 359, es una manifestación de la fuerza expansiva de la propiedad del suelo el cual, a modo de una presunción "iuris tantum", actúa de forma que la atribución de lo edificado al propietario del terreno sobre el que se ha construido, tiene lugar salvo prueba en contrario y, por tanto, la carga de la prueba corresponde al que...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Prueba en contrario
Voces
Prueba en contrario
Sentencia Civil Nº 46/2003, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 98/2000, 30-06-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Melilla


Ponente: GINER GUTIERREZ, DIEGO


Nº de sentencia: 46/2003



...reciprocidad entre acreedor y deudor y analogía en las deudas. En la sentencia recurrida se reconoce la existencia del instituto de la compensación establecida de mutuo acuerdo entre los actuantes y para las distintas deudas arrendaticias que los apelantes generaran a causa del alquiler de la vivienda en litigio. Mientras no exista prueba en contrario que desvirtúe el acuerdo que alcanzaron la persona... ...que la forma de compensación se efectuaba con el pago de éste último, del impuesto de bienes inmuebles que se efectúa una vez al año, Por todo esto entendemos que mientras no exista prueba en contrario que desvirtúe el acuerdo que alcanzaron la persona fallecida y los inquilinos entendemos que estos han venido cumpliendo con su obligación de pago de rentas conforme a lo estipulado verbalmente y que...
Sentencia Civil Nº 61/2005, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 55/2005, 13-06-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Melilla


Ponente: SANTOS PEÑALVER, MARIANO


Nº de sentencia: 61/2005



...la valoración de la prueba practicada y una equivocada interpretación de la presunción de medianería contendida en el artículo 572 del Código Civil . El articulo 572 nº 1 del Código Civil dispone que se presume la servidumbre de medianería mientras que no haya un título, o signo exterior, o prueba en contrarío en las paredes divisorias de los edificios contiguos hasta el punto común de elevación... ...terreno propio y a costa del que edifico como único propietario. Pero, al igual que las presunciones favorables de medianería, las adversas admiten prueba en contrario. En el presente caso la Sentencia de instancia parte de la presunción favorable a la medianería contenida en el artículo 572 nº 1 del Código Civil , entendiendo no desvirtuada la misma por la no edificación del terreno colindante, pues...
Sentencia Civil Nº 15/2005, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 97/2004, 17-02-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Melilla


Ponente: GINER GUTIERREZ, DIEGO


Nº de sentencia: 15/2005



Se desestima el recurso instado por la demandada sobre exactitud registral. Y se mantiene la nulidad de la escritura pública relativa al exceso de cabida de la finca de propiedad de los demandados. La presunción registral de propiedad es una presunción «iure tantum» de la exactitud de los datos registrales, que admite prueba en contrario. La presunción de exactitud del art. 38 de la L. H. fuera... ...específica y únicamente su resultado, en función de los demás medios de prueba o del objeto del proceso a fin de dilucidar los hechos controvertidos.SEXTO.- La presunción registral de propiedad, como tiene marcada la doctrina jurisprudencial sobre el valor de presunción «iure tantum» de la exactitud de los datos registrales, que admite, por tanto, prueba en contrario, y para un mejor esclarecimiento de la... ...presunción contenida en el art. 38 LH es una presunción «iuris tantum» y puede ser desvirtuada por prueba en contrario, debiendo para ello los Tribunales atenerse a una razonable valoración jurídica de los hechos que considere probados.Por su parte, la doctrina de la dirección general de registros y notariado es proclive a defender la vigencia del principio de legitimación registral en ese aspecto, aunque...
Sentencia Civil Nº 714/2005, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 277/2005, 07-07-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 714/2005



...salvo prueba en contrario que no se ha producido, el acceso a una discoteca se obtiene a través del pago de la correspondiente entrada que genera unos beneficios para la discoteca, que a su vez debe ofrecer al cliente la posibilidad de estar tranquilamente en su interior a salvo de comportamientos incivilizados o peligrosos por parte de otros clientes.En efecto, el artículo 1.2 de la Ley para la...
Sentencia Civil Nº 684/2005, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 240/2005, 04-07-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: TORRECILLAS CABRERA, ANTONIO


Nº de sentencia: 684/2005



...entenderse resuelto el contrato de seguro; por otra parte, los datos que constan en el FIVA son simplemente informativos y por lo tanto suponen una presunción que puede ser destruida mediante prueba practicada en contrario según tiene reconocida la doctrina que menciona; luego en éste caso en el que se ha practicado prueba en contra, hay que concluir con que la referida póliza de seguro no se encontraba...
Sentencia Civil Nº 788/2004, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 652/2003, 24-06-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO


Nº de sentencia: 788/2004



...cuanto a su situación y linderos, siendo reiteradísima la jurisprudencia que por conocida excusa su cita, que a efectos de la acción reivindicatoria la mayor o menor medida del inmueble no tiene trascendencia, así como aquella otra que predica que el principio de exactitud registral del artículo 38 de la ley Hipotecaria, contiene una presunción "iuris tantum" y que puede ser destruida mediante prueba... ...en contrario, la que no se ha practicado por los demandados en la instancia en este sentido. De manera que se cumplen en el caso los requisitos exigidos jurisprudencialmente, esto es, título legítimo de dominio, identificación de la finca, máxime cuando en la escritura de declaración de obra nueva y división horizontal se hace constar que la planta baja, incluidas las zonas de rodamiento, -que pasa...
Sentencia Civil Nº 580/2005, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 832/2003, 29-11-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON


Nº de sentencia: 580/2005



...sea imputable al fabricante o importador y no a otro, pero esta presunción es "iuris tantum" ya que admite prueba en contrario, quedando exonerado de responsabilidad el fabricante o importador que acredite la concurrencia de alguna de las causas previstas en el artículo 6. Se prescinde de la culpa o negligencia del fabricante o importador, pero no de la del perjudicado, pues, de concurrir ésta o la...
Sentencia Penal Nº 44/2004, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 410/2003, 30-01-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: POLO GARCIA, SUSANA


Nº de sentencia: 44/2004



Sentencia Civil Nº 26/2004, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 845/2001, 16-03-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON


Nº de sentencia: 26/2004



...de ruina, la caída de parte del edificio o de cualquiera de sus elementos constructivos - así los cascotes de alguna de sus paredes - que causan daño a un tercero y presumiéndose, salvo prueba en contrario, que es debido a falta de las reparaciones necesarias), en principio, sería responsable el propietario de la nave industrial de los daños causados al coche por la caída de los cascotes. Pero...
Sentencia Civil Nº 470/2004, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 110/2003, 29-06-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: URIARTE LOPEZ, CESAR


Nº de sentencia: 470/2004



..., siembras y plantaciones se presumen hechas por el propietario y a su costa, mientras no se pruebe lo contrario -art. 359 C.C,- y, por ello tanto para dejar de aplicar este último precepto, como el anterior citado artículo 353, se exige la prueba en contrario de la presunción que aquel establece de que todas las obras, siembras y plantaciones son hechas por el propietario y a su costa (S. 22-marzo-62) y... ...que el principio "superficie solo cedit", que consagra el mencionado artículo 359, es una manifestación de la fuerza expansiva de la propiedad del suelo el cual, a modo de una presunción "iuris tantum", actúa de forma que la atribución de lo edificado al propietario del terreno sobre el que se ha construido, tiene lugar salvo prueba en contrario y, por tanto, la carga de la prueba corresponde al que...

+5000 Resultados