Jurisprudencia sobre Prueba en contrario.

...interviene en dicha compraventa, ni se hace expresa mención de que se adquiera para la sociedad de gananciales, desde lo que ciertamente debe entrar en juego la presunción de ganancialidad que contempla el art. 1361 del Código Civil, presunción que lo es con carácter iuris tantum, esto es, admite prueba en contrario, lo que significa que es la parte que alegue el carácter privativo la que debe probar tal... ...de la relación y vínculo con su esposa y para mantener el aparente estado jurídico y decimos aparente por cuanto ni la escritura pública, ni la inscripción registral tienen carácter constitutivo, que ciertamente tampoco el acta de la inspección, y no sólo no tiene carácter constitutivo, sino que además pueden ser desvirtuados por prueba en contrario, y esto lo decimos a los solos efectos de la...

...actora demostrar la existencia de los tres requisitos señalados, es decir, el defecto, el daño y la relación de causalidad entre ambos, de manera que acreditada la concurrencia de los mismos, se presume la existencia del cuarto, esto es, que el defecto del producto es imputable al fabricante, siendo esta presunción "iuris tantum" por lo que admite prueba en contrario, ya que el artículo 6 exonera al...

..., salvo prueba en contrario (SSTS. 14-3-87, 23-9-88 y 20-3-90). En consecuencia, nos encontramos ante el delito de robo con fuerza por el que viene condenada la recurrente y no ante una falta de daños como se alega en el recurso.TERCERO.- También se alega error en la valoración de la prueba con respecto a la drogodependencia que padece la acusada solicitando la aplicación de la eximente incompleta del... ..., etc., todo ello encaminado a probar no la toxicomanía, sino la afectación psicológica grave que la defensa no ha acreditado en la presente causa.No obstante, tal y como reiteradamente ha puesto de relieve la Jurisprudencia, el consumo prolongado de sustancias estupefacientes produce una afectación de facultades que, salvo prueba en contrario, debe calificarse de leve con los efectos penológicos del...

...citado precepto una mera presunción, se admite prueba en contrario, prueba que se ha llevado a cabo por los recurrentes. En cuanto a la adecuación temporal del ejercicio de la presente acción se aduce que no es de aplicación el plazo de cuatro años establecido en el artículo 1.301 del Código Civil, en los supuestos en que existe nulidad absoluta, afirmando que, en todo caso, la fecha desde la que han... Hipotecaria, presunción que, como pone de manifiesto la STS. de 31 de Octubre de 2.003, "sólo tiene valor de presunción "iuris tantum" y, por consiguiente, se neutraliza por prueba en contrario." QUINTO.- Tan amplios razonamientos, solo comportan la supresión de obstáculos, a fin de llegar al examen de la pretensión deducida por los demandantes, quienes no aspiran a la modificación dominical del inmueble...

...último que si la cosa se hubiere perdido en poder del deudor se presumirá que la pérdida ocurrió por su culpa y no por caso fortuito, salvo prueba en contrario; desde lo precedente claro se nos presenta que probado y no negado el estado posesorio por parte de la demandada y la obligación de ésta de devolución una vez finalizado el arrendamiento y habiendo desaparecido la cosa arrendada por sustracción...

...los arts. 48 y 49 lo es respecto a las mejoras que deban realizarse por ley o resolución judicial o administrativa firme y precisamente por ello el art. 116 establece que las mejoras se presumen, salvo prueba en contrario, costeadas por la parte contratante a quien incumbe su realización según lo establecido en los arts. 48 y 49, es decir, que "Incumben al arrendador las obras, mejoras o inversiones... ...que por Ley o resolución judicial o administrativa firme, hayan de realizarse precisamente sobre la finca arrendada, a salvo lo que especialmente se disponga en la Ley o resolución que imponga las obras, mejoras o inversiones" (art. 48) e "incumben al arrendatario las demás inversiones o mejoras impuestas al empresario agrario" (art.49), y en consonancia, esas son las mejoras que, salvo prueba en...

...mientras no haya un título o signo exterior o prueba en contrario en las paredes divisorias de edificios contiguos y en las paredes divisorias de jardines o corrales. Ahora bien, aquí no estamos ante esos casos sino que la colindancia se da entre un patio y un edificio, es decir, no hay como señala acertadamente la parte recurrente una contigüidad homogénea, sino heterogénea, por tanto es difícil...

.../1986, de 30 de diciembre, por lo que ha de asumir el Consorcio de Compensación de Seguros como fondo de garantía, la responsabilidad directa y solidaria, a salvo su franquicia legal por la cuantía de 70.000 ptas, según el art.17 del Real Decreto citado, pues la citada presunción de veracidad del FIVA tiene naturaleza "iuris tantum", salvo prueba en contrario. DE VERACIDAD A EFECTOS INFORMATIVOS, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO". TERCERO.- En orden a resolver el recurso de apelación, debe tomarse en consideración que en la fecha del accidente, 23 de febrero de 1999, estaba vigente el Reglamento del Seguro de responsabilidad civil derivada del uso y circulación de vehículos de motor, de suscripción obligatoria, aprobado por el R.D. 2641/1986, de 30 de... ...directa y solidaria, a salvo su franquicia legal por la cuantía de 70.000 ptas, según el art. 17 del .R.D. citado, pues la citada presunción de veracidad del FIVA tiene naturraleza "iuris tantum", salvo prueba en contrario. De cuanto antecede resulta la procedencia de desestimar el recurso de apelación y confirmar la sentencia apelada, con imposición al apelante de las costas de esta alzada de...

...de un daño es quien debe adverar que no hubo culpa por su parte (-se presume que es culpable a no ser que pruebe lo contrario-), que, habiéndose operado el cambio jurisprudencial en la Sentencia del Tribunal Supremo de 10 de julio de l943 y consagrado en la de 30 de junio de l959, sigue reiterándose en posteriores resoluciones (Ss. de 11 de abril de l984, 13 y 30 de mayo y 1 de octubre de l985); y... ...3º. En que se llega a la objetivación de la responsabilidad nacida de acto ilícito, con fundamento último en la responsabilidad por riesgo, estribada argumentativamente en que si el autor causó el daño éllo implica culpabilidad, sin posibilidad de prueba en contrario, hallándose la culpa inmersa en los restantes presupuestos (-hecho, daño y culpabilidad-); esta última etapa se inicia en l981 y la...