Jurisprudencia sobre Recargo de prestaciones.

PRIMERO.-Desestimada demanda en reclamación de recargo de prestaciones por omisión de medidas de seguridad se articula recurso de suplicación a nombre del actor denunciando infracción del artículo 123 de la LGSS en relación con el 19.1 del estatuto de los trabajadores ; artículo 14.1.2.3 y 17.1 de la Ley de prevención de riesgos laborales ;, artículos 3 y 4 y apartado 1.6 del anexo I y... ...y su estriado deteriorado, siendo el material de los tacos de plástico rígido y el suelo sobre el que apoyaba de cemento con une leve inclinación. El artículo 123 de la Lgss regula la imposición de un recargo en las prestaciones de seguridad social cuando el accidente laboral cuando el AT tiene su causa en el incumplimiento de medidas de protección o de seguridad laboral. Por otro lado al...

PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia, que estimando parcialmente la demanda origen de litis interpuesta por la empresa actora, fija el porcentaje de recargo de prestaciones en el 30%, se alzan en suplicación dicha litigante y la codemandada Dª Casilda , ésta interesando solo con motivo de censura jurídica, se fije el recargo de prestaciones en el 50% y aquella, tras interesar revisión... ...que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 123 de la Ley General de la Seguridad Social se remite a la Dirección Provincial del INSS Informe-Propuesta de Recargo de Prestaciones a favor del trabajador accidentado. El acta NUM002 proponía imponer sanción por la infracción en materia de prevención de riesgos laborales consistente en la realización por parte del capataz, simultáneamente con...

PRIMERO.- La sentencia recaída el 16 de setiembre de 2013 en los autos 1075/2012 del Juzgado de lo Social nº 4 de Oviedo, acogió favorablemente la demanda formulada por la mercantil COPROSA SA y declaró la inexistencia de responsabilidad empresarial en el accidente sufrido el 6 de octubre de 2011 por Don Daniel , dejando sin efecto el recargo de prestaciones en porcentaje de 40% reconocido por... ...considerar efectuada la formación, y el plan de seguridad y salud elaborado por la empresa tenía graves carencias no contemplando, siquiera, el uso y los riesgos del vehículo hormigonera que manejaba el trabajador accidentado. SEGUNDO.-El recargo de prestaciones de la Seguridad Social impuesto por el Art. 123 de la vigente Ley General de la Seguridad Social (Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de...

Riesgos, siendo todos ellos concurrentes en la causación del accidente y, consiguientemente, responsables solidarios en el recargo de prestaciones' La adición se apoya en los documentos de los folios 51, 136, 140, 141, 26, 120, 25, 34, 252 a 262, 60, 111 vuelto, 112 vuelto, 114, 902, 906 y 120 de autos. No se accede a ello, por varios motivos, y entre ellos los siguientes: 1º) con la citada revisión se... ...empresas NOAIN, S.L., CUADERNAS Y ARCOS, S.L., SOCIEDAD LUCENSE DE ENERGÍA HIDRAULICA Y EOLICA, S.A., MGO, S.L. y EXCAVACIONES Y VIALES TEIXEIRA, S.L., debiendo incrementarse el recargo de prestaciones al 50% o en su defecto al 40%. El motivo no prospera. En primer lugar, y por lo que se refiere a la extensión de responsabilidad a todas las empresas demandadas, debe descartarse la denuncia del art. 123...

...recargo de prestaciones, mediante Otrosí propuso la práctica de prueba testifical en las personas de D. Eloy , D. Urbano y D. Juan Miguel , resultando que no se contestó a dicha petición , no practicándose la prueba propuesta ni tampoco denegándose motivadamente. Posteriormente la empresa actora denuncia la vulneración de su derecho a la defensa en su Reclamación Previa de 24-6-2009, resultando que... ...cumplimiento de normas de seguridad, debiendo organizar el trabajo en la forma más adecuada a la integridad física y salud del empleado, e incurriendo en responsabilidad por recargo de prestaciones, salvo que pruebe haber adoptado las medidas exigibles a la actividad desempeñada, haber instruido al trabajador al respecto, salvo que éste no las hubiere utilizado. 3. El tercer requisito es que el resultado...

PRIMERO. La sentencia de instancia desestimó la pretensión inicial de la entidad empresarial, confirmando la resolución administrativa de fecha 11 de octubre de 2010 de la Entidad Gestora INSS que imponía un recargo de prestaciones en el porcentaje mínimo del 30 %, al considerar concurrente la omisión de medidas de seguridad apreciada en el expediente administrativo, en especial, falta de... ...información y formación relacionados con el trabajo a desarrollar. Frente a ello se alza la entidad empresarial esgrimiendo tres motivos de revisión fáctica y un motivo de censura jurídica, interesando la revocación de la sentencia recurrida y, en definitiva, declarar improcedente el recargo de prestaciones impuesto, siendo la causa del siniestro la negligencia exclusiva del perjudicado. El recurso fue...

...solicitado porque, indicándose por la empresa recurrente que lo declarado en las actuaciones penales tiene indudables consecuencias a la hora de resolver el presente procedimiento de recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad, dicho razonamiento ignora no solo la argumentación contenida en el fundamento de derecho tercero de la sentencia recurrida cuando dice que nos encontramos ante dos... ...analiza que un trabajador sufra lesiones en un accidente de trabajo o por enfermedad profesional, que el empresario haya incumplido alguna norma de seguridad, y que este último incumplimiento haya sido decisivo en la producción de la lesión, la imposición del recargo de prestaciones a Elecnor SA por resolución del INSS de Bizkaia de fecha 26.11.2012 -basada en la propuesta de recargo levantada por la...

PRIMERO.-Recurren las empresas ABB AUTOMOTION PRODUCTS S.A. y ASEA BROWN BOVERI S.A. la sentencia del Juzgado, que desestima la demanda interpuesta por dichas mercantiles en solicitud de exoneración del recargo de prestaciones que les fue impuesto en vía administrativa. El recurso, impugnado por la representación letrada de la viuda del trabajador, consta de un primer motivo, al correcto amparo... ...la acción para el reconocimiento del recargo de prestaciones. La STS 19-7-2013 , que reitera doctrina previa ( STS 17-7-2013 ), declara que, el recargo de prestaciones tiene un plazo de prescripción de cinco años. Este comienza a correr desde el momento en que la acción puede ser ejercitada, que es en el momento en que concurren los tres elementos que integran el derecho: 1) el accidente de...