Jurisprudencia Social.

Jurisprudencia Social.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Orden
Social
Orden
Social
Sentencia Social 455/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1083/2025 de 06 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Segunda


Ponente: MARIA CONCEPCION DEL BRIO CARRETERO


Nº de sentencia: 455/2026



PRIMERO.-El Juzgado de lo Social número 11 de Madrid ha dictado sentencia de fecha 22 de julio de 2025, en el procedimiento 958/2024, sobre despido disciplinario, en el que son parte Dª. Lourdes, como demandante, y la empresa DIGASTRIC SL., como demandada, desestimando la demanda y absolviendo a la demandada de las pretensiones frente a la misma formuladas... ..., correspondiendo al juzgador la facultad privativa sobre la valoración de todas las pruebas aportadas al proceso, de acuerdo con el artículo 97.2 de la Ley de procedimiento laboral ( S.T.S. 18/11/1999 ) y en iguales términos a lo instituido en el mismo precepto de la vigente Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, concediéndose al órgano jurisdiccional de instancia una amplía libertad para... Sentencia Social 455/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1083/2025 de 06 de mayo del 2026 Sentencia Social 455/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1083/2025 de 06 de mayo del 2026
Sentencia Social 322/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Tercera, Rec. 946/2025 de 16 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Tercera


Ponente: JOSE IGNACIO DE ORO-PULIDO SANZ


Nº de sentencia: 322/2026



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda formulada por el actor contra las empresas, ENDESA SA y ENDESA GENERACIÓN SA, que pretendía que se reconociera al demandante don Gumersindo, el derecho a continuar percibiendo los beneficios sociales (tarifa eléctrica bonificada, ayudas de estudios, cobertura médica, aportaciones a planes de pensiones, entre... ...motivo del recurso formulado al amparo del apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social interesa la recurrente la revisión del relato fáctico de la sentencia de instancia, concretamente, la adición de un nuevo ordinal con el siguiente texto: "Primero BIS. - En materia de beneficios sociales les serían de aplicación las condiciones recogidas en el... Sentencia Social 322/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Tercera, Rec. 946/2025 de 16 de abril del 2026 Sentencia Social 322/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Tercera, Rec. 946/2025 de 16 de abril del 2026
Sentencia Social 429/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1199/2025 de 29 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Segunda


Ponente: MARIA ISABEL SAIZ ARESES


Nº de sentencia: 429/2026



...artículo 97.2 de la LRJS ; así lo ha declarado de forma reiterada el Tribunal Supremo ( entre otras sentencia de 17 de diciembre de 1990) y en la misma medida se ha pronunciado el Tribunal Constitucional en sentencia 81/88 de 28 de abril señalando que el Juez de lo Social incardina unos hechos en las previsiones legales, reiterando que la carga de la prueba de los hechos corresponde... ...de aquel juzgador cuya facultad de apreciación no puede ser desvirtuada por valoraciones distintas o conclusiones diversas de parte interesada. Desestimamos en consecuencia en su totalidad este primer motivo destinado a la revisión de los hechos probados. TERCERO. - 1.Al amparo del artículo 193.c de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, articula la parte actora el... Sentencia Social 429/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1199/2025 de 29 de abril del 2026 Sentencia Social 429/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1199/2025 de 29 de abril del 2026
Sentencia Social 426/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 1091/2025 de 30 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Primera


Ponente: ANGELA MOSTAJO VEIGA


Nº de sentencia: 426/2026



PRIMERO.-La parte actora presentó demanda inicialmente frente a GRUPO EL ARBOL DISTRIBUCION Y SUPERMERCADOS SA (en lo sucesivo, el ARBOL) y posteriormente ampliada frente ALCAMPO SA, en reclamación de su derecho a percibir los complementos NPE y de Ajuste de Sala en las cuantías que quedaron fijadas en el acto del juicio. La sentencia del Juzgado de lo Social nº 43 estimó la... ...hace a Sentencias de este mismo TSJ de 14 de mayo de 2.007 o de un Juzgado de lo Social de Madrid , sin negar la utilidad de las mismas como herramienta para construir la argumentación del recurso, carecen de fuerza para estimar que su inaplicación implica la estimación del recurso. Efectivamente, el criterio que venía aplicándose , entre otras en la sentencia invocada por la recurrente, era... Sentencia Social 426/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 1091/2025 de 30 de abril del 2026 Sentencia Social 426/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 1091/2025 de 30 de abril del 2026
Sentencia Social 461/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1169/2025 de 06 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Segunda


Ponente: MARIA ISABEL SAIZ ARESES


Nº de sentencia: 461/2026



...la LRJS, debemos señalar en primer lugar que para que tal motivo de suplicación cobijado en el artículo 193, a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, pueda prosperar, requiere, en síntesis, cuatro exigencias: 1) Realizar la parte recurrente la indicación, precisa y expresa, de que precepto procesal ordinario (de la LEC o de la LOPJ (RCL 1985, 1578 y 2635... ...)), o específicamente social (de la LRJS) , es el que se considera infringido en el procedimiento o por parte de la resolución judicial de la que se pretende su anulación y razonando adecuadamente sobre ello. 2) Detallar, de modo claro, cual haya sido la indefensión, que además ha de ser material y no meramente formal, que dicha infracción procesal le ha causado a quien realiza la solicitud de... Sentencia Social 461/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1169/2025 de 06 de mayo del 2026 Sentencia Social 461/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1169/2025 de 06 de mayo del 2026
Sentencia Social 406/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1150/2025 de 22 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Segunda


Ponente: MARIA ISABEL SAIZ ARESES


Nº de sentencia: 406/2026



...un hecho probado sexto del siguiente tenor: "SEXTO.- El INSS adopta criterios de gestión para la resolución de las solicitudes de prestaciones y pensiones de la Seguridad Social de las que es competente. Existen criterios de gestión que el propio INSS deroga, como el criterio 16/2022. El Criterio de Gestión del INSS nº 1/2020, que no consta derogado expresamente, establece que el complemento "se... ...recurso lo formula la parte recurrente al amparo del apartado b) del artículo 193 de la LRJS para añadir un nuevo hecho probado con el siguiente tenor literal: "SEXTO. - El INSS adopta criterios de gestión para la resolución de las solicitudes de prestaciones y pensiones de la Seguridad Social de las que es competente. Existen criterios de gestión que el propio INSS deroga, como el... Sentencia Social 406/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1150/2025 de 22 de abril del 2026 Sentencia Social 406/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1150/2025 de 22 de abril del 2026
Sentencia Social 417/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 81/2026 de 30 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Primera


Ponente: MARIA DEL CARMEN LOPEZ HORMEÑO


Nº de sentencia: 417/2026



PRIMERO.-En el presente recurso se impugna la sentencia de fecha 13 de noviembre de 2025 del Juzgado Social nº 1 de Móstoles, en la que se debatía el derecho del actor a extinguir el contrato de trabajo por concurrir las causas b) y c) del art. 50 ET. El actor presta sus servicios como Supervisor con una antigüedad desde el 20-12-12.Tras varias subrogaciones... ..., baldosas del suelo levantadas, humedades, ....).El actor estuvo en IT del 15-11-23 al 30-11-23 y del 7-3-24 al 3-4-24.El actor interpone demanda solicitando la extinción del contrato al amparo del art. 50 b) y c) ET, así como una indemnización por vulneración de derechos fundamentales de 7.501 euros. El conocimiento del asunto se atribuyó al Juzgado Social nº 1 de... Sentencia Social 417/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 81/2026 de 30 de abril del 2026 Sentencia Social 417/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 81/2026 de 30 de abril del 2026
Sentencia Social 428/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1123/2024 de 29 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Segunda


Ponente: MARIA CONCEPCION DEL BRIO CARRETERO


Nº de sentencia: 428/2026



PRIMERO.-La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 30 de Madrid de fecha 24 de septiembre de 2024, en autos 32/2024, desestima la demanda en la que se interesa el reconocimiento en favor del demandante del derecho a disfrutar del beneficio social que tienen reconocido de 30.000 kw de energía eléctrica bonificada para dos viviendas con carácter ilimitado en el tiempo... ...y que como consecuencia de ello, se condene a la parte demandada a abonarle las cantidades que se hubieran visto obligados a pagar como consecuencia de las reducción unilateral del citado beneficio social, desde que se produjo la misma y hasta que sean repuestos en su disfrute. Se interpone el presente Recurso de Suplicación por la representación letrada del demandante. Se ha formulado... Sentencia Social 428/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1123/2024 de 29 de abril del 2026 Sentencia Social 428/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1123/2024 de 29 de abril del 2026
Sentencia Social 362/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Tercera, Rec. 578/2025 de 23 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Tercera


Ponente: ANA GOMEZ HERNANGOMEZ


Nº de sentencia: 362/2026



...el artículo 193 b) LRJS, la parte recurrente solicita la modificación del ordinal PRIMER para que se modifique lo que se resalta en negrita: "PRIMERO. La demandante doña Salvadora, mayor de edad, titular del DNI núm. NUM000, afiliada a la Seguridad Social con el núm. NUM001, ha venido prestando sus servicios para y bajo la dependencia... ...de naturaleza análoga [particularmente la ejecución de obra y el arrendamiento de servicios], regulados por la legislación civil o mercantil, no aparece nítida ni en la doctrina, ni en la legislación, y ni siquiera en la realidad social. Y ello es así, porque en el contrato de arrendamiento de servicios el esquema de la relación contractual es un genérico intercambio de obligaciones y prestaciones... Sentencia Social 362/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Tercera, Rec. 578/2025 de 23 de abril del 2026 Sentencia Social 362/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Tercera, Rec. 578/2025 de 23 de abril del 2026
Sentencia Social 425/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 1249/2025 de 30 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Primera


Ponente: IGNACIO MORENO GONZALEZ-ALLER


Nº de sentencia: 425/2026



Chile (7,1%). SEGUNDO.-Disconforme con el despido disciplinario efectuado el trabajador interpuso demanda de la que correspondió conocer al Juzgado de lo Social nº 50 de Madrid, el cual emitió sentencia el 5 de marzo de 2025, en sus autos nº 613/2024, aclarada por auto de 17 de marzo de 2025, en que la que si bien considera que el demandante ha infringido de forma deliberada las... ...legislador, por el principio de doble grado jurisdiccional, [base trigésimo primera de la Ley 7/1989]. Los Juzgados de lo Social vienen diseñados como órganos de acceso a la prestación jurisdiccional en primera y única instancia, no habiéndose incorporado al orden jurisdiccional laboral la figura de la apelación. Las sentencias de esos órganos unipersonales podrán ser recurribles en... Sentencia Social 425/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 1249/2025 de 30 de abril del 2026 Sentencia Social 425/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 1249/2025 de 30 de abril del 2026

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Orden
Social
Orden
Social
Sentencia Social 455/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1083/2025 de 06 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Segunda


Ponente: MARIA CONCEPCION DEL BRIO CARRETERO


Nº de sentencia: 455/2026



PRIMERO.-El Juzgado de lo Social número 11 de Madrid ha dictado sentencia de fecha 22 de julio de 2025, en el procedimiento 958/2024, sobre despido disciplinario, en el que son parte Dª. Lourdes, como demandante, y la empresa DIGASTRIC SL., como demandada, desestimando la demanda y absolviendo a la demandada de las pretensiones frente a la misma formuladas... ..., correspondiendo al juzgador la facultad privativa sobre la valoración de todas las pruebas aportadas al proceso, de acuerdo con el artículo 97.2 de la Ley de procedimiento laboral ( S.T.S. 18/11/1999 ) y en iguales términos a lo instituido en el mismo precepto de la vigente Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, concediéndose al órgano jurisdiccional de instancia una amplía libertad para... Sentencia Social 455/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1083/2025 de 06 de mayo del 2026 Sentencia Social 455/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1083/2025 de 06 de mayo del 2026
Sentencia Social 322/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Tercera, Rec. 946/2025 de 16 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Tercera


Ponente: JOSE IGNACIO DE ORO-PULIDO SANZ


Nº de sentencia: 322/2026



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda formulada por el actor contra las empresas, ENDESA SA y ENDESA GENERACIÓN SA, que pretendía que se reconociera al demandante don Gumersindo, el derecho a continuar percibiendo los beneficios sociales (tarifa eléctrica bonificada, ayudas de estudios, cobertura médica, aportaciones a planes de pensiones, entre... ...motivo del recurso formulado al amparo del apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social interesa la recurrente la revisión del relato fáctico de la sentencia de instancia, concretamente, la adición de un nuevo ordinal con el siguiente texto: "Primero BIS. - En materia de beneficios sociales les serían de aplicación las condiciones recogidas en el... Sentencia Social 322/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Tercera, Rec. 946/2025 de 16 de abril del 2026 Sentencia Social 322/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Tercera, Rec. 946/2025 de 16 de abril del 2026
Sentencia Social 429/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1199/2025 de 29 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Segunda


Ponente: MARIA ISABEL SAIZ ARESES


Nº de sentencia: 429/2026



...artículo 97.2 de la LRJS ; así lo ha declarado de forma reiterada el Tribunal Supremo ( entre otras sentencia de 17 de diciembre de 1990) y en la misma medida se ha pronunciado el Tribunal Constitucional en sentencia 81/88 de 28 de abril señalando que el Juez de lo Social incardina unos hechos en las previsiones legales, reiterando que la carga de la prueba de los hechos corresponde... ...de aquel juzgador cuya facultad de apreciación no puede ser desvirtuada por valoraciones distintas o conclusiones diversas de parte interesada. Desestimamos en consecuencia en su totalidad este primer motivo destinado a la revisión de los hechos probados. TERCERO. - 1.Al amparo del artículo 193.c de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, articula la parte actora el... Sentencia Social 429/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1199/2025 de 29 de abril del 2026 Sentencia Social 429/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1199/2025 de 29 de abril del 2026
Sentencia Social 426/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 1091/2025 de 30 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Primera


Ponente: ANGELA MOSTAJO VEIGA


Nº de sentencia: 426/2026



PRIMERO.-La parte actora presentó demanda inicialmente frente a GRUPO EL ARBOL DISTRIBUCION Y SUPERMERCADOS SA (en lo sucesivo, el ARBOL) y posteriormente ampliada frente ALCAMPO SA, en reclamación de su derecho a percibir los complementos NPE y de Ajuste de Sala en las cuantías que quedaron fijadas en el acto del juicio. La sentencia del Juzgado de lo Social nº 43 estimó la... ...hace a Sentencias de este mismo TSJ de 14 de mayo de 2.007 o de un Juzgado de lo Social de Madrid , sin negar la utilidad de las mismas como herramienta para construir la argumentación del recurso, carecen de fuerza para estimar que su inaplicación implica la estimación del recurso. Efectivamente, el criterio que venía aplicándose , entre otras en la sentencia invocada por la recurrente, era... Sentencia Social 426/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 1091/2025 de 30 de abril del 2026 Sentencia Social 426/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 1091/2025 de 30 de abril del 2026
Sentencia Social 461/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1169/2025 de 06 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Segunda


Ponente: MARIA ISABEL SAIZ ARESES


Nº de sentencia: 461/2026



...la LRJS, debemos señalar en primer lugar que para que tal motivo de suplicación cobijado en el artículo 193, a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, pueda prosperar, requiere, en síntesis, cuatro exigencias: 1) Realizar la parte recurrente la indicación, precisa y expresa, de que precepto procesal ordinario (de la LEC o de la LOPJ (RCL 1985, 1578 y 2635... ...)), o específicamente social (de la LRJS) , es el que se considera infringido en el procedimiento o por parte de la resolución judicial de la que se pretende su anulación y razonando adecuadamente sobre ello. 2) Detallar, de modo claro, cual haya sido la indefensión, que además ha de ser material y no meramente formal, que dicha infracción procesal le ha causado a quien realiza la solicitud de... Sentencia Social 461/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1169/2025 de 06 de mayo del 2026 Sentencia Social 461/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1169/2025 de 06 de mayo del 2026
Sentencia Social 406/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1150/2025 de 22 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Segunda


Ponente: MARIA ISABEL SAIZ ARESES


Nº de sentencia: 406/2026



...un hecho probado sexto del siguiente tenor: "SEXTO.- El INSS adopta criterios de gestión para la resolución de las solicitudes de prestaciones y pensiones de la Seguridad Social de las que es competente. Existen criterios de gestión que el propio INSS deroga, como el criterio 16/2022. El Criterio de Gestión del INSS nº 1/2020, que no consta derogado expresamente, establece que el complemento "se... ...recurso lo formula la parte recurrente al amparo del apartado b) del artículo 193 de la LRJS para añadir un nuevo hecho probado con el siguiente tenor literal: "SEXTO. - El INSS adopta criterios de gestión para la resolución de las solicitudes de prestaciones y pensiones de la Seguridad Social de las que es competente. Existen criterios de gestión que el propio INSS deroga, como el... Sentencia Social 406/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1150/2025 de 22 de abril del 2026 Sentencia Social 406/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1150/2025 de 22 de abril del 2026
Sentencia Social 417/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 81/2026 de 30 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Primera


Ponente: MARIA DEL CARMEN LOPEZ HORMEÑO


Nº de sentencia: 417/2026



PRIMERO.-En el presente recurso se impugna la sentencia de fecha 13 de noviembre de 2025 del Juzgado Social nº 1 de Móstoles, en la que se debatía el derecho del actor a extinguir el contrato de trabajo por concurrir las causas b) y c) del art. 50 ET. El actor presta sus servicios como Supervisor con una antigüedad desde el 20-12-12.Tras varias subrogaciones... ..., baldosas del suelo levantadas, humedades, ....).El actor estuvo en IT del 15-11-23 al 30-11-23 y del 7-3-24 al 3-4-24.El actor interpone demanda solicitando la extinción del contrato al amparo del art. 50 b) y c) ET, así como una indemnización por vulneración de derechos fundamentales de 7.501 euros. El conocimiento del asunto se atribuyó al Juzgado Social nº 1 de... Sentencia Social 417/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 81/2026 de 30 de abril del 2026 Sentencia Social 417/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 81/2026 de 30 de abril del 2026
Sentencia Social 428/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1123/2024 de 29 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Segunda


Ponente: MARIA CONCEPCION DEL BRIO CARRETERO


Nº de sentencia: 428/2026



PRIMERO.-La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 30 de Madrid de fecha 24 de septiembre de 2024, en autos 32/2024, desestima la demanda en la que se interesa el reconocimiento en favor del demandante del derecho a disfrutar del beneficio social que tienen reconocido de 30.000 kw de energía eléctrica bonificada para dos viviendas con carácter ilimitado en el tiempo... ...y que como consecuencia de ello, se condene a la parte demandada a abonarle las cantidades que se hubieran visto obligados a pagar como consecuencia de las reducción unilateral del citado beneficio social, desde que se produjo la misma y hasta que sean repuestos en su disfrute. Se interpone el presente Recurso de Suplicación por la representación letrada del demandante. Se ha formulado... Sentencia Social 428/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1123/2024 de 29 de abril del 2026 Sentencia Social 428/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda, Rec. 1123/2024 de 29 de abril del 2026
Sentencia Social 362/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Tercera, Rec. 578/2025 de 23 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Tercera


Ponente: ANA GOMEZ HERNANGOMEZ


Nº de sentencia: 362/2026



...el artículo 193 b) LRJS, la parte recurrente solicita la modificación del ordinal PRIMER para que se modifique lo que se resalta en negrita: "PRIMERO. La demandante doña Salvadora, mayor de edad, titular del DNI núm. NUM000, afiliada a la Seguridad Social con el núm. NUM001, ha venido prestando sus servicios para y bajo la dependencia... ...de naturaleza análoga [particularmente la ejecución de obra y el arrendamiento de servicios], regulados por la legislación civil o mercantil, no aparece nítida ni en la doctrina, ni en la legislación, y ni siquiera en la realidad social. Y ello es así, porque en el contrato de arrendamiento de servicios el esquema de la relación contractual es un genérico intercambio de obligaciones y prestaciones... Sentencia Social 362/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Tercera, Rec. 578/2025 de 23 de abril del 2026 Sentencia Social 362/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Tercera, Rec. 578/2025 de 23 de abril del 2026
Sentencia Social 425/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 1249/2025 de 30 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Primera


Ponente: IGNACIO MORENO GONZALEZ-ALLER


Nº de sentencia: 425/2026



Chile (7,1%). SEGUNDO.-Disconforme con el despido disciplinario efectuado el trabajador interpuso demanda de la que correspondió conocer al Juzgado de lo Social nº 50 de Madrid, el cual emitió sentencia el 5 de marzo de 2025, en sus autos nº 613/2024, aclarada por auto de 17 de marzo de 2025, en que la que si bien considera que el demandante ha infringido de forma deliberada las... ...legislador, por el principio de doble grado jurisdiccional, [base trigésimo primera de la Ley 7/1989]. Los Juzgados de lo Social vienen diseñados como órganos de acceso a la prestación jurisdiccional en primera y única instancia, no habiéndose incorporado al orden jurisdiccional laboral la figura de la apelación. Las sentencias de esos órganos unipersonales podrán ser recurribles en... Sentencia Social 425/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 1249/2025 de 30 de abril del 2026 Sentencia Social 425/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 1249/2025 de 30 de abril del 2026

+5000 Resultados