Jurisprudencia Social.

Jurisprudencia Social.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Orden
Social
Orden
Social
Sentencia Social 390/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 873/2025 de 24 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Primera


Ponente: IGNACIO MORENO GONZALEZ-ALLER


Nº de sentencia: 390/2026



...consecuencia, la cantidad total reclamada desde el 1 de julio de 2022 hasta el 31 de octubre de 2024asciende a TRECE MIL CIENTO OCHENTA EUROS CON VEINTICUATRO CÉNTIMOS (13.180,24 ),a la que ha de sumarse el 10% de mora legal". Por último, subsanaba el suplico de la demanda en los siguientes términos: "SUPLICO AL JUZGADO DE LO SOCIAL DECANO DE LOS... ...cuanto al fondo del asunto la demandada se opuso a la demanda manifestando que en el año 2011 pasó de un nivel salarial 1 a 14, y que para alcanzar niveles superiores tiene que superar criterios de mérito. 4.- El conocimiento del asunto se atribuyó al Juzgado de lo Social nº 49 de Madrid, el cual emitió sentencia el 5 de marzo de 2025, en sus autos nº 1254/2023, en la que, por una... Sentencia Social 390/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 873/2025 de 24 de abril del 2026 Sentencia Social 390/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 873/2025 de 24 de abril del 2026
Sentencia Social 346/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 101/2026 de 21 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Sexta


Ponente: JOSE MANUEL YUSTE MORENO


Nº de sentencia: 346/2026



PRIMERO.-El Juzgado de lo Social número 11 de Madrid ha dictado sentencia el 28 de noviembre de 2025, en el procedimiento 500/2024, sobre cantidad, en el que son parte Dña. Bernarda, Dña. Nuria, D. Carlos Miguel y Dña. Candelaria, como demandantes, y Ayuntamiento de Collado Mediano, como demandado, en la cual se estimó... ...recurrentes a percibir las diferencias salariales establecidas en el FºJº Tercero de la Sentencia con el interés anual del 10% por mora salarial". Para sostener su petición se alegan los siguientes motivos:1. Al amparo del apartado c) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, a consecuencia de infracción de normas sustantivas o de la Jurisprudencia, por los... Sentencia Social 346/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 101/2026 de 21 de mayo del 2026 Sentencia Social 346/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 101/2026 de 21 de mayo del 2026
Sentencia Social 345/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 8/2026 de 21 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Sexta


Ponente: ELENA BURGOS HERRERA


Nº de sentencia: 345/2026



. Para sostener su petición se alegan cuatro motivos al amparo del apartado c) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, en los que se alega la infracción del artículo 102 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social y la jurisprudencia contenida en la sentencia del Tribunal Supremo 19 de julio de 2016 (recurso 1719/2014), así como las doctrina... ...; y el artículo 97 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social en el último. La parte demandante impugna el recurso solicitando la revisión fáctica, su desestimación y la confirmación de la sentencia impugnada, por considerar que no incurre en las infracciones legales denunciadas. SEGUNDO.- 1.Comenzamos dando respuesta, para desestimarlos, a los motivos primero... Sentencia Social 345/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 8/2026 de 21 de mayo del 2026 Sentencia Social 345/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 8/2026 de 21 de mayo del 2026
Sentencia Social 328/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 942/2025 de 07 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Sexta


Ponente: JOSE MANUEL YUSTE MORENO


Nº de sentencia: 328/2026



PRIMERO.-El Juzgado de lo Social número 28 de Madrid ha dictado sentencia el 29 de abril de 2024, en el procedimiento 326/2023, sobre cantidad, en el que son parte D. Humberto, como demandante, y Grupo El Árbol Distribución y Supermercados, S.A., y Alcampo, S.A., como demandados, en la cual se estima la demanda. Posteriormente se dictó auto de aclaración, de... Reguladora de la Jurisdicción Social, para revisión de hechos probados: a. Modificación del hecho probado novenopara que quede con el siguiente contenido, figurando en letra resaltada en negrita lo que se modifica: "NOVENO.- Estimando la demanda interpuesta por D. Humberto, contra Grupo el Árbol Distribución y Supermercados S.A" y " "Alcampo S.A" y acuerdo... Sentencia Social 328/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 942/2025 de 07 de mayo del 2026 Sentencia Social 328/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 942/2025 de 07 de mayo del 2026
Sentencia Social 326/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 61/2026 de 08 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Sexta


Ponente: JOSE MANUEL YUSTE MORENO


Nº de sentencia: 326/2026



PRIMERO.-El Juzgado de lo Social número 45 de Madrid, ha dictado sentencia de fecha 20 de noviembre de 2025, en el procedimiento 1252/2024, sobre prestación por desempleo en pago único, en el que son parte D. Hilario, como demandante, y Servicio Público de Empleo Estatal, como demandado, estimando la demanda y dejando sin efecto y anulando la resolución de 12... ...sostener su petición se alegan los siguientes motivos:1. Al amparo del apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, para la revisión de hechos probados consistente en: a. Modificación del hecho probado primeropara que quede con el siguiente contenido, figurando en letra resaltada en negrita lo que se añade: "PRIMERO.- Por... Sentencia Social 326/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 61/2026 de 08 de mayo del 2026 Sentencia Social 326/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 61/2026 de 08 de mayo del 2026
Sentencia Social 318/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 604/2024 de 08 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Sexta


Ponente: SUSANA MARIA MOLINA GUTIERREZ


Nº de sentencia: 318/2026



PRIMERO.1Frente a la sentencia de instancia, que desestimando la demanda absuelve a la demandada de los pedimentos contra ella deducidos; se alza en suplicación la representación procesal de Don Gervasio y otros destinando sus dos primeros motivos de recurso, con amparo en la letra b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, a la... ...disfrutar de los beneficios sociales reconocidos como garantía personal (30.000 kilovatios de energía eléctrica bonificada), condenado a las demandadas a estar y pasar por dicha declaración y a abonarles las cantidades que se hubieran visto obligados a pagar, como consecuencia de reducción unilateral de los beneficios sociales. 2.La parte demandada impugna el recurso interesando la confirmación... Sentencia Social 318/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 604/2024 de 08 de mayo del 2026 Sentencia Social 318/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 604/2024 de 08 de mayo del 2026
Sentencia Social 364/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 41/2026 de 29 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Sexta


Ponente: ELENA BURGOS HERRERA


Nº de sentencia: 364/2026



...cumplimiento. Para sostener su petición se alegaron seis motivos: los dos primeros articulados al amparo de lo establecido en el artículo 193 a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social en el que solicita la nulidad de actuaciones por haber infringido los artículos 9.3 y 24.1 de la Constitución Española y 97.2 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción... Social en el primero y el artículo 97.2 y 97.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social y la jurisprudencia contenida en las sentencias del Tribunal Supremo de 28 de junio de 1994 (Recurso 2946/199), 21 de enero de 2016 (recurso 2903/201) y 262/2020, de 5 de mayo, en el segundo; los tres siguientes articulados al amparo de lo establecido en... Sentencia Social 364/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 41/2026 de 29 de mayo del 2026 Sentencia Social 364/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 41/2026 de 29 de mayo del 2026
Sentencia Social 351/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 66/2026 de 21 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Sexta


Ponente: JOSE MANUEL YUSTE MORENO


Nº de sentencia: 351/2026



PRIMERO.-El Juzgado de lo Social número 47 de Madrid ha dictado sentencia de fecha 12 de noviembre de 2025, en el procedimiento 1033/2023, en materia de despido, en el que son parte Dña. Zulima, como demandante, y Mediterránea de Catering, S.L. y Sociedad Anónima de Nutrición Educación y Dietética, como demandadas, en la cual se desestimó la demanda de despido... Social para la revisión de hechos probados, consistente en: a. "Adición/precisión propuesta": "La finalización efectiva del servicio en el CEIP María Cristina se produjo a finales de junio de 2023 (último día lectivo), conforme a la documental obrante (llamamientos/cierre de curso). La actora prestó servicios efectivos en el centro desde el 08 de marzo 2023 hasta... Sentencia Social 351/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 66/2026 de 21 de mayo del 2026 Sentencia Social 351/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 66/2026 de 21 de mayo del 2026
Sentencia Social 324/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 25/2026 de 08 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Sexta


Ponente: JOSE MANUEL YUSTE MORENO


Nº de sentencia: 324/2026



PRIMERO.-El Juzgado de lo Social número 50 de Madrid ha dictado sentencia de fecha 2 de octubre de 2025, en el procedimiento 105/2025, sobre despido, en el que son parte Dª. Elisa, como demandante, y Optima Facility Services, S.L., como demandada, desestimando la demanda y absolviendo a la demandada. Contra ella se formula Recurso de Suplicación por la... Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, para la revisión de normas sustantivas y de la jurisprudencia, consistentes en: a. "Infracción de la interpretación conforme al Derecho Comunitario del artículo 49.1 e) LET, en la Directiva 2000/78/CE y en la sentencia del TJUE de 18 de enero de 2024 (asunto C-631/22), que exigen que el empleador adopte medidas... Sentencia Social 324/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 25/2026 de 08 de mayo del 2026 Sentencia Social 324/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 25/2026 de 08 de mayo del 2026
Sentencia Social 295/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 395/2025 de 30 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Sexta


Ponente: ELENA BURGOS HERRERA


Nº de sentencia: 295/2026



PRIMERO.-Frente a la sentencia anteriormente referenciada, que desestima la demanda, se formula recurso de suplicación por la parte demandante en el que se solicita que se revoque la sentencia impugnada y se dicte otra por la que se estime la demanda reconociendo a los demandantes el derecho a disfrutar de los beneficios sociales reconocidos como garantía personal (30.000... ...kilovatios de energía eléctrica bonificada), condenado a las demandadas a estar y pasar por dicha declaración y a abonarles las cantidades que se hubieran visto obligados a pagar, como consecuencia de reducción unilateral de los beneficios sociales, sin imposición de costas a esa parte. Para sostener su petición se alegó, al amparo de lo establecido en el artículo 193 c) de la Ley... Sentencia Social 295/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 395/2025 de 30 de abril del 2026 Sentencia Social 295/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 395/2025 de 30 de abril del 2026

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Orden
Social
Orden
Social
Sentencia Social 390/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 873/2025 de 24 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Primera


Ponente: IGNACIO MORENO GONZALEZ-ALLER


Nº de sentencia: 390/2026



...consecuencia, la cantidad total reclamada desde el 1 de julio de 2022 hasta el 31 de octubre de 2024asciende a TRECE MIL CIENTO OCHENTA EUROS CON VEINTICUATRO CÉNTIMOS (13.180,24 ),a la que ha de sumarse el 10% de mora legal". Por último, subsanaba el suplico de la demanda en los siguientes términos: "SUPLICO AL JUZGADO DE LO SOCIAL DECANO DE LOS... ...cuanto al fondo del asunto la demandada se opuso a la demanda manifestando que en el año 2011 pasó de un nivel salarial 1 a 14, y que para alcanzar niveles superiores tiene que superar criterios de mérito. 4.- El conocimiento del asunto se atribuyó al Juzgado de lo Social nº 49 de Madrid, el cual emitió sentencia el 5 de marzo de 2025, en sus autos nº 1254/2023, en la que, por una... Sentencia Social 390/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 873/2025 de 24 de abril del 2026 Sentencia Social 390/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Primera, Rec. 873/2025 de 24 de abril del 2026
Sentencia Social 346/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 101/2026 de 21 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Sexta


Ponente: JOSE MANUEL YUSTE MORENO


Nº de sentencia: 346/2026



PRIMERO.-El Juzgado de lo Social número 11 de Madrid ha dictado sentencia el 28 de noviembre de 2025, en el procedimiento 500/2024, sobre cantidad, en el que son parte Dña. Bernarda, Dña. Nuria, D. Carlos Miguel y Dña. Candelaria, como demandantes, y Ayuntamiento de Collado Mediano, como demandado, en la cual se estimó... ...recurrentes a percibir las diferencias salariales establecidas en el FºJº Tercero de la Sentencia con el interés anual del 10% por mora salarial". Para sostener su petición se alegan los siguientes motivos:1. Al amparo del apartado c) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, a consecuencia de infracción de normas sustantivas o de la Jurisprudencia, por los... Sentencia Social 346/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 101/2026 de 21 de mayo del 2026 Sentencia Social 346/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 101/2026 de 21 de mayo del 2026
Sentencia Social 345/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 8/2026 de 21 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Sexta


Ponente: ELENA BURGOS HERRERA


Nº de sentencia: 345/2026



. Para sostener su petición se alegan cuatro motivos al amparo del apartado c) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, en los que se alega la infracción del artículo 102 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social y la jurisprudencia contenida en la sentencia del Tribunal Supremo 19 de julio de 2016 (recurso 1719/2014), así como las doctrina... ...; y el artículo 97 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social en el último. La parte demandante impugna el recurso solicitando la revisión fáctica, su desestimación y la confirmación de la sentencia impugnada, por considerar que no incurre en las infracciones legales denunciadas. SEGUNDO.- 1.Comenzamos dando respuesta, para desestimarlos, a los motivos primero... Sentencia Social 345/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 8/2026 de 21 de mayo del 2026 Sentencia Social 345/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 8/2026 de 21 de mayo del 2026
Sentencia Social 328/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 942/2025 de 07 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Sexta


Ponente: JOSE MANUEL YUSTE MORENO


Nº de sentencia: 328/2026



PRIMERO.-El Juzgado de lo Social número 28 de Madrid ha dictado sentencia el 29 de abril de 2024, en el procedimiento 326/2023, sobre cantidad, en el que son parte D. Humberto, como demandante, y Grupo El Árbol Distribución y Supermercados, S.A., y Alcampo, S.A., como demandados, en la cual se estima la demanda. Posteriormente se dictó auto de aclaración, de... Reguladora de la Jurisdicción Social, para revisión de hechos probados: a. Modificación del hecho probado novenopara que quede con el siguiente contenido, figurando en letra resaltada en negrita lo que se modifica: "NOVENO.- Estimando la demanda interpuesta por D. Humberto, contra Grupo el Árbol Distribución y Supermercados S.A" y " "Alcampo S.A" y acuerdo... Sentencia Social 328/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 942/2025 de 07 de mayo del 2026 Sentencia Social 328/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 942/2025 de 07 de mayo del 2026
Sentencia Social 326/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 61/2026 de 08 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Sexta


Ponente: JOSE MANUEL YUSTE MORENO


Nº de sentencia: 326/2026



PRIMERO.-El Juzgado de lo Social número 45 de Madrid, ha dictado sentencia de fecha 20 de noviembre de 2025, en el procedimiento 1252/2024, sobre prestación por desempleo en pago único, en el que son parte D. Hilario, como demandante, y Servicio Público de Empleo Estatal, como demandado, estimando la demanda y dejando sin efecto y anulando la resolución de 12... ...sostener su petición se alegan los siguientes motivos:1. Al amparo del apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, para la revisión de hechos probados consistente en: a. Modificación del hecho probado primeropara que quede con el siguiente contenido, figurando en letra resaltada en negrita lo que se añade: "PRIMERO.- Por... Sentencia Social 326/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 61/2026 de 08 de mayo del 2026 Sentencia Social 326/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 61/2026 de 08 de mayo del 2026
Sentencia Social 318/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 604/2024 de 08 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Sexta


Ponente: SUSANA MARIA MOLINA GUTIERREZ


Nº de sentencia: 318/2026



PRIMERO.1Frente a la sentencia de instancia, que desestimando la demanda absuelve a la demandada de los pedimentos contra ella deducidos; se alza en suplicación la representación procesal de Don Gervasio y otros destinando sus dos primeros motivos de recurso, con amparo en la letra b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, a la... ...disfrutar de los beneficios sociales reconocidos como garantía personal (30.000 kilovatios de energía eléctrica bonificada), condenado a las demandadas a estar y pasar por dicha declaración y a abonarles las cantidades que se hubieran visto obligados a pagar, como consecuencia de reducción unilateral de los beneficios sociales. 2.La parte demandada impugna el recurso interesando la confirmación... Sentencia Social 318/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 604/2024 de 08 de mayo del 2026 Sentencia Social 318/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 604/2024 de 08 de mayo del 2026
Sentencia Social 364/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 41/2026 de 29 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Sexta


Ponente: ELENA BURGOS HERRERA


Nº de sentencia: 364/2026



...cumplimiento. Para sostener su petición se alegaron seis motivos: los dos primeros articulados al amparo de lo establecido en el artículo 193 a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social en el que solicita la nulidad de actuaciones por haber infringido los artículos 9.3 y 24.1 de la Constitución Española y 97.2 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción... Social en el primero y el artículo 97.2 y 97.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social y la jurisprudencia contenida en las sentencias del Tribunal Supremo de 28 de junio de 1994 (Recurso 2946/199), 21 de enero de 2016 (recurso 2903/201) y 262/2020, de 5 de mayo, en el segundo; los tres siguientes articulados al amparo de lo establecido en... Sentencia Social 364/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 41/2026 de 29 de mayo del 2026 Sentencia Social 364/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 41/2026 de 29 de mayo del 2026
Sentencia Social 351/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 66/2026 de 21 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Sexta


Ponente: JOSE MANUEL YUSTE MORENO


Nº de sentencia: 351/2026



PRIMERO.-El Juzgado de lo Social número 47 de Madrid ha dictado sentencia de fecha 12 de noviembre de 2025, en el procedimiento 1033/2023, en materia de despido, en el que son parte Dña. Zulima, como demandante, y Mediterránea de Catering, S.L. y Sociedad Anónima de Nutrición Educación y Dietética, como demandadas, en la cual se desestimó la demanda de despido... Social para la revisión de hechos probados, consistente en: a. "Adición/precisión propuesta": "La finalización efectiva del servicio en el CEIP María Cristina se produjo a finales de junio de 2023 (último día lectivo), conforme a la documental obrante (llamamientos/cierre de curso). La actora prestó servicios efectivos en el centro desde el 08 de marzo 2023 hasta... Sentencia Social 351/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 66/2026 de 21 de mayo del 2026 Sentencia Social 351/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 66/2026 de 21 de mayo del 2026
Sentencia Social 324/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 25/2026 de 08 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Sexta


Ponente: JOSE MANUEL YUSTE MORENO


Nº de sentencia: 324/2026



PRIMERO.-El Juzgado de lo Social número 50 de Madrid ha dictado sentencia de fecha 2 de octubre de 2025, en el procedimiento 105/2025, sobre despido, en el que son parte Dª. Elisa, como demandante, y Optima Facility Services, S.L., como demandada, desestimando la demanda y absolviendo a la demandada. Contra ella se formula Recurso de Suplicación por la... Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, para la revisión de normas sustantivas y de la jurisprudencia, consistentes en: a. "Infracción de la interpretación conforme al Derecho Comunitario del artículo 49.1 e) LET, en la Directiva 2000/78/CE y en la sentencia del TJUE de 18 de enero de 2024 (asunto C-631/22), que exigen que el empleador adopte medidas... Sentencia Social 324/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 25/2026 de 08 de mayo del 2026 Sentencia Social 324/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 25/2026 de 08 de mayo del 2026
Sentencia Social 295/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 395/2025 de 30 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Sexta


Ponente: ELENA BURGOS HERRERA


Nº de sentencia: 295/2026



PRIMERO.-Frente a la sentencia anteriormente referenciada, que desestima la demanda, se formula recurso de suplicación por la parte demandante en el que se solicita que se revoque la sentencia impugnada y se dicte otra por la que se estime la demanda reconociendo a los demandantes el derecho a disfrutar de los beneficios sociales reconocidos como garantía personal (30.000... ...kilovatios de energía eléctrica bonificada), condenado a las demandadas a estar y pasar por dicha declaración y a abonarles las cantidades que se hubieran visto obligados a pagar, como consecuencia de reducción unilateral de los beneficios sociales, sin imposición de costas a esa parte. Para sostener su petición se alegó, al amparo de lo establecido en el artículo 193 c) de la Ley... Sentencia Social 295/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 395/2025 de 30 de abril del 2026 Sentencia Social 295/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta, Rec. 395/2025 de 30 de abril del 2026

+5000 Resultados