Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

...utilización de los medios de prueba pertinentes. Señala que las peculiaridades y sumariedad del expediente no deberían ser un obstáculo para poder acordar los medios de prueba que resulten relevantes, teniendo en cuenta, además, las "debidas comprobaciones" que viene exigiendo la Sala Tercera del Tribunal Supremo como paso previo a la adopción de la decisión por parte del órgano gubernativo. Pone de... ...sin efecto la reiterada jurisprudencia del Tribunal Supremo que justificaba el distinto régimen aplicable a los jueces sustitutos frente a los jueces de carrera"; de tal manera que en aplicación de la Directiva 1999/70/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, relativa al Acuerdo marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el trabajo de duración determinada, el expediente "sumario" de... Sentencia Contencioso-Administrativo 879/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 334/2024 de 30 de junio del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 879/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 334/2024 de 30 de junio del 2025

...parte recurrente, tras poner de relieve los antecedentes fácticos del caso, aduce la falta de motivación suficiente del acto impugnado.Alega, con base en la fundamentación jurídica contenida en la sentencia dictada por la Sección Sexta de esta Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo núm. 123/2024, de 26 de enero de 2024 (RCA 930/2022), que el único motivo que se ha... ...código de actuación contenida y correcta, basado en el respeto consecuente con la preservación de la dignidad de las funciones judiciales, cuyo cumplimiento forma parte de un estatuto de la judicatura de independencia e integridad inobjetables.La fundamentación jurídica de la sentencia de esta Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo núm. 123/2024, de 26... Sentencia Contencioso-Administrativo 609/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 593/2024 de 22 de mayo del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 609/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 593/2024 de 22 de mayo del 2025

...sentencia del Tribunal Supremo de 10 de junio de 2020, quien se pone en situación de ignorancia deliberada, sin querer saber aquello que puede y debe saber, está asumiendo y aceptando todas las consecuencias del ilícito actuar en que voluntariamente participa.Quien se encuentra en una situación que se conoce como ceguera voluntaria ( willful blindness), no está excluido de responsabilidad... Sentencia Penal 1078/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5492/2022 de 29 de enero del 2026 Sentencia Penal 1078/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5492/2022 de 29 de enero del 2026

Sentencia Penal 42/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10167/2025 de 27 de enero del 2026 Sentencia Penal 42/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10167/2025 de 27 de enero del 2026

...de esta nueva concepción ha de tener un contenido distinto al hasta ahora dispensado por el Tribunal Supremo, más respetuosa con sus orígenes, ser un remedio democrático para asegurar la sujeción de los jueces al principio de legalidad, y asegurar, al tiempo, la unidad en la interpretación del derecho, en cada supuesto concreto sometido a la jurisdicción penal y, de manera general, declarar el... ...sentido de la norma. La ley como mandato general requiere ser interpretada no sólo para conocer su inteligencia y alcance, también en su aplicación al caso concreto sometido a la jurisdicción. Se hace preciso, para asegurar la igualdad y la seguridad jurídica, una unificación de la interpretación de la ley a desarrollar por el Tribunal Supremo, Sala II, que es el órgano jurisdiccional superior del orden... Sentencia Penal 58/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 2647/2023 de 29 de enero del 2026 Sentencia Penal 58/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 2647/2023 de 29 de enero del 2026

...recurrente, lo cierto es que también es de obligado rechazo el motivo. Como apunta el Fiscal del Tribunal Supremo en su dictamen de impugnación, el contenido de los documentos y el importe total ha sido confirmado por el reconocimiento íntegro de los hechos que ha llevado a cabo el acusado, que ha extendido su conformidad con la calificación, pena y responsabilidad civil que se formulaba en su contra... Sentencia Penal 67/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 3489/2023 de 02 de febrero del 2026 Sentencia Penal 67/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 3489/2023 de 02 de febrero del 2026

. Aquí la defensa plantea la existencia de una vulneración constitucional. Afirma que no existían indicios nuevos y suficientes que justificaran reactivar un procedimiento ya archivado y que el auto de reapertura era exiguo porque se limitaba a decir que había "nuevos datos" sin concretarlos. A partir de ahí, la impugnación se apoya en doctrina del Tribunal Supremo que sostendría que, si el... ...diligencias sobreseídas es procedente pues el auto de sobreseimiento no produce efectos de cosa juzgada y puede serlo por el mismo órgano. La reapertura del procedimiento una vez firme el auto de sobreseimiento provisional depende de que se aporten nuevos elementos de prueba no obrantes en la causa". Dicho de otro modo: el estándar exigido por el Tribunal Supremo no es el de una simple... Sentencia Penal 41/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10294/2025 de 26 de enero del 2026 Sentencia Penal 41/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10294/2025 de 26 de enero del 2026

...mismos. Conforme a la doctrina del Tribunal Supremo, sostiene el recurrente, la facultad decisoria, como especial relación en la que debe encontrarse el funcionario respecto de los bienes o caudales públicos, exige que esta derive de la función y competencias específicas que tenga atribuidas, precisando que «tener a su cargo»,no solo significa responsabilizarse de su custodia... Sentencia Penal 56/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 6545/2023 de 29 de enero del 2026 Sentencia Penal 56/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 6545/2023 de 29 de enero del 2026