Jurisprudencia sobre Usura

Inicio

Jurisprudencia sobre Usura.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Usura

Orden por

Importancia

Voces

Usura

Sentencia CIVIL Nº 85/2021, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 8/2021, 02-03-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: LLAVONA CALDERÓN, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 85/2021

...gastos, y que como consecuencia de ello se declare que el demandante solo está obligado a devolver el capital prestado y que la demandada debe reintegrarle las cantidades percibidas que superen dicho capital y que ascienden a 1.622,64 €.Con ello, además de confundir los efectos de la no incorporación de condiciones generales de la contratación con los de la nulidad por usura, se incurre en una petición...

Sentencia CIVIL Nº 21/2021, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 172/2020, 25-01-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: LOPEZ GARRE, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 21/2021

...el carácter 'abusivo' del tipo de interés remuneratorio, por cuanto dicho interés equivale al precio del servicio;iii) es la Ley de Represión de la Usura la que opera como un límite a la autonomía negocial del artículo 1255 del Código CivilLegislación citada CC art. 1255 aplicable a los préstamos, y, en general, a cualesquiera operación de crédito 'sustancialmente equivalente' al préstamo;iv) La... ...jurisprudencia del TS ha interpretado la literalidad del artículo 1 de la Ley de Represión de la Usura en el sentido de que, para que un préstamo pueda considerarse usurario, basta que 'que se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstanciasii)del caso', sin que sea preciso, además, 'que haya sido aceptado por el prestatario a causa de su...

Sentencia CIVIL Nº 226/2021, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 674/2020, 31-03-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES

Nº de sentencia: 226/2021

...certificación era NUM001, distinto del número que aparecía en el documento nº 1 ( NUM000). De modo subsidiario, alegó el carácter usurario del interés remuneratorio, notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso, por lo que el contrato era nulo conforme al art.1 de la Ley de Represión de la Usura de 23 de julio de 1908. De forma también...

Sentencia CIVIL Nº 122/2021, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 80/2021, 23-03-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: LLAVONA CALDERÓN, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 122/2021

Sentencia CIVIL Nº 83/2021, AP - Leon, Sec. 2, Rec 79/2020, 18-03-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: MUÑIZ DIEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 83/2021

Sentencia CIVIL Nº 120/2021, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 150/2020, 04-03-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IZQUIERDO BLANCO, PABLO

Nº de sentencia: 120/2021

Sentencia CIVIL Nº 76/2021, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 533/2020, 22-02-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RIAZA GARCIA, JAIME

Nº de sentencia: 76/2021

PRIMERO.-La sentencia de instancia rechazó la acción interpuesta al amparo del artículo 1 de la Ley de 23 de julio de 1908, de represión de la usura, por reputar que la TAE contractual del 18,89% no excedía de la media aplicada por el resto de las entidades de la competencia a las tarjetas de crédito rotativo o revolvente que en los últimos años rondaban el 20%; por el contrario estimó la acción...

Sentencia CIVIL Nº 42/2021, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 657/2020, 25-01-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: MENÉNDEZ ESTÉBANEZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 42/2021

Citibank son usuarios, lo que determina la nulidad del contrato , de acuerdo con la Ley de Represión de la Usura de 23 de julio de 1908; en cualquiera de los dos casos, con la consecuencia de que la demandada debe devolver al actor la diferencia entre la cantidad abonada y el capital dispuesto desde la formalización del contrato hasta la fecha de la sentencia, más intereses.La sentencia estima la demanda... ...junto con la acción de no incorporación y de nulidad de condición general de la contratación, la acción de nulidad contractual derivada de la declaración de intereses usurarios conforme a la Ley de Usura de 23 de julio de 1908, lo que llevaría igualmente a la nulidad total del contrato. Lo cual, en cierto modo, resulta contradictorio con la posición mantenida al oponerse el demandante al recurso de...

Sentencia CIVIL Nº 45/2021, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 178/2019, 08-02-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION

Nº de sentencia: 45/2021

...incumbe el derecho a reclamar la devolución del total capital como, en definitiva, declaró el Juzgado.CUARTO.- Intereses remuneratoriosInvocando la Ley de Represión de la usura de 23 de julio de 1908, reiteran las recurrentes la nulidad del pacto III de la cláusula segunda de la escritura de subrogación que preveía, como interés remuneratorio del préstamo, un tipo fijo del 5'67% hasta el 30 de... ...operación (y no meramente de la cláusula que preveía el tipo de interés aplicable) en aplicación de la Ley de 23 de julio de 1908 de Represión de la Usura, cuyo artículo 1 prevé la nulidad de todo préstamo (u operación equivalente) en el que se estipule 'un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado en relación con las circunstancias del caso' o en condiciones...

Sentencia CIVIL Nº 47/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 479/2019, 31-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 47/2020

. Teniendo en cuenta los efectos de la nulidad declarada con arreglo a la Ley sobre Represión de la Usura, rechaza que los actores solo deban restituir 36.568,76 € como los mismos pretenden, razonando que además debería tenerse en cuenta la cantidad pagada para la cancelación del préstamo hipotecario anterior y considerando que la apropiación por el intermediario de 40.334,24 € fue posterior a la... ...ordinarias de financiación, creó sin duda una situación angustiosa en los mismos que fue determinante de la celebración del contrato en las condiciones estipuladas.Por lo demás y al hilo de los argumentos del recurso, aunque para la apreciación de usura el art. 1 de la Ley de 23 de julio de 1908 no exige que los prestatamistas conozcan la situación angustiosa del prestatario que acepta las condiciones...