Jurisprudencia sobre Usura

Inicio

Jurisprudencia sobre Usura.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Usura

Orden por

Importancia

Voces

Usura

Auto CIVIL Nº 39/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 400/2019, 12-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO

Nº de sentencia: 39/2020

PRIMERO.- El debate.NEXUM FNANZA SL, presentó el 20 de junio de 2018 formuló oposición a la ejecución, alegando las excepciones de falta de legitimación pasiva, y de fuerza ejecutiva del título, instando la nulidad del contrato de préstamo por aplicación del art. I de la Ley de Usura, así como por la existencia de cláusulas abusivas en base al art. 695.1, 4a de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en... Ley de usura en este procedimiento, ello no es óbice para que se determine que nos encontramos en el supuesto del 695.1.2° de la LECivil en cuanto a la existencia de error en la determinación de la cantidad exigible.De la falta de entrega como capital de 78.200 € En este mismo sentido no consta entregadas ni liquidadas la cantidad de 78.200 que la prestamista retuvo supuestamente para atender el 1BI...

Sentencia CIVIL Nº 101/2020, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 120/2020, 27-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: LARROSA AMANTE, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 101/2020

...15.600 € por medio de la documental y la testifical practicada, de forma que la diferencia de 550 € se corresponden con intereses pactados. Pasa a valorar, desde su subjetivo punto de vista, la prueba practicada a los efectos de justificar sus alegaciones de impugnación de la sentencia apelada, negando que fuese aplicable la Ley de Represión de la Usura y solicitando, finalmente, que se impongan las... ...facturar a éste último un servicio que no consta probado que ha sido contratado por el mismo.c) Por último, se destaca que los 550 € se corresponde con los intereses derivados del préstamo. Y tampoco, sin necesidad de acudir a la aplicación de la Ley de Represión de la Usura, se puede considerar como debida esta cantidad. En efecto, estamos ante un contrato de préstamo entre particulares, dado que no...

Sentencia CIVIL Nº 997/2019, AP - Girona, Sec. 1, Rec 1251/2018, 20-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: ALEXANDRE CONTRERAS COY

Nº de sentencia: 997/2019

Sentencia CIVIL Nº 555/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 168/2019, 05-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: RUIZ JIMENEZ, RAMON

Nº de sentencia: 555/2019

Sentencia CIVIL Nº 147/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 52/2020, 14-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 147/2020

...contrato que nada tenían que ver con los intereses remuneratorios.TERCERO.- El debate debe ser circunscrito a determinar si los intereses que dice la recurrente le fueron cobrados indebidamente tienen naturaleza indemnizatoria o retributiva, pues según sea calificado podrá ser aplicada la Ley de Represión de la Usura dado el carácter de no consumidor del recurrente.En este debate, tal y como lo trabó la...

Sentencia CIVIL Nº 298/2018, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 879/2017, 16-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 298/2018

Sentencia CIVIL Nº 45/2020, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 511/2019, 31-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: LLAVONA CALDERÓN, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 45/2020

...intereses para no ser 'abusivos, desproporcionales usurarios y arbitrarios'.- Ninguna mención se hizo a las disposiciones de la Ley de Represión de la Usura en la que luego se fundó la demanda ni se instó a reconocer la nulidad del contrato en aplicación de las mismas y con los efectos en ellas determinados.- Falta, por tanto, la necesaria correspondencia entre lo pretendido en la conciliación previa y lo...