Jurisprudencia sobre Determinación de la pena.

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de instrucción de El Burgo de Osma, sobre falta de lesiones. No puede prosperar la reducción de la pena al mínimo posible y la aminoración de la cuantía de las indemnizaciones, ya que la determinación de la pena se atiene a los criterios legalmente establecidos para las faltas, está debidamente motivada y... ...recurrente considera excesiva la pena de 50 días de multa solicitando se fije su duración en un mes teniendo en cuenta que el acusado se arrepintió de lo sucedido, configurando la atenuante del articulo 22-4 del Código Penal. El Juzgador en la determinación de la pena ha procedido de conformidad con lo prevenido en el artículo 638 del Código Penal que atribuye a los Jueces la facultad de individualizar la... ...por ello que no puede prosperar este primer motivo de recurso ya que la determinación de la pena se atiene a los criterios legalmente establecidos para las faltas, está debidamente motivada y resulta correcta y adecuada en relación con las circunstancias del caso y del culpable. TERCERO.- Respecto a la responsabilidad civil, afirma que debería rebajarse a la cuantía solicitada por el Ministerio...

PRIMERO : Frente a la Sentencia de instancia que condena a Justino como autor de una falta de lesiones a la pena de cuarenta y cinco días multa a razón de cuatro euros diarios, debiendo indemnizar a Narciso en la cantidad total de 1937'16 euros por las lesiones causadas, se alza aquél invocando error en la determinación de la pena así como en la cuantía de la responsabilidad civil, interesando la... ...ausencia de motivación en la determinación de la pena, tanto en lo relativo a su extensión (cuarenta y cinco días de multa) como en lo atinente a su cuantía (cuatro euros diarios).Constituye jurisprudencia reiterada la que afirma que la exigencia y el deber de motivación no comporta una exhaustiva descripción del proceso intelectual que lleva al órgano judicial a adoptar una determinada decisión ni le...

El artículo 50.5 del vigente Código Penal impone a los Jueces y Tribunales en la determinación de la pena de multa, que la cuantificación de la cuota diaria se haga atendiendo a la situación económica del condenado, lógica consecuencia del principio de proporcionalidad de la pena , y la juzgadora "a quo" motiva porqué a ambas condenadas, que intervinieron en una pelea en la que mutuamente se... ...procesales la confirmación de la sentencia recurrida. SEGUNDO.- El primer motivo de recurso, que versa sobre la disconformidad con la cuota de multa señalada en la sentencia recurrida, debe ser desestimado. El Artículo 50.5 del vigente Código Penal , impone a los Jueces y Tribunales en la determinación de la pena de multa, que la cuantificación de la cuota diaria se haga atendiendo a la situación económica...

PRIMERO.- La defensa de los acusados, Leonardo y María Angeles , por el cauce del error en la determinación de la pena aduce en el recurso que no se ha motivado la extensión ni la cuantía de la multa. El Art. 24 y 120.3 de la C.E imponen la obligación a los Jueces y Magistrados de motivar las resolución judicial y, especialmente, la imposición de las penas, añadiendo el Art. 50.4 del Código Penal...

...recursos económicos de los recurrentes escasos.El recurso no puede prosperar.La remisión del art. 638 C.P . al arbitrio judicial para la determinación de la pena no significa que el Juzgador no haya de razonar en la sentencia los motivos concretos que le llevan a fijar la pena en una extensión determinada, teniendo declarado de forma reiterada el Tribunal Constitucional que la obligación de motivar las...

PRIMERO.- Impugnan los recurrentes la sentencia de la instancia alegando infracción de normas del ordenamiento jurídico en la determinación de la pena. Alegan que el Ministerio Fiscal interesó para María Purificación multa de un mes con cuota diaria de tres euros, y responsabilidad personal subsidiaria para caso de impago del artículo 53 , en virtud de los ahorros que manifestó todavía tener...

PRIMERO.- Se interpone por la representación letrada de Javier , recurso de apelación contra la sentencia dictada en el presente procedimiento alegando como motivo del mismo, error en la determinación de la pena al no motivar la fijación de la cuantía de las cuotas de la multa impuesta debiendo, en atención a la situación de insolvencia del condenado, ser la de dos euros, y no la de seis...

PRIMERO.- Contra la sentencia condenatoria dictada en la presente causa en fecha 21 de abril de 2009 se interpone recurso de apelación cuestionando únicamente la extensión y cuota de la pena de multa a la que han sido condenados, imponiéndose la pena en su extensión máxima y la cuota de 15 ? sin justificación alguna.La remisión del art. 638 C.P . al arbitrio judicial para la determinación de la... ...pena no significa que el Juzgador no haya de razonar en la sentencia los motivos concretos que le llevan a fijar la pena en una extensión determinada, teniendo declarado de forma reiterada el Tribunal Constitucional que la obligación de motivar las sentencias, que el art. 120.3 de la Constitución impone a los órganos judiciales, se integra como una de las garantías protegidas en el derecho a la...

PRIMERO.- La parte apelante impugna la sentencia de instancia en el particular relativo a la determinación de la pena, alegando error en la imposición de la misma. Entendiendo al respecto esta Audiencia que, conforme al artículo 638 del Código Penal , en aplicación de las penas de este Libro procederán los jueces y tribunales según su prudente arbitrio, dentro de los límites de cada uno...

...la mínima legal de 2 euros. El Ministerio Fiscal se opuso e interesó la íntegra confirmación de la resolución de instancia.El recurso no puede prosperar. En primer lugar no se observa infracción alguna de las reglas de determinación de la pena previstas en el artículo 66 del C.P . en la medida en que la pena impuesta lo fue en la mitad inferior, al no concurrir circunstancias modificativas de la...