Jurisprudencia sobre Determinación de la pena.

PRIMERO.- Dos son los motivos del recurso formulado por el condenado contra la sentencia del Juzgado de Instrucción que entendió que el mismo era autor de una falta del artículo 617.2 del Código Penal , la errónea valoración de la prueba y la incorrecta determinación de la pena. SEGUNDO.- En cuanto al primero de ellos, el recurso contiene la versión de los hechos sostenida por el ahora recurrente...

. Es cierto que la determinación de la pena corresponde privativamente al órgano jurisdiccional de instancia, siempre que, en cada caso, respete los parámetros y límites legales aplicables; así, la sentencia del TS de 21-12-85 establece que " la determinación exacta de la pena corresponde al Tribunal de instancia en el ejercicio de un arbitrio que si, en teoría, no es absoluto, en la práctica sí lo... Tribunales la aplicación de las penas en las infracciones castigadas como falta, según su prudente arbitrio, ello sigue obligando a motivar adecuadamente cuales sean las circunstancias del caso y de la persona responsable que le han llevado a la determinación final de la pena, todo lo cual lleva, como apuntábamos, a la estimación de la alegación y a reducir la pena para cada una de las faltas objeto de...

...integridad el resto de los pronunciamientos de la sentencia, así como la fundamentación jurídica de ésta. SEGUNDO.- De conformidad con lo establecido en el art. 50.5 del CP , para su determinación de la pena de multa habrá que tener en cuenta exclusivamente la situación económica del reo , deducida de su patrimonio, ingresos, obligaciones y cargas familiares del mismo, así como el resto de sus...

...que la ofrecida por el pretérito escrito de acusación; b/ asunción por las defensa de la conformidad alcanzada, no reputando, por tanto, necesaria la continuación del juicio; c/ adecuada subsunción típica de los hechos aceptados e idónea determinación de la pena en atención al marco penal asignado legalmente al hecho típico de comisión aceptada, pena que no excede de seis años de prisión.La...

PRIMERO.- Examinando el recurso que nos ocupa, dos son las cuestiones a abordar, en primer término, la valoración de las pruebas personales que materializó la juez a quo y especialmente su relevancia de cara a determinar, si la conducta del acusado fue dolosa, y en segundo término, la determinación de la pena impuesta, que como correctamente afirma el apelante, está inmotivada. La primera...

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser estimado parcialmente.Se alega por la recurrente que la extensión de la pena debería ser de multa de 50 días o dos meses multa, y no de treinta días multa.Dicha petición debe ser rechazada.El artículo 638 del CP deja al arbitrio judicial la determinación de la pena, que en el caso concreto es proporcionada a la gravedad del injusto y por ello no debe ser...

...ante la omisión de la partícula negativa y en un antecedente de hecho, no en el núcleo de la sentencia. En este acto se subsana; efectivamente a juicio oral no compareció el acusado, celebrándose en ausenciaSegundo.- La determinación de la pena forma parte de la motivación esencial en la sentencia.. El art. 72 del CP es muy claro y la doctrina que emana de la Sala 2ª del TS ha establecido con suma... ...primer grado que atiende a la subsunción jurídica de los hechos en la norma y, la que ahora nos interesa, conocida como motivación jurídica de segundo grado, que afecta la determinación de las penas o medidas de seguridad y demás consecuencias del hecho delictivo -costas, responsabilidades civiles, comiso, etc.-A la sentencia no le falta la motivación con relación a la pena, aunque probablemente es...

...conformidad.El hecho de que haya intentado exculpar al otro acusado (que curiosamente no consta que haya interpuesto recurso contra la sentencia que también le condena) sea por motivos altruistas o interesados en nada afecta tampoco al reproche concreto de culpabilidad y antujiridicidad que merezca por su acción.Y en relación a la determinación de la pena, la juzgadora de instancia dedica el razonamiento...

PRIMERO.- Las dos recurrentes argumentan su pretensión de revocación de la sentencia que las ha condenado como autoras en régimen de cooperación necesaria de una falta de hurto tipificada en el art. 623 CP , en un único motivo al amparo de lo previsto en los arts. 976 y 790 de la Lecrim 38/2002de 24 de octubre : Infracción del criterio de proporcionalidad en la determinación de la pena de cuota... ...determinación de la pena, tanto en su vertiente temporal como pecuniaria en caso de establecer el tipo penal infringido la sanción de cuota/multa prevista en el art. 33.3 y 4 del Código penal , pues ambas deben sujetarse a las reglas métricas establecidas en el art. 66 CP en relación al art. 53 . Así lo estableció la STS de 2.10.00 recogiendo la jurisprudencia consolidada en esta materia, de la que son...

Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado Penal nº3 de Barcelona, sobre un delito de hurto.El Juez a quo para la determinación de la pena acude a la regla que determina que si se tratarse de infracciones contra el patrimonio, se impondrá la pena teniendo en cuenta el perjuicio total causado. Sin embargo, la norma aplicable al caso, no permite la... ...revistan notoria gravedad y afecten a una generalidad de personas. No existiendo tal gravedad, la pena en su determinación debe reducirse a la extensión dentro del rango permitido por el precepto. PRIMERO.- El recurso interesa la revocación de la sentencia dictada por otra que reduzca la pena impuesta al acusado a 9 meses de prisión. Se basa en el motivo de errónea interpretación del art. 74.1 del CP.1 SEGUNDO.- El recurso se estima parcialmente. La lectura de la sentencia pone de manifiesto que para la determinación de la pena el Juzgador acude a la regla del art. 74.2 del CP (FJ Quinto... ...sustraídas por el acusado en tres supuestos superan el limite de 400 € que delimita la infracción delictual de la que debe calificarse como falta, y en otras dos no alcanza este limite, no obstante el supuesto debe calificarse como delito continuado, siendo el perjuicio total causado de 2.633, 15 euros, por lo que la pena en su determinación debe reducirse a la extensión que permite el precepto 234 del CP...